Lehtimiehenä

Seuraava lainaus on Jeditut-lehdestä - http://www.suomi-israel.fi/no1_09.pdf

RONI SMOLAR

Israel suurennuslasin alla

Saamastani palautteesta huomasin, että Israelin tekemisiä seurataan tarkoin. Näin jälkikäteen ja täältä käsin tuntuu siltä, että Israelin toimet ovat joutuneet suurennuslasin alle. Uskon, että maata kohdellaan mediassa hyvin kriittisesti siksi, että länsimainen arvomaailma edellyttää siltä vihollisistaan
poikkeavaa käyttäytymistä. Israelilta odotetaan myös parempaa käyttäytymistä kuin muilta samanlaisessa tilanteessa olevilta valtioilta, esim. amerikkalaisjoukoilta Afganistanissa tai Irakissa.
Sopii kysyä, johtuuko tämä ehkä Raamatusta, mistä meihin on iskostunut Israelin kansasta käsitys ”valittuna kansana” tai ”Jumalan silmäteränä”. Ehkä tästä on koitunut Israelille tietty painolasti ja odotettu käyttäytymisnormi,
mistä poikkeaminen tuo välillä kohtuutonta arvostelua, jopa vihamielisyyttä.
Kirjassaan ”The case for Israel” Harvardin yliopiston oikeustieteen professori Alan Dershowitz ei kiellä Israelin arvostelun oikeutusta, mutta moittii sen kohtuullisuutta suhteessa muiden maiden ja hallitusten arvosteluun. Dershowitz
toteaa, että Israelilta on vaadittu paljon korkeampaa moraalia kuin muilta, ja näin se jatkuvasti on maailman tuomittavana muita ankarammilla kriteereillä. Kaikki Israeliin kohdistuva kritiikki ei ole antisemitististä, mutta juutalaisiin kohdistuva viha ja ennakkoluulot ovat vakava ongelma sekä Euroopassa että muualla maailmassa. Usein nämä löytävät hyväksyttävimmät väylänsä juuri Israelin vastaiseen arvosteluun naamioituneina.

Lyhennelmä Helsingin Suomi-Israel yhdistyksen sarjassa 17.2.2009 pidetystä esitelmästä.

Adressi Israelin tueksi!
Maanantaina 16.4.2009 klo 22:08:
JO 2178 ALLEKIRJOITTANUTTA
http://www.adressit.com/israelin_tueksi
6338
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

länsimaalaisen kritisoida ihmisoikeusrikkomuksista ym. Israel syyllistyy ylilyönteihin harvoin ja yleensä provosoinnin tai sitä vastaan kohdistuvan väkivallan seurauksena. Syyllistyy kuitenkin.

Näin meidän täällä lintukodoissa on helppoa osoittaa muille olevamme "tiedostavia" ja sivistyneitä ihmisiä. Israelia vastaan protestoiminen ei häiritse päivätyötä tai muuta elämää, koska siihen joutuu suhteellisen harvoin. Jos nämä ihmiset johdonmukaisesti jaksaisivat kritisoida kaikkea sitä ihmisvainoa, syrjintää ym. ihmisoikeusrikkeitä mitä tapahtuu mm. vähemmistöjä kohtaan Israelia ympäröivissä arabi- ja muslimivaltiossa niin ei jäisi enää aikaa mihinkään muuhun kuin plakaattien kanssa päivystämiseen näiden valtioden suurlähetystöjen edessä.

Älyllinen epärehellisyys, epäjohdonmukaisuus, turhamaisuus ja mukavuudenhalu ovat melkein aina näiden "tiedostavien" helmasynti. Kummallakin puolella.

Äänestä
  • sanonnalla kummallakin puolella. Mutta joka tapauksessa tämä median tuottama uutisvälitys antaa täysin vääristyneen kuvan koko tilanteesta. Jos edes hiukankin ihmiset alkaisivat tajuamaan todellisuutta siitä missä tämä valtio, Israel, tällä hetkellä ja myös koko olemassaolon aikana on joutunut elämään ei tällaisia vääristyneitä kuvauksia media, joihin varsinkin länsimainen media syyllistyy pelkästään ja yleensä ainoastaan vailla minkäänlaista totuuden kunnioittamista saadakseen mahdollisimman yleisöä kosiskelevan ja rahaa tuovan kuvan tuotteisiinsa, kukaan ottaisi vakavasti. Lyhyt on ihmisen muisti ja juuri sitä nämä murhaajat eli terroristitoimintaa tukevat valtiot ja ääriryhmät käyttävät hyväksi yrittäessään tuhota Israelin valtion. Jos mennään historiaan, ei kenelläkään lukutaitoisella pitäisi olla minkäänlaista epäilystä Israelin ja juutalaisen kansan olemassaolon oikeutuksesta. Mutta näille ns. herrakansojen ja -rotujen edustajille se on punainen vaate, eihän heidän annistaan yhteiskunnalle jää mitään "annettavaa" omasta tyhjyydestään jos tällainen kansan mielipiteen manipulointi jää pois, ei voida hakea minkäänlaista "uutta uhkaa" laimentamaan oman yhteiskunnan vääristymiä. Tätä ovat harjoittaneet niin, aikoinaan NL nykyisin Venäjä, aikoinaan Saksa nykyisin nouseva natsisukupolvi, Englanti, Espanja, Kiina Japani, USA:n nouseva natsisukupolvi, kaikki Kaakkois-Aasian maat, Etelä-Amerikan maat suurimmaksi osaksi, Afrikan maat pääosin ja varsinkin nämä maat joille todellisuudessa Israelista ei ole minkäänlaista uhkaa, jollei oteta lukuun demokratiaa, lukuisat arabivaltiot ja siihen liittyvät ei-arabimaat kuten Iran. Mutta tällaista tämä ihmistä ja totuutta halveksiva ihmiskunta on ollut kautta aikojen ja eikä mistään ole opittu mitään.

    Äänestä

  • mitä tarkoitat kirjoitti:

    sanonnalla kummallakin puolella. Mutta joka tapauksessa tämä median tuottama uutisvälitys antaa täysin vääristyneen kuvan koko tilanteesta. Jos edes hiukankin ihmiset alkaisivat tajuamaan todellisuutta siitä missä tämä valtio, Israel, tällä hetkellä ja myös koko olemassaolon aikana on joutunut elämään ei tällaisia vääristyneitä kuvauksia media, joihin varsinkin länsimainen media syyllistyy pelkästään ja yleensä ainoastaan vailla minkäänlaista totuuden kunnioittamista saadakseen mahdollisimman yleisöä kosiskelevan ja rahaa tuovan kuvan tuotteisiinsa, kukaan ottaisi vakavasti. Lyhyt on ihmisen muisti ja juuri sitä nämä murhaajat eli terroristitoimintaa tukevat valtiot ja ääriryhmät käyttävät hyväksi yrittäessään tuhota Israelin valtion. Jos mennään historiaan, ei kenelläkään lukutaitoisella pitäisi olla minkäänlaista epäilystä Israelin ja juutalaisen kansan olemassaolon oikeutuksesta. Mutta näille ns. herrakansojen ja -rotujen edustajille se on punainen vaate, eihän heidän annistaan yhteiskunnalle jää mitään "annettavaa" omasta tyhjyydestään jos tällainen kansan mielipiteen manipulointi jää pois, ei voida hakea minkäänlaista "uutta uhkaa" laimentamaan oman yhteiskunnan vääristymiä. Tätä ovat harjoittaneet niin, aikoinaan NL nykyisin Venäjä, aikoinaan Saksa nykyisin nouseva natsisukupolvi, Englanti, Espanja, Kiina Japani, USA:n nouseva natsisukupolvi, kaikki Kaakkois-Aasian maat, Etelä-Amerikan maat suurimmaksi osaksi, Afrikan maat pääosin ja varsinkin nämä maat joille todellisuudessa Israelista ei ole minkäänlaista uhkaa, jollei oteta lukuun demokratiaa, lukuisat arabivaltiot ja siihen liittyvät ei-arabimaat kuten Iran. Mutta tällaista tämä ihmistä ja totuutta halveksiva ihmiskunta on ollut kautta aikojen ja eikä mistään ole opittu mitään.

    piilorasismin ja julkisen juutalaisvastaisen toiminnan puolustajat eli koko EU ja varsinkin sen uuden jäsenet ja hakijat. Voidaan todeta, että tämä sama typerä ja lyhytnäköinen ajattelutapa kuten viime vuosisadalla oli vallitseva, on taas nostamassa päätään. Omissa vaikeuksissaan ja turhamaisuuksissaan aletaan etsimään itselleen sopivaa syntipukkia ja sehän on jo vanhastaan tuttu kuvio. Eipä siitä rehellisyydestä ja oikeudentunnosta ole mitään jäljellä vaikka yksi vuosisata oli tapeltu typeristä asioista.

    Äänestä

Mielenkiintoinen juttu ja linkki.

Äänestä

Jos Suomalaiset murhaisivat 1500 Virolaislasta vain vaalitaktisesti niin olisiko silloin kritiikki Suomalaisvastaisutta vai oikeutetutta arvostelua.

Äänestä

tuppaa olemaan aika yksisilmäisiä. Elikkäs poika ei näe nenäänsä pidemmälle, noin kuvannoillisesti. Turha hänen juttujaan on minään suurena totuutena pitää. Oletteko ikinä miettineet sitä, miksi juutalaisten edusmiehet ovat jatkuvasti oikeudessa, tai menossa sinne. Raiskauksista talousrikoksiin tuntuu kulkevan heidän tiensä. Aika velikultia, vai mitä?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Israelissa kirjoitti:

Seuraava lainaus on Jeditut-lehdestä - http://www.suomi-israel.fi/no1_09.pdf

RONI SMOLAR

Israel suurennuslasin alla

Saamastani palautteesta huomasin, että Israelin tekemisiä seurataan tarkoin. Näin jälkikäteen ja täältä käsin tuntuu siltä, että Israelin toimet ovat joutuneet suurennuslasin alle. Uskon, että maata kohdellaan mediassa hyvin kriittisesti siksi, että länsimainen arvomaailma edellyttää siltä vihollisistaan
poikkeavaa käyttäytymistä. Israelilta odotetaan myös parempaa käyttäytymistä kuin muilta samanlaisessa tilanteessa olevilta valtioilta, esim. amerikkalaisjoukoilta Afganistanissa tai Irakissa.
Sopii kysyä, johtuuko tämä ehkä Raamatusta, mistä meihin on iskostunut Israelin kansasta käsitys ”valittuna kansana” tai ”Jumalan silmäteränä”. Ehkä tästä on koitunut Israelille tietty painolasti ja odotettu käyttäytymisnormi,
mistä poikkeaminen tuo välillä kohtuutonta arvostelua, jopa vihamielisyyttä.
Kirjassaan ”The case for Israel” Harvardin yliopiston oikeustieteen professori Alan Dershowitz ei kiellä Israelin arvostelun oikeutusta, mutta moittii sen kohtuullisuutta suhteessa muiden maiden ja hallitusten arvosteluun. Dershowitz
toteaa, että Israelilta on vaadittu paljon korkeampaa moraalia kuin muilta, ja näin se jatkuvasti on maailman tuomittavana muita ankarammilla kriteereillä. Kaikki Israeliin kohdistuva kritiikki ei ole antisemitististä, mutta juutalaisiin kohdistuva viha ja ennakkoluulot ovat vakava ongelma sekä Euroopassa että muualla maailmassa. Usein nämä löytävät hyväksyttävimmät väylänsä juuri Israelin vastaiseen arvosteluun naamioituneina.

Lyhennelmä Helsingin Suomi-Israel yhdistyksen sarjassa 17.2.2009 pidetystä esitelmästä.

Adressi Israelin tueksi!
Maanantaina 16.4.2009 klo 22:08:
JO 2178 ALLEKIRJOITTANUTTA
http://www.adressit.com/israelin_tueksi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu