Juha Sihvola, Helsingin yliopiston tutkijakollegiumin johtaja, kirjoitti Jaakko Heinimäen "Suomen lasten raamatusta" pääsiäisen HS:ssa.
http://www.hs.fi/kirjat/artikkeli/Suuri ilo etsi%C3%A4 ihmisyyden perusteita/1135245105890
Samoin kuin taannoisessa Radio Ylen 1:n haastattelussa (muistaakseni Horisontti-ohjelmassa), hän käytti sujuvasti termiä uusateistit selittämättä miten uusateistit eroavat ateisteista. Yritin osallistua keskusteluun kysyäkseni tätä, mutta viestini on vielä toissa-aamun jälkeenkin tarkastettavana.
http://www.hs.fi/keskustelu/Suuri ilo etsi%E4 ihmisyyden perusteita/thread.jspa?threadID=181547&tstart=20
Voi olla että asiaan vaikuttaa sekin, että kysyin muistaakseni oliko Jumalakin kakalla silloin kun Estonia upposi - vai miten piispa sen asian mahtoi muotoillakaan...
Lainaus artikkelista: "Ainakin Heinimäen kirja osoittaa vakuuttavasti, että uskonto voi myös olla ilon, riemun ja jopa huumorin lähde. Epäilijä voi lukea vaikkapa kuvausta profeetta Eliasta, joka pilkkasi rukouksillaan turhaan nuotion sytyttämistä yrittäneitä Baalin pappeja:
"Huutakaa kovempaa. Ehkä Baalilla on huono kuulo. Tai ehkä hänelle on tullut kakkahätä, eikä hän ehdi auttamaan teitä.""
(1. Kun. 18:26-27: "He ottivat sonnin ja valmistivat uhrin. Aamusta keskipäivään saakka he sitten kutsuivat Baalia huutaen: "Baal, Baal, vastaa meille!" Ei kuulunut ääntä, ei tullut vastausta, vaikka he hyppivät paikalle rakennetun alttarin ympärillä. Tuli keskipäivä, ja Elia pilkkasi heitä sanoen: "Huutakaa kovempaa! Onhan hän jumala, mutta hänellä taitaa olla kiireitä. Jospa hän on pistäytynyt tarpeilleen, vai olisiko hän matkoilla? Ehkä hän nukkuu ja herää kohta."")
http://www.hs.fi/kirjat/artikkeli/Suuri ilo etsi%C3%A4 ihmisyyden perusteita/1135245105890
Samoin kuin taannoisessa Radio Ylen 1:n haastattelussa (muistaakseni Horisontti-ohjelmassa), hän käytti sujuvasti termiä uusateistit selittämättä miten uusateistit eroavat ateisteista. Yritin osallistua keskusteluun kysyäkseni tätä, mutta viestini on vielä toissa-aamun jälkeenkin tarkastettavana.
http://www.hs.fi/keskustelu/Suuri ilo etsi%E4 ihmisyyden perusteita/thread.jspa?threadID=181547&tstart=20
Voi olla että asiaan vaikuttaa sekin, että kysyin muistaakseni oliko Jumalakin kakalla silloin kun Estonia upposi - vai miten piispa sen asian mahtoi muotoillakaan...
Lainaus artikkelista: "Ainakin Heinimäen kirja osoittaa vakuuttavasti, että uskonto voi myös olla ilon, riemun ja jopa huumorin lähde. Epäilijä voi lukea vaikkapa kuvausta profeetta Eliasta, joka pilkkasi rukouksillaan turhaan nuotion sytyttämistä yrittäneitä Baalin pappeja:
"Huutakaa kovempaa. Ehkä Baalilla on huono kuulo. Tai ehkä hänelle on tullut kakkahätä, eikä hän ehdi auttamaan teitä.""
(1. Kun. 18:26-27: "He ottivat sonnin ja valmistivat uhrin. Aamusta keskipäivään saakka he sitten kutsuivat Baalia huutaen: "Baal, Baal, vastaa meille!" Ei kuulunut ääntä, ei tullut vastausta, vaikka he hyppivät paikalle rakennetun alttarin ympärillä. Tuli keskipäivä, ja Elia pilkkasi heitä sanoen: "Huutakaa kovempaa! Onhan hän jumala, mutta hänellä taitaa olla kiireitä. Jospa hän on pistäytynyt tarpeilleen, vai olisiko hän matkoilla? Ehkä hän nukkuu ja herää kohta."")
Vastaukset 5
Vanhimmat
taitaa Jahvekin olla paskalla vähän koko ajan kun maailman menoa katselee. Se on jännä, jos hihut eivät osaa käyttää omaan jumalaansa samoja kriteerejä kuin Baaliin. Silloin ainoa vaihtoehto onkin viestien sensurointi. Kuten sinun viestillesi näyttää tapahtuneen.
Kun matkustaja ohjaa lentokoneen kentälle, pilotin kuoltua, pitää antaa kunnia ihmiselle. Ei mitään suojelusta ole voinut olla takana. Mutta kun Estonia upposi ihmisten väärin suunnitteleman visiirin takia, syytetään Jumalaa. Kaksinaismoralismia.
...mahdat tarkoittaa?
syyttää/kiittää maanjäristyksestä?
sitten. Mahdollistaa elämän maapallolla.