Eikö olekin näin, että kuokka on tehty kuokkimista varten?
Näin minä olen asian ymmärtänyt.
Jos olen väärässä, niin korjatkaa rakkaat veljet minut pois erheestäni.
Eikö niin, että adventismin opit ovat tehdyt kasvojenkohottamiseksi heille sattuneeseen "kauheaan pettymykseen"?
Nyt onkin niin, että adventismi on ollut yli sadan vuoden kasvojenkohotusta ja jatkuu samana joksi-toksi se alunperin tehtiinkin.
Täällä me olemme saaneet todistaa itse sitä jatkuvasti.
Niinkuin on kuokkakin tehty, niin on adventismikin tehty tiettyyn työhön!
Evankelioimiseenkin on tehty mittatyönä ihan oma oppi, ja se on kristinusko.
Eikö olekin näin?
uteljas
17271
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kuka on Kristukseen pettynyt? Kristus on Sapatin Herra, palaa noutamaan seurakuntansa, täällä olevat herätetään haudasta me muut muutumme. Tuomio, se on alkanut Jumalan huoneesta, kenen nimi on elämänkirjassa, ei tarvitse pettyä. Hän kuulee viimeisen pasunan, ylienkelin äänen, hän saa elää. Ensimmäinen ylösnousemus, autuas sen osa, ken sen kuulee. Eli Sana on kuokka, taivaan sateet kastelevat siemenen, joka on sydämen maaperään istutettu. Sitäkö adventistin pitäisi pettymykseksi kutsua?
Kuinka voi uskoa sellaiseen mitä ei ole ikinä tapahtunut. Kyllä raamattukin siitä kertoisi,jos Jeesus olisi taivaassa mennyt v.1844 toisesta huoneesta toiseen...mutta kun se ei kerro.
tähän mitä Jeesus sanoi? Matt.15:8-9 8 'Tämä kansa kunnioittaa minua huulillaan, mutta heidän sydämensä on minusta kaukana, 9 mutta TURHAAN HE palvelevat minua OPETTAEN OPPEJA, JOTKA OVAT IHMISKÄSKYJÄ." Kysyn, mitä varten Jeesus ja Hänen opetuksensa ja sanansa on olemassa, jollei niihin kukaan usko? Voidaanko siis tuo Jeesuksen huomautus ohittaa olankohautuksella ja korvata Hänen julistamansa totuus esimerkiksi Millerin laskelmalla, tai ihmisjärjeilyllä vuodesta 1844?
kirjasta juutalaisia vastaan. Tekikö Luther siinä kristillisesti oikein, kun hän kirjoitti tuon kirjasensa? Eikö Jeesus kehoittanut seuraajiaan osoittamaan rakkautta jopa vihamiehilleen? Miten Lutherin juutalaisvastainen teksti on tulkittavissa siten, että se on hyväksyttävissä vihollisrakkauden vaatimuksen mukaiseksi? Natsismi haki tukea tuosta kyseisestä kirjasesta!Minäkin olen utelias.
Miksen kysele? Johtuneeko se siitä, etten tiennyt sen kuuluvan adventismiin ja siten tämän palstan viralliseen puheenaihepiiriin?
TV7:n ohjelmista, helluntailaisista, viitataan toisiin kirkkoihin, mainosteaan Matti Pyykkösen puheista jne. Mitä niilläkään on tekemistä adventtikirkon kanssa ja adventismin palstalla? Paljon saisi jättää pois, jos vain adventtikirkosta kirjoitettaisiin asiallista ja puolueetonta asiaa kristillisen rakkauden hengessä.
Täällä verrataan puolueettomasti eroja kristinuskon ja adventismin välillä. Ja välillä kysellään adventistien mielipiteitä, jotka ovatkin kiven alla! Pitääkö niistä maksaa jotain ? Eikö adventistit vastaa ilmaiseksi?
vaikka te mitä väitätte.
miksi E.G.White kirjoitti sitä tai tätä, niin eikö saa vastaavasti kysyä sitä, miksi Luther kirjoitti sitä tai tätä esim. juutalaisia vastaan, jota sitten natsit käyttivät hyväkseen puhtaan rodun puolesta sortaakseen toisrotuisia? Täällä saa pilkata ja arvostella yhtä ryhmää, mutta toisten vikoihin ei saisi puuttua! Pata kattilata sosimaa musta kylki kummalakin. Voi miten helppo on tunnusta toisten vikoja, mutta omista ei haluta puhua. Aina löydetään jokin syy, jotta niistä vaiettaisiin. Jos ei ole halua tunnustaa omia virheitä, niin silloin ei kannata puuttua toistenkaan virheisiin. Miten paljon parempi olisi kummankin osapuolen olla rehellisiä ja todeta, että kumpikin olemme virheitä tehneet, mutta Jumala on armollinen. Näin ainakin apostoli Paavali toivoo meidän elävän (Room. 7:14-8:4). Asiasta kiinnostunut voi jatkaa lukemistaan Room. 8. luvun loppuun asti.
palstalla samoin kuin Raamattu palstallakin tulee aina silloin tällöin Adventistit esille kirjoituksisssa.
Milloin adventistit vastaavat mihinkään? Adventtikirkossa aina muistetaan mainita, että he tarjoilevat ihmisille vastauksia heitä askarruttaviin kysymyksiin! Mutta yhteenkään kysymykseen ei saa silti vastausta!
Kukas on koskaan adventistia sinne toivonut? eikö adventistit saakin sieltä aina lentävän poislähdön?
Adventisteja kohtaan. Hehän julistaa rakkauden kaksoiskäskyä.
kysymys tuntuu aidolta. Täällä kun näkee niin paljon kysymyksiä, joiden sävy jo on arveluttava. Ja toisekseen täällä esitetään niin usein kysymyksiä "toisarvoisista" asioista. Usein jo otsikko kertoo, että tuota ei kannata edes lukea. Tosin joskus otsikko tehdään "raflaavaksi" ja kuitenkin itse teksti on asiallista, joten erehtymisen vaara on olemassa.
sanotaan. Eikö olekin niin.
Kerroppa kuokalle oikea käyttötarkoitus, kun intelet aina vastaan?
Hetki sitten 3- parjasi kristittyjä vuoteen 1844 jämähtämisestä, mutta niin on tosiaan, että useimmat kristityt eivät mitään edes tiedä egw:stä tai adventismista. Itse ovat suorastaan ankkuroineet vuoteen 1844 paikalleen, aaltojen ja tuulien tuivertaessa - että alkaa jo pohja seurakuntalaivassa pahemman kerran vuotaa. Kyllä advarit itse tälläkin palstalla eniten kuokkivat Ellenin hautaa, eikä vain koristellakseen, vaan auki repivät ihan uudella innolla. Kaakkois-Aasian EGW-perinnekeskus ja sen sellaista.