Katselen juuri A-talkkia jossa keskustellaan vaihtoehtohoidoista ja homepatiasta. Perinteistä lääketiedettä ja lääketieteen tutkimusta puolustaa kaksi miestä. Homeopatiaa puolustaa, kuinka ollakaan, kaksi naista. Homeopatiassa käytetään lääkkeitä, joissa ei ole vaikuttavia aineita eli vaikutus perustuu tunteeseen ja uskoon. Mistä johtuu, että juuri naiset innostuvat ja luottavat moiseen hömppään jonka tehoa ei voida tutkia tai edes todistaa? Ainoat tutkimustulokset perustuvat kyselytutkimuksiin: mutuun. Saman tyyppisiin tutkimuksiin perustaa uskonsa naistutkimus. Miksi siis tällainen ero sukupuolten välillä, miksi naiset uskovat humpuukiin?
Uskon asia - Naisten juttuja?
MTA........
20561
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Miehen aivot ovat erilaiset kuin naisen, ja päinvastoin. Nainen elää enemmän tunteella ja mies järjellä - yleistäen vahvasti. Miehen aivot ovat paremmat keskimäärin avaruuden hahmottamisessa, teknisissä asioissa ja ovat kiinnostuneempia näihin. Naiset hallitsevat paremmin elämänhallinnan, tunneälyn ja sosiaaliset tilanteet. Homeopatia ehkä siitä syystä että se perustuu pitkälti tunteisiin ja toimivaan markkinointiin ja uskomuksiin, toimii paremmin naisiin. Miehet eivät kaikki edes käy lääkärissä vaikka pitäisi joten homeopaattisen jutut vielä vähemmän kiinnostavat. Miehelle asioiden pitää keskimäärin enemmän olla konkreettisia tai hyvin hahmoteltavia teorioita, naiselle asioihin liittyy hyvin usein aina useita muitakin aspekteja, kuten se tunne-elämä. Siinä fysiologinen syy. Ja koska näin on ollut tuhansia tai kymmeniä tuhansia vuosia, on oletettavaa ettei ihminen kehity toistensa kaltaiseksi vielä pitkään aikaan. Miestä voidaan edelleen taluttaa peniksestä kuin koiraa, samoin naista voidaan aivopestä lupaamalla tälle rakkautta ja turvaa. Placebovaikutus on olemassa, eli jos uskoo johonkin mitä muut pitävät höpönä, se itsessään voi tehdä positiivisia vaikutuksia. Negatiivisesti kaikkeen suhtautuvat on turha käyttää muita hoitokeinoja kuin tieteellisesti todistettuja. Homeopaattiset tuotteet ovat pääosin rahastusta vaikka positiivinen mutu olisikin takana. Ihminen on vain ihminen, vajaa niin fyysisesti kuin henkisestikin. Kuinka paljon mies käyttää rahaa uusiin aluvanteisiin tai jättitelevisioon mutun takia? Vaikka tietää että auton tai elektroniikan arvo laskee kuin lehmän häntä.. tässäkin tapauksessa tunne ja elämys ajaa järjen edelle.
Kerroppa nyt yksikin esimerkki naisen tunneälyn osaamisesta, siihen kun ei arkipäivissä juuri törmää, jos ei hysteeristä käyttäytymistä siihen lasketa. Naiset ymmärtävät sanan tasa-arvon ainostaan omien etujensa ajamiseksi. Suomen kieliopissa se on määritelty toisin. Feministit ovat syntyneet savossa.
mainittiin että miehet kyllä kääntyvät vaihtoehtohoitojen puoleen, mutta vasta sitten kun uskovat kuolevansa. Taitaa samassa tilanteessa monelta mieheltä päästä rukouskin, vaikka muuten sanovat etteivät usko Jumalaan. Mies menee enemmän muodin mukana. Jos kulttuurissa arvostetaan enemmän uskonnollisuutta, niin enemmistö miehistä on uskovaisia ja etenkin kiihkouskovaisia ja päinvastoin. Naiset ovat kiinnostuneempia henkisyydestä, itsensä kehittämisestä ja myös eri asioiden vaihtoehdoista, ei vain mustavalkoisesta sen hetkisestä länsimaiden totuudesta.
Jumalaan uskominen ja uskovaisuus toimii hieman eri mekaniikalla, kuin se huuhaa mitä tuossa tarkoitin. Uskonto ja sen harjoittaminen on monen kohdalla lapsesta saakka niin tiivisti osa kulttuuria ja elämää (kaikkien kohdalla joka tapauksessa jollain tavalla), että se on ikäänkuin ainoa tapa elää elämää. Kuitenkaan vaikka ihminen on uskossa, se ei sinänsä tee häntä välttämättä sen herkkäuskoisemmaksi maalliselle huuhaalle. Jos käännetään asia toisinpäin, lähes kaikkeen ja etenkin humpuukiin kriittisesti suhtautuvista valtaosa on miehiä. Tämän voi helposti huomata jo mainontaa seuraamalla. Naisille myydään enemmän mielikuvia ja usein vielä niin, että mainoksessa on useita ihmisiä, jotka ikäänkuin ovat valinneet kyseisen tuotteen, he kuuluvat porukkaan ja heillä on hauskaa. Ei tarvitse todistella tai perustella. Naiset harjoittavat aktiivista osakekauppaa tai muuta sijoitustoimintaa marginaalisesti verrattuna miehiin. Lueskelin tuossa taannoin, että WinnCapita sai kuulemma poikkeuksellisen paljon naisia houkuteltua mukaansa ja se miten siinä kävi on tiedossa. Järjellähän siinä touhussa ei ollut juurikaan tekemistä, se vaati vain lujaa uskoa. Markkinointi oli samantyyppistä kuin näissä verkostomarkkinointijutuissa, joiden kohderyhmä (ne nenästä vedettävät) on ollut naiset. Tässä valossa ei ole ollenkaan ihmeellistä, että asioita perustellaan ja tiedettä tehdään tunteiden ja yksittäisten kokemusten perusteella.
Minunkin sähköpostiini tulee harva se päivä kaikenlaisia peniksensuurentamismainoksia. Kaljulääkemainoksia ei toistaiseksi ole tullut. En todellakaan usko että suurin osa Winncapita-huijatuista olisi ollut naisia, päinvastoin. Naiset ovat tutkitusti muutenkin parempia sijoittajia kuin miehet. Länsimaissa, toisin kuin esim itämaisessa lääketieteessä pidättäydytään enemmän vain kehon parantamisessa, siksi täällä miehet uskovat enemmän vain siihen, paitsi sitten kun ollaan tositilanteessa, kuten jo kerroinkin. Katsoin kerran erään dokumentin, jossa pureuduttiin vaihtoehtoisiin hoitomuotoihin. Siinä muun muassa tehtiin testi, jossa koeryhmälle tehtiin lumepolvileikkaus ja toiselle ryhmälle tehtiin oikea polvileikkaus. Olosuhteet olivat siis samanlaisia, eivätkä testiryhmän jäsenet tienneet kumpaan ryhmään kuuluivat. Tuloksena oli, että kummankin ryhmän jäsenet kokivat leikkauksen jälkeen jalkansa parantuneen yhtä paljon, lumeleikkausryhmän jäsenet hieman useammin. Eräskin mies kyynelsilmin kuvaili omia tuskiaan ennen lumeleikkausta, jonka jälkeen kivut olivat kadonneet kuin taikaiskusta. Niin kova on usko lääketieteen voimaan.
ei muuta omaa mutumaailmaa, ollaan aina oikeassa takinkäännön jälkeenkin. Ns.
WinCapitaan sijoittaneista poikkeuksellisen iso osa oli naisia, mitä itse en epäile. Syynä siihen ilmeisesti oli verkostotyyppinen markkinointi, jossa suosittelija tai myyjä on joku tuttava ja osallistumalla pääsee mukaan verkostoon. Verkostomarkkinointi perustuu ihan johonkin muuhun, kuin järkiperäisiin valintoihin. Samoja piirteitä on myös kaikessa muussa mainonnassa ja markkinoinnissa, etenkin jos se on suunnattu naisille. Mainitsit tuosta polvileikkauksesta. Placebo-vaikutus on kyllä aivan todellinen. luulisin kuitenkin, että miehillä vaikutus päättyy siihen kun heille kerrotaan Placebosta. Naiset kuitenkin uskovat siihen senkin jälkeet mistä hyvä esimerkki ovat nämä homeopaattiset lääkkeet, joissa puuttuu täysin vaikuttavat aineet eikä tätä edes yritetä peitellä.
Jos kuulisi kyseessä olleen lumevaikutuksen, niin sen jälkeen kuvittelisi itselleen vaivansa takaisin.
... eikä sille tehdä mitään, olisihan se aika ihmeellistä jos vaiva ei palaisi. Jos taas on luulotauti, mikä vain on mahdollista. Siinä se voikin olla näiden homeopaattisten lääkkeiden idea. Eri asia onkin se, kenellä on luulotauteja.
Kyllä ne naiset sitten on niin fiksuja ja niin kultturelleja! Kyllä ne naiset sitten on! On ne naiset kyllä sitten niin! Hae hyvä ihminen jo jotain apua.
niin onhan se kiusallista. Kyllä jokin roti pitää olla. --- Esmes kaikki miehekkäät crapulan hoidot ovat tieteellisesti totistetut, cross my heart.
Jostain ihmeen syystä kuluttajansuojalaki ei puutu huijaukseen. Voin myydä sinulle kivenmurikan tuosta pihamaalta ja sanoa vaikka sen siirtävän kosmista energiaa kehoosi. Jos et pudota sitä varpaillesi tai nielase sitä ja tukehdu, etkä muuten telo sen kanssa itseäsi, homma on kaikinpuolin kunnossa. Sinulla on energiakivi, jos vain uskot siihen. Krapulaan on monia hyviä lääkkeitä. Siinä jopa toimii homeopatian opit. Vettä kun hörppää kraanasta, heti helpottaa. On myös ihan oikeita lääkkeitä, rohtoja ja hoitoja, joiden teho on kyetty näyttämään toteen lääketieteellisissä kokeissa. Krapulan vaikutushan tuntuu usein ja monesti pääosin tuolla psyykkeen puolella. Tokihan fyysistäkin tilaa voi lääkitä.
on hyväksi. On se sitten uskosta tai lääkkeestä tai jostain operaatiosta lähtöisin, tai niistä huolimatta. Huijausmahollisuuksia pitää kontrolloida siten, että ammatillisesti annetun hoidon laadun, menetelmien, tekijöiden koulutuksen ja kokemuksen ja muun oleellisen on oltava julkista ja rekisterissä. Tällöin asiakas itse ottaa tietoisen vastuun valinnastaan ja kokeiluistaan. Jos asiakas ei ole kykenevä vastuuseen, niin huoltajan on oltava. Lisähoitomuotona ei vaihtoehtohoitoja saisi ainakaan kieltää lailla. Vastustan liiallista holhousmentaliteettia yleensäkin, ja Ruotsin mallin mukainen lainsäädäntö kuulostaa oudolta. Muiden pohjoismaiden mallit sopisivat paremmin meille. Koululääketiede on ollut pari tuhatta vuotta melkoisesti pihalla, vasta noin sadan vuoden ajan ovat sairaat voineet saada asiallisen oloista hoitoa vaivoihinsa. Monet nyt hyväksytyt hoitomuodot ovat olleet vielä aivan muutama vuosikymmen sitten kiellettyjen/epäilyttävien listalla, tänään niitä halutaan auktorisoida vain virallisen lääkinnän välineiksi. Ja tätä kehitystä tapahtuu koko ajan, "vaihtoehtoispuolelta" siirtyy pikku hiljaa menetelmiä "viralliseen" protokollaan. Ei tänään huhtikuussa 2009 tiedetä vielä kaikkea, ei parantavasta lääkinnästä eikä muiltakaan tieteen alueilta.
Mitäs mieltä olet selvänäkijöistä? Lehdissä ilmoittelee koko joukko, kaikki naisia ja oletettavasti asiakkaatkin ovat naisia. Omat kommenttisi pätevät yhtä hyvin heihinkin.
Monien miesten vakaa usko prostituution hyvää tekevään vaikutukseen saa heidät syytämään rahaa suloisen synnillisiin syfilissyleihin, vuosituhansista toisiin. Tieteelliset tutkimukset mainittujen hoiteluiden terveyttä edistävistä vaikutuksista saa luetella, var så goda.
Tuota...paneminen ei ole hoitomuoto. Se on panemista, maksulla tai ilman. Pitäisi sinun se jo tuossa iässä tietää. Älä järkyty, mutta monet naisetkin harrastavat seksiä. Ihan totta.
Kyllä minä sen ymmärrän, että hölkkäämistä ja matkustamista harrastetaan.
Löysit sitten yhden sanan johon tarttua. "Seksin harrastaminen" ei siis ollut tuttua sinulle? Sitähän minä vähän epäilinkin.
Painonnostoakin pitää harrastaa. Pitää päättää, että nostaa painoja. Seksi ei ole paino.
ja virallisen koululääketieteen sekä ns. vaihtoehtoisten hoitomenetelmien soveltamisesta ja vaikutuksista hoitotuloksiin, ja vaihtoehtoisten metodien ja lääkeaineiden jatkuvasta liukumisesta virallisen hoidon puolelle. Selvänäkijät, astrologit, muut ennustajat (numerologit, tarot-ennustajat yms) ovat eri asia, eivät ne ole sairauksien hoitamista tai terveyden ylläpitämistä, vaan jotain muuta. Uskonnot laittaisin samantapaiseen rooliin, samoin ideologiat, utopiat ym. On varmaan paljon ihmisiä, joiden henkinen terveys tai psykofyysinen oirehtiminen riippuu vahvasti jonkin sortin uskonnoista tai uskomuksista, mutta ei kai niitä sentään hoidollisina metodeina varsinaisesti pidetä. No juu, rukoilemalla paranee jne, parantamaan siinä silloin tähdätään, jotkut kokevatkin ihmeparannuksia uskon voimalla. Ei paha, kunhan ihminen ei hurahda raiteiltaan jatkossa. Ennustajissa ja maagikoissa on kautta historian ollut vahva miesvalta. Naiset kai ovat päässeet lähinnä noidanrooleissa esiin, ja joutuneet muutama vuosisata sitten vainotuiksi parannustaitojensa takia. Intiassa, Kiinassa ja yleensä kaakkois-Aasiassa astrologit (ja muut ennustajat) ovat enimmäkseen nytkin miehiä. En tiedä USAn ennustajien sp.jakaumaa, mutta miesnimiä näkyy yleisesti. Miesastrologeja on Suomessakin, hyvinkin kansainvälisesti tunnettuja, ovat laatineet paksuja käsikirjojakin. Aikoinaan it-kurssilla istui usein vieressäni poika, matemaatikko, joka laati elämänkaarihoroskooppeja. Piti niitä joltisenkin luotettavina, mutta viikkohoroskooppeja höpönä.