Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    vuokra-asunnon korjauskustannukset

    Hei! Onkohan kellään kokemusta tai tietoa sellaisesta asiasta minkälaisia korjauskustannuksia voi kaupunki periä asukkaalta... Tietoinen olin että laskua perästä tulee, syystä että koira oli wc-tilan muovimattoseiniä repinyt aivan tuhannen päreiksi. Sovittukin oli kaupungin kanssa että laittavat laskun korjauskuluista, mutta onko vertailukelpoinen kun seinät oli korjattu - kaakeleilla, ei vastaavalla muovimatolla. eikös kaakelointi kuitenkin ole kalliimpaa touhua kuin alkuperäisen muovipäällysteen vaihtaminen samanlaiseen? Nyt sitten pärähti lasku kaakeleista ja työstä..
    6753
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    Muovimatto ei välttämättä ole halvempi vaihtoehto. Kuinka iso lasku tuli? Kai sen voit kuitenkin riitauttaa tai ainakin yrittää saada pienemmäksi?

    Äänestä

    Olen kuullut monta "tarinaa" siitä kuinka kaupunki yrittää veloittaa vaikkapa koko asunnon remontoinnista,vaikka on toteen näytettävissä vain osavaurioita.Missään kohtaa ei ent asukkaalla ole velvollisuutta maksaa muusta kuin juuri rikotusta osasta asuntoa.Huonolla tuurilla joudut todella "tappelemaan" oikeuksistasi,älä kuitenkaan anna periksi.Kait sinulla on näyttöä, ettet ole aiheuttanut asunnolle muita kuin ,tuon kertomasi vahingon?

    Äänestä

    • eipä ole muut näyttöä kuin kaverien näköhavainnot... olikin tuossa juuri puhe siitä, että kun muuttaa vuokra-asuntoon, kannattaisi ottaa valokuvia todisteeksi siitä millaisessa kunnossa asunto ollut muutettaessa... mitä nyt olen tässä asiaa koittanut selvitellä, niin tuntuupa tuo kaupunki yrittävän todellakin veloittaa aivan järjettömiä kustannuksia esim. lattialistoistakin. sjsttelin tuossa ma.na soittaa kyseiseen rakennusfirmaan ja kysyväni minkälaisesta hinnasta puhutaan jos seinät olisi paikattu kyseisellä muovimatolla ja se, oliko laatoitus kaupungin idea vai korjauksen suorittaneen firman. mietityttää vain se, suostuvatko sieltä liikkeestä asiaa kertomaan... ja sitäkin tässä olen miettinyt, että olisiko kaupungilta voinut odottaa yhteydenottoa korjauksien johdosta - siis että olisivat kysyneet meidän mielipidettä ja infonneet hinnoista.. mene ja tiedä, mutta yritetään selvittää

      Äänestä

    • myyrä-76 kirjoitti:

      eipä ole muut näyttöä kuin kaverien näköhavainnot... olikin tuossa juuri puhe siitä, että kun muuttaa vuokra-asuntoon, kannattaisi ottaa valokuvia todisteeksi siitä millaisessa kunnossa asunto ollut muutettaessa... mitä nyt olen tässä asiaa koittanut selvitellä, niin tuntuupa tuo kaupunki yrittävän todellakin veloittaa aivan järjettömiä kustannuksia esim. lattialistoistakin. sjsttelin tuossa ma.na soittaa kyseiseen rakennusfirmaan ja kysyväni minkälaisesta hinnasta puhutaan jos seinät olisi paikattu kyseisellä muovimatolla ja se, oliko laatoitus kaupungin idea vai korjauksen suorittaneen firman. mietityttää vain se, suostuvatko sieltä liikkeestä asiaa kertomaan... ja sitäkin tässä olen miettinyt, että olisiko kaupungilta voinut odottaa yhteydenottoa korjauksien johdosta - siis että olisivat kysyneet meidän mielipidettä ja infonneet hinnoista.. mene ja tiedä, mutta yritetään selvittää

      tiedustele muilta kuin vastapuolelta

      Äänestä

    • siksi aina lähtiessäni paskannan keskelle lattiaa ja pyyhin perseen tapettiin.

      Äänestä

    Eikö ole riski, että koirasi repisi muovimaton jatkossakin? Tulisi taas uusi korjauslasku sinulle. Kaakelia koira ei varmaan revi yhtä helposti.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    myyrä-76 kirjoitti:

    Hei! Onkohan kellään kokemusta tai tietoa sellaisesta asiasta minkälaisia korjauskustannuksia voi kaupunki periä asukkaalta... Tietoinen olin että laskua perästä tulee, syystä että koira oli wc-tilan muovimattoseiniä repinyt aivan tuhannen päreiksi. Sovittukin oli kaupungin kanssa että laittavat laskun korjauskuluista, mutta onko vertailukelpoinen kun seinät oli korjattu - kaakeleilla, ei vastaavalla muovimatolla. eikös kaakelointi kuitenkin ole kalliimpaa touhua kuin alkuperäisen muovipäällysteen vaihtaminen samanlaiseen? Nyt sitten pärähti lasku kaakeleista ja työstä..

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu