Esko Ahon aloittaessa katastrofaalisen pääministerikautensa Suomessa vallitsi täystyöllisyys ja valtio oli käytännöllisesti katsoen velaton.
Esko Ahon lopettaessa vuonna 1995 katastrofaalisen pääministerikautensa Suomessa oli yli 600,000 työtöntä ja valtiolla oli velkaa enemmän kuin koskaan itsenäisyytemme aikana.
Ei ihme, että Esko Ahoa kutsutaan myös Esko Tuhoahoksi. Tuhoaho on jättänyt urallaan jälkeensä vain savuavia raunioita: Suomen valtio, Sitra, Nokia (?)
Ahon aloittaessa oli täystyöllisyys
Suomessa
6256
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
muisti. lamaan oltiin menossa hurajaa vaihtia jo Holkerin hallituksen aikana. Työttömyys nousi jo 15% Holkerin hallituksen lopettaessa, ja vauhti oli kiihtyvä. Oli jo täysi kaaos kun Ahon halitus aloitti. Demarit peittelivät vielä vaalikampanjassaan talouden kaaosta. Sen kaaoksen syvyys selvisi vasta sitten kun Ahon hallitus alkoi tehdä hallitusohjelmaansa. Koivisto vielä nopeutti vaihtia omalla "vahvan markan- politiikallaan. Haukut väärää "puuta" niin kuin Deamareilla on aina tapana.
... panemaan esille. Se kertoo, että Holkerin sinipuna vei maan vuosisadan lamaan ja sen, että heti kun Ahon hallitus aloitti, alkoi elpyminen. http://www.etla.fisuhdanne/Gif/t02a.gif
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000043322736
Totuus Ahon hallituksen saavutuksista on koko lailla toisenlainen kuin Sinun aina väärin tulkitsemasi tilastokäppyrä mielestäsi kertoo. Ahon hallituksen aloittaessa 1991 työttömyys oli 6,6 %. Ahon hallituksen lopettaessa 1994-95 vuodenvaihteessa työttömyys oli 16,6 %. Melkoinen saavutus nostaa työttömyyttä neljässä vuodessa kymmenen prosenttiyksikköä! Lipposen I hallituksen ensimmäisen vuoden eli 1995 lopussa työttömyys oli jo pudonnut hieman, oli 15,4 %. Lipposen I hallituksen lopettaessa 1998 lopussa työttömyys oli laskenut 11,4 prosenttiin. Lipposen toisen hallituksen viimeisen täyden vuoden eli 2002 lopussa työttömyys oli pudonnut jo 9,1 prosenttiin. Tässä edellä sanotun vahvistava tilastokäppyrä: http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Fin_unemployment.svg
niin kuin tämäkin. Sinne saa kuka tahansa kirjoitella ja laittaa mitä hyvänsä soopaa. Keskustelufoorumeilla ei ole todistusvoimaa. Sitten sitä muka pidetään totuutena.
Siinä näkyy Holkerin ahllituksen epäonnistuminen julmalla tavalla. Työttömyysprosentit: -89 3,1 -90 3,2 -91 6,6 Holkerin halituksen aika -92 11,7 Katso tuo symmetria vuodesta -90 eteenpäin. Holkerin nhallituksen aikainen työttömyys-starttu jatkuu symmetrisenä. Työttömyys on tuplaantuntu joka vuosi. Et voi millään väittä että Ahon hallitus olisi sen aiheuttanut. -90 vuoden työttömyyden kasvun vauhti on ollut hurjaa ja se on edennyt samaa tahtia, kunnes se on -93 taittunut. Sokea Reettakin sen näkee että tuo käppyrä jota esittelet todistaa täysin päinvastaista kuin haluat sen todistavan. Eikö olekin mahtavia nuo Lipposen elämään jääneet lausahdukset? Ne soppii kuin Nyrkki silmään juuri Lausujansa kohdalla. Sen on Siperia opettanut että Lipponen kohtasi voittajansa Nahkurin orsilla enkä halua koskea siihen neljän metrin riu´ullakaan...