http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/muut.asp?id=1674555
Helsingissä epärehellisimmät ihmiset! Se siitä metropolin ihanuudesta! Minkä koossa voittaa sen rehellisyydessä, turvallisuudessa ja viihtyvyydessä häviää!
Keskustalaiset kunnat
rehellisimpiä!
21283
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Olet kyllä täysin oikeassa, siinä että kärkipäänkunnissa ei ole edes poliisiasemaa/päivystystä. Hyvin on kepu hoitanut hommansa, kun jo poliisinkin on saanut kunnistaan karkoitettua. Tilastot eivät aina ole yhtäkuin totuus. Tässä tapauksessa tilaastot eivät ole luotettavia, koska ei ole poliisiakaan :P
Vertailussa kunnat laitettiin paremmuusjärjestykseen yhdentoista eri tilaston perusteella, jotka suhteutettiin kunnan väkilukuun. Muuttujia olivat muun muassa: luottotietomerkinnät, näpistykset, maksuvälinepetokset, lievät veropetokset, ajokortitta-ajo, huumeiden viljeleminen ja alkoholin valmistus tai välitys. http://www.kaleva.fi/plus/juttu791449_page0.htm
Maamme suurin nuorisotyöttömyys.
Jotka eivät edes halua työllistyä?! Liian moni nuori on sitä mieltä, että ei Suomessa tarvitse töitä tehdä, kun yhteiskunta elättää ja maksaa vuokran joka tapauksessa! Eli Työtä tekevät ihmiset elättävät työstäkieltäytyvät opiskeluhaluttomat nuoret ja muut sosiaalipummit!!! Kuinka kauan työntekijät suostuvat tähän??
mopoja ja ruuvattuja traktoreita, traktorilla "pillurinkiä" ajavia löytyy enemmän maalta. puhumattakaan "peltoautoilijoista", jotka ajavat hiekkateillä. Lisäksi katsastomattomat autot ja pienissä kiljutuiskeissa ajaminen on maaseudulla varsin yleistä. Mutta eihän syrjäseudulla ole säännöllisiä ratsioita, ellei ole kampanja
Miten siellä kepu-Oulussa töitä tehdään, kun töitä ei ole? Sellaisia töitä, joista saisi toimeentulon, työ kun ei ole itseisarvo.
Ilmeisesti siellä tehdään kuitenkin enemmän rikoksia ja vakavia rikoksia kuin maalla!? Pelkästään viritettyjä mopoja on Helsingissä enemmän kuin traktoreita Pohjanmaalla!
esim. lääkäriksi, niin varmasti työllistyt lähes missä pitäjässä tahansa tässä maassa! Jos kieltäydyt töistä, niin varmasti teet sitä niin Oulussa kuin Inarissa! Kyllä ahkera on aina töitä löytänyt!
Joka tapauksessa tuo Kepu-Oulu ei sijoittunut tuossa rehtiyskisassa kovin korkealle. Ja lisäksi siellä on Suomen suurin nuorisotyöttömyys.
Pohjanmaan juntturat muuttaneet Helsinkiin?
suurista kaupungeista kasvattamaan lapsiansa pieniin kuntiin, jos se suinkin on mahdollista. Ei ole rikollisuutta ympärillä ja koulussa on taatusti ryhmäkoko pieni opettajaa kohden! Oma piha ja ennen kaikkea se OMAKOTITALO on edelleen suomalaisten suosituin asumismuoto. Kerrostalot kyylääjineen ja hankaline naapureineen ei houkuttele ketään järkevää kuin tilapäismajoitukseen!
Nuorisotyöttömän pitää mennä opiskelemaan lääkäriksi ja työllistyä eikä jäädä sohvan pohjalle vanhempien ja yhteiskunnan elätiksi! Työtä on tekevä aina löytänyt!
Löytyykö muuten mistään tuota tutkimusta kokonaisuudessaan. Mitä on tutkittu ja millä tavalla? Onko tilastoitu epärehellisyyksiä tekopaikan vai tekijän kotikunnan mukaan jne? Huvikseni vertailin Tuurin (Töysän), koska siellä nyt sattuu olemaan se isohko kauppa ja sen ympäristön kuntien sijoituksia ja hajonta oli melkoinen: -Töysä 365 (aivan hännillä) -Alajärvi 125 -Alavus 359 -Kuortane 51 -Virrat 138 -Ähtäri 226 Miksi Töysässä ja Alavudella on niin paljon epärehellisempää porukkaa kuin esimerkiksi Kuortaneella? Vai onkohan sittenkään?
ennen kaikkia muita! No meidän pitää vain luottaa tutkimukseen!
Asia tällä erää loppuun käsitelty.
kunnan elämää läheltä seuranneena JA muutamassa niistä asuneena uskallan vahvasti väittää ettei tutkimustulos pidä paikkaansa. Ainakaan niinkuin viestiketjun aloittaja on annetanut ymmärtää! Mutta eihän se niin nuukaa oo, jos maalainen tulee kuseksimaan rappukäytävän eteen (siis maalaisen mielestä). Tästä landepaukku voi ottaa sellaisen johtopäätöksen, että kaupunkilaiset ovat ylpeitä. mutta son soronnooo jos meet kaupunkilaasena maalaisen porstuvaan rykäsemään ripulit nii henkihä siitä sillooon lähtöö..
mitä tulee asukkaisiin! Sitä ei kumota edes numerosarjalla 18,9 !!!
tutkimuksen pelkän mututuntuman pohjalta! Ei ole kovin vahvat näytöt sinulla siitä, ettei tuo tutkimus muka pitäisi paikkaansa!
tutkimuksessa on otettu huomioon vain tekopaikka ei tekijän kotikuntaa. Lisäksi tutkimuksessa käytettettyssä materiaalissa ei ole käytetty niitä tietoja, joita tilastoissa ei ole. Katsoppa iha kuule kuriittas, että monessako kärkipään kunnassa on oma poliisiasema. Katso kuriittas myös se, että kuinka pitkä matka lähimmältä poliisiasemalta on noihi kärkipään kuntihi. Ei ne kepulaisetkaan kunnanisät aikanaan huviksensa poranneet siitä ku poliisiasemat lakkautettiin kunnista. Eikä liioon turhaan poraja poliisitkaa resurssipulasta ja pitkistä välimatkoosta. Se täytyy kuule resurssipulan vuoksi priorisoora polliisienki asiat niin notta asioota kerkiää eres joten kuten hoitamaha vuorokauressa olevien tuntie aikana. Eikä ne polliisitkaa voi koko työaikaansa kuluttaa pelkkihi siirtymätaipalehi. Jos poliisit majailisivat niissä pienissä paikkakunnissa niin saattaisipa sieltäkin muutama järjestyshäiriötä kuvastava tilasto irrota. Jos ei muuten niin saattaisipa ne invapaikat pysyä kaupan edessä tyhjänä (silloin niitä ei varaastettaasi liikuntarajoitteisilta sillä perusteella ko ei landepaukun mielestä ole nii nökön nuukaa kuka niitä käyttää)
rehellisyysvertailussa siinä, missä yhtälaista hallaa tekee Uusi-Ukki, Oulusta Oulun vastaavalle asialle! :(
Onko metropolia siis syytä laajentaa! Ei! Muuttakaa, lapsiperheelliset, pois kaupungeista maaseudulle lähelle kaupunkeja! Siellä on turvallisempaa kasvattaa lapsia!