Ota Benga -niminen afrikkalainen pygmi hankittiin aikoinaan amerikkalaiseen eläintarhaan. Siellä häntä pidettiin apinahäkin viereisessä häkissä jotta katsojat huomaisivat, miten ihminen on evoluution toimesta tämän välimuodon kautta kehittynyt apinasta::
http://en.wikipedia.org/wiki/Ota_Benga
apina-pygmi-ihminen
näin se menee
12472
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
tuolla yritettiin perustella lähinnä eugeniikkaa ja rasismia. Eli valkoisen rodun ylemmyyttä muihin nähden mikä on täysin ristiriidassa evolutiivisen ihmiskäsityksen kanssa - että me kaikki olemme kehittyneet samasta kantamuodosta ja siksi täysin saman arvoisia. Näin ajatteli myös Darwin jos et satu tietämään.
turhaan tutiset. evot on aina huijanneet ja tulevat aina huijaamaan, ensimmäistäkään kiistatonta näyttöä evoluution puolesta kukaan ei ole koskaan esittänyt, eikä tule esittämäänkään, älyllisen luojan puolesta taas on näyttö selviö
""""että me kaikki olemme kehittyneet samasta kantamuodosta ja siksi täysin saman arvoisia.""""" Tuo alku on oikein mutta loppu onkin sitten täyttä lööperiä. Samasta uskoi kehittyneen mutta sitten oppinsa mukaan evoluutio on johtanut ihmispopulaatioitten eli rotujen erilaistumiseen ja sitä kautta eriarvoisuuteen. Näin Darwin uskoi sekä myös hänen myöhemmät opetuslapsensa. Evoistit eivät ole ikinään uskoneet ihmisrotujen samanarvoisuuteen. Nykymaailmassa vaan ei ole poliittisesti korrektia siitä ääneen puhua.
pelle asioihin ennenkuin avaat suusi. Darwin kauhisteli esim. orjien kohtelua ja itse asiassa hänen perhensä ja sukunsa toimi voimakkaasti orjuuden lopettamiseksi.
Väitteessäsi ei ollut perusteluja mukana. Olet siis valehtelija-.
Miten tällainen on kehittynyt evon kautta? Kimma ei ole saanut edes ensisuudelmaa ja laulaa kuin engel
Jäi linkki pois edell. http://www.youtube.com/watch?v=9lp0IWv8QZY
1800-1900-lukujen taitteessa maailmannäyttelyissä esiteltiin eri kansoja, jotta olisi osoitettu, miten paljon kehittyneempi valkoinen teollistunut ihminen oli kuin erilaiset alkuasukkaat. Näytteillä oli mm. saamelaisia. Tämä on länsimaiden häpeäpilkuista vain yksi.
***Tämä on länsimaiden häpeäpilkuista vain yksi.*** Älä suotta vedä lokaan länsimaita yleisesti. Syyllisiä olivat vain evoluutioon uskovat, jotka jopa opettivat tasmanialaisten olleen/olevan puuttuva rengas apinan ja ihmisen välillä. Tosikristityt eivät koskaan ole olleet ihmisen eriarvoisten rotujen kannalla. Eivät koskaan, muista se.
Tosikristityt? Ovatko ne samoja kuin "true scotsmen"? http://en.wikipedia.org/wiki/No_true_Scotsman "Tosikristittysi" ovat olleet orjuuden, rasismin ja antisemitismin kannattajia kautta aikojen. Oliko Luther "tosikristitty"? Olet sangen säälittävä.
Eihän muilla ole tarvetta vangita elukoita häkkeihin näytille kuin juuri evokit. Ja näistä alkuasukkaista on seurattu mahdollisia kehityspiirteitä jotta ne saataisiin tukkemaan evoluutioteorian perusteluja. Se, ettei eroja ole LÖYDETTY ,tarkoittaa, että niitä on etsitty.