On tämä kysymys painanut mieltä jo vähän aikaa, kun täällä olen viestejä selaillut, että kysytäänpäs nyt kaikilta palstakävijöiltä.
Miten käsität rasismin ja minkä käsität rasismiksi?
Minä olen käsittänyt sen näin:
Otetaanpa kaksi kansanryhmää, vaikkapa X ja Y. Ne voivat olla mitä vain kansanryhmiä.
Rasismi on mielestäni sitä, että vaikkapa X syrjii Y:tä ja/tai perustaa käsityksensä Y:stä ennakkoluuloille ja stereotypioille.
Eikö Y:n paikalla voisi olla myös suomalaiset? Eikö se ole rasismia, että yleistetään suomalaiset töykeiksi hissukoiksi, junteiksi ja väkivaltaisiksi sekä humalahakuisiksi, mikä on tökerö stereotypia? Kyllähän tuo voi päteä jollain mattimeikäläisellä, mutta minua ainakin loukkaa, että kansaani yleistetään tuolla tavalla. Suomalaisia on monenlaisia, emme ole kaikki samasta muotista, emme ole harmaata massaa, josta voi sanoa mitä vain yleistyksiä. Jokainen maailman ihminen on yksilö omine plus- ja miinuspuolineen ja emme todellakaan ole täydellisiä.
Suomalaisia tai vaaleaihoisia kohtaan harjoitetusta rasismista ei vain puhuta koskaan? Kyllähän sitäkin tapahtuu?
Minusta tuntuu nykyään, että rasismin oikea määritelmä on hukkunut. Nykyään se tuntuu olevan vain "vaaleaihoiset syrjii muita", mikä on surullista, eikä ainakaan edistä tasa-arvoa.
No mut, hauskaa keväänjatkoa vain kaikille, olitte alkup. suomalaisia tai ette. :-) Elelkäähän ihmisiksi.
Mitä on rasismi?
galluppia
6337
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Esim. muslimit ovat tunnetusti suvaitsevaista sakkia. Mene esim. somaliaan levittämääm kristinuskoa ja vaatimaan uimahallivuoroja somaleilta........kaula katkaistaan alta aikayksikön
pahimmat fundamntaalipapit? Eli kuitenkin sitä mieltä, että suomalaiset ovat naisenhakkaaja-alkoholisteja ja muslimit kurkunkatkaisijoita?! Tämäkö on sitä realismia, jonka pohjalta tässä taas reippaasti sompaillaan eteenpäin koko ajan pienentyvässä maailmassa
Rasismia on kun luulee että on parempi jo syntymästää kuin joku toinen. Eli yksittäiskulttuurissa asuneet ovat enemmän rasismiin taipuvaisia kuin monikulttuurisessa taustassa asuneet. Jos ei ole yhteistä tilaa missä olla ja keskustella asioista toisen ryhmän kanssa niin silloin voi olla että talouden heikentyessä tulee ongelmia ? Suomessa on ollut uskonnollisia sekä kielellisiä / alueellisia vähemmistöjä jo 1500 luvulta - joten me täällä tulemme kaikkien kanssa toimeen !
"Rasismia on kun luulee että on parempi jo syntymästää kuin joku toinen." Siis jos ruotsalainen luulee olevansa parempi elämän alusta alkaen kuin suomalainen, niin sekin on rasismia, mikäli nyt oikein ymmärsin. Miksei tästä nosteta haloota? "Eli yksittäiskulttuurissa asuneet ovat enemmän rasismiin taipuvaisia kuin monikulttuurisessa taustassa asuneet." On siis poikkeuksiakin. Minä olen niitä. Minä olen kasvanut vain alkup. suomalaisten parissa. En kuitenkaan ole rasisti. En erottele ketään kansalaisuuden perusteella. Olen vakaasti sitä mieltä, että vain ihmisen teot painavat. Ihonväri on vain ulkoinen ominaisuus, joka ei vaikuta mitenkään älykkyyteen. Minä en näe ihmisessä hänen ihonväriään, näen vain ihmisen ja hänen persoonallisuutensa ja hänen tekonsa. Olen korkeintaan realisti maahanmuuttoasioissa. Ja olen sitä mieltä, että nykyinen maahanmuuttopolitiikka ei toimi. Jos emme korjaa nykypolitiikkaa, voi tulla rumaa jälkeä, mellakoiden ja levottomuuksien muodossa. Nykypolitiikka eriarvoistaa suomalaiset ja maahanmuuttajat. Nykyään päättäjille tuntuu olevan maahanmuuttajat tärkeämpiä, kun vain rakennetaan turvapaikkakeskuksia ja suljetaan kouluja. Kouluruokailusta leikataan. Vanhustenhoitoon menevät rahat vähenevät rutkasti. Sitten asiat ovatkin hullusti, kun kouluja alkaa olla vähemmän kuin turvapaikkakeskuksia. Maahanmuuttajia pitää voida auttaa, muttei suomalaislasten eikä vanhusten kustannuksella. Maahanmuuttajia ei saa nostaa suomalaisten yläpuolelle eikä päinvastoin. Olen tasa-arvon puolesta, missä jokainen saa saman tuomion, oli kansalaisuus Suomen, Somalian, Tadzikistanin, tai mikä tahansa. Rikoksentekijän kansalaisuuden voi kirjoittaa vapaasti uutiseen ilman rasismi- ja kiihotussyytepelkoa. Tyttölapsen avioitumispakkoa vanhan miehen kanssa tulee saada kritisoida ilman kiihotus- ja uskonrauharikkomissyytepelkoa, kuten myös naisten ja tyttöjen sukupuolielinten silpomista. Jokainen on asunnonhaussa samanarvoinen, eli vaikka nyt tulisitkin kurjuuden kalvamasta valtiosta, et silti mene asuntojonossa pitkään jonottaneen suomalaisen eteen. En kannata thorsilaista rasismipelotteluyhteiskuntaa, vaan tasa-arvoa. Asioille olisi aika tehdä jotain, sen Zyskowiczkin on järkevästi ottanut esiin, mikä on täällä keskustelupaikassa jo pitkään ollut esillä. Ks. -> http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1675182
ja ottakaa kantaa. Omasta mielestäni yksi parhaista kirjoituksista sen kahden ja puolen vuoden aikana, mitä olen täällä toiminut - eikä takuulla "hyysää".
En kannata rasismia, enkä hyysäystä. Kannatan kultaista keskitietä: tasa-arvoa. Siihen pyrkikäämme!