Evolutionistit, jotka uskotte kaiken elämän kehittyneen alkukehittyneistä bakteereista tai muista sellaisista.
Kysymys, jos suvullisen lisääntymisen lajisto olisi kehittynyt suvuttoman lisääntymisen lajistosta, niin miksi se olisi muuntautunut suvulliseksi, koska onhan suvuton kaikentavoin huomattavasti kilpailukykyisempi kuin suvullinen?
Ihminen on sosiaalinen ja kaipaa kumppania, niinkuin Jumala hyväksi näki. Jumala siunasi ihmisen ja sanoi: "Lisääntykää ja täyttäkää maa". Tämä on Jumalan tahto.
Miksi suvullinen lisääntyminen?
Jeesuksen opetuslapsi
13781
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tosiasiahan on, että suvussa riidellään enemmän kuin kenenkään muiden välillä. Poikkeuksena on ainoastaan toisten sukujen kanssa riitelyn määrä!
Suosittelen opettelemaan esimerkiksi hakukone Googlen käyttöä, niin tiedon voi etsiä myös itse. Wikipedia: "Suvullisen lisääntymisen etu on, että sen yhteydessä tapahtuu ominaisuuksien vaihdosta eli kahden eri yksilön ominaisuudet sekoittuvat. Uudet ominaisuudet saattavat olla parempia kuin aikaisempien yksilöiden ja edistävät siten yksilön selviämis- ja lisääntymismahdollisuuksia." Suvullinen lisääntyminen antaa siis etua evolutiivisessa kilpailussa.
''"Suvullisen lisääntymisen etu on, että sen yhteydessä tapahtuu ominaisuuksien vaihdosta eli kahden eri yksilön ominaisuudet sekoittuvat. Uudet ominaisuudet saattavat olla parempia kuin aikaisempien yksilöiden ja edistävät siten yksilön selviämis- ja lisääntymismahdollisuuksia." '' Hyvinhän ne oli pärjänneet suvuttomasti lisääntymälläkin. eli evojen mukaan viisas sattuma ja tuuri päätti,että ruvetaanpa nyt sitten muuttumaan molemmiksi sukupuoliksi samaan aikaan... ja tehdäänpä siitä sitten vielä semmonen juttu, että kaikki sopii keskenään yhteen... niinkö? eikö teillä tule koskaan mieleen, että kyllä sen hullunkin tuuri joskus kääntyy... eihän noin voi uskoa ihan loputtomasti... silti... Siunausta!!!
"Hyvinhän ne oli pärjänneet suvuttomasti lisääntymälläkin." Joo, mutta suvullisuus anoi kuitenkin lisäetua, kun se asteittain on kehittynyt. Jo alkueläimetkin nimittäin vaihtavat keskenään perintöainesta vaikka eivät varsinaisesti parittelekaan ja hoitavat muuntelun näin, koska siitä on etua. "eli evojen mukaan" Niin se evoluutioteoria toimii. "viisas sattuma ja tuuri päätti..." Ei ei. Tässä ei ole ollut kysymys kenenkään eikä minkään päätöksestä, mitä tietysti kreationistin on vaikeaa ymmärtää. "...ruvetaanpa nyt sitten muuttumaan molemmiksi sukupuoliksi samaan aikaan... ja tehdäänpä siitä sitten vielä semmonen juttu, että kaikki sopii keskenään yhteen... niinkö?" No ei. "eikö teillä tule koskaan mieleen, että kyllä sen hullunkin tuuri joskus kääntyy... eihän noin voi uskoa ihan loputtomasti..." Kenestä "meistä" puhut? Kirjoittelen täällä ihan itsekseni edustamatta ketään "meitä". En uskokaan näihin juttuihin mitenkään "loputtomasti", vaan siihen saakka, kun ne TIETEELLISESTI vääriksi todistetaan. Symbolisiin luomistarinoihinko sen sijaan voi uskoa, vaikka evoluution todisteita löytyy kaikkialta ympäriltäsi? "Siunausta!!!" Kiitos samoin.
"Jumala siunasi ihmisen ja sanoi: "Lisääntykää ja täyttäkää maa". Tämä on Jumalan tahto." No tämän tahdon ihmiskunta on kyllä toteuttanut ja toteuttaa edelleen uskonnoista riippumatta ja missä ollaan? http://www.poodwaddle.com/clocks2.htm (Jos ei muuten näy, niin klikkaa population.) Piakkoin tilanteessa, jossa tämä pallo ei meitä kaikkia enää voi elättää. Varmistiko Jumala ilmestyskirjan toteutumisen antamalla itse käskyn, joka johtaa ihmiskunnan ja monen ekosysteemin kannalta mahdottomaan tilanteeseen!?
> No tämän tahdon ihmiskunta on kyllä toteuttanut ja toteuttaa edelleen uskonnoista riippumatta ja missä ollaan? Juuri tässä tilanteessa. Toiset odottavat Jeesuksen tuloa pelastukseksi, koska hänen evankeliuminsa on levinnyt ympäri maailman ja pian hän tulee perustamaan Valtakuntansa maan päälle. Sitä ennen tapahtuu kuitenkin kauheita. Näistä voi lukea rukoillen Jeesuksen nimessä esimerkiksi evankeliumeista ja Ilmestyskirjasta. Toiset taas eivät odota Jeesusta, vaikka kannataisi. Miksi, sekin löytyy hänen evankeliumeista. Ihmiselämän tarkoitus on löytää Elämä Luojan yhteydessä. Helppoa se ei kuitenkaan kaikkinensa ole, ainakaan yleisesti ottaen. > Piakkoin tilanteessa, jossa tämä pallo ei meitä kaikkia enää voi elättää. Varmistiko Jumala ilmestyskirjan toteutumisen antamalla itse käskyn, joka johtaa ihmiskunnan ja monen ekosysteemin kannalta mahdottomaan tilanteeseen!? Näinhän Jumala on tahtonutkin. Onnellinen se, joka häneen turvaa.
Menee vähän ohi palstan aiheesta, mutta menköön... "Näinhän Jumala on tahtonutkin." Kuulostaa tosi rakastavalta jumalalta, kun on jo ensimmäisiin ohjeisiinsa sisällyttänyt kovasti rakastamansa ihmiskunnan itsemurhaohjeet ja velvoittaa vielä noudattamaan niitä... "...koska hänen evankeliuminsa on levinnyt ympäri maailman ja pian hän tulee perustamaan Valtakuntansa maan päälle." "Ihmiselämän tarkoitus on löytää Elämä Luojan yhteydessä." Entäs niiden parkojen sielut, jotka eivät ole koskaan kuulleetkaan kristittyjen vapahtajasta tai Jumalasta!? "Näistä voi lukea rukoillen Jeesuksen nimessä esimerkiksi evankeliumeista ja Ilmestyskirjasta."' Sain ihan hyvin selvää tekstistä, vaikken rukoillutkaan.
Yksi hyvin tärkeä suvullisen lisääntymisen etu on se, että populaation immuniteettijärjestelmässä esiintyy vaihtelevuutta. Jos populaatio koostuu vain klooneista, niin kun mikrobi (sieni tai bakteeri) "oppii" oman evoluutionsa ansiosta murtamaan yhden yksilön immuunipuolustuksen, niin se pystyy murtamaan kaikkien. Mutta mitenkäs suvullinen lisääntyminen sopii älykkään suunnittelun ja rappeutumisteorian kanssa yhteen? Jos lajit on suunniteltu "täydelliseksi", niin mikä hyöty on rappeutuneiden geenien uudelleenkombinoinnissa? Jos lähdetään kahdesta yksilöstä, niin niihinhän ei mahdu kuin korkeintaan neljä versiota kustakin geenistä. Suvullisella lisääntymisellä on hyvin mahdollista kadottaa noista neljästä "täydellisestä" versiosta yksi tai useampi. Suvuttomasti lisääntyvä täydelliseksi suunniteltu eliö sen sijaan tekisi itsestään täydellisiä kopioita ja kopiointivirheiden synnyttämien epätäydellisten kopioiden luulisi karsiutuvan pois, sillä milläs ne pärjäisivät täydellisten kanssa? Onko siis älykästä suunnitella eliö lisääntymään suvullisesti, jos kaikki muutokset ovat vain huononnuksia?
Miksi Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi? Miksi suvullisen lisääntymisen ylipäätään? Jos Hän loi ihmisen omaksi kuvakseen, niin miksei ilman muuntelua, suvuttomasti kopioitumaan? Olisihan Aatamille voinut ikäväänsä torjumaan luoda kaveriksi toisen samanlaisen tai pistää Aatamin yksinkertaisesti kloonaamaan itseään. Miksi seksuaalisuus siis ylipäätään luotiin?
> Miksi Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi? Miksi suvullisen lisääntymisen ylipäätään? Jos Hän loi ihmisen omaksi kuvakseen, niin miksei ilman muuntelua, suvuttomasti kopioitumaan? Olisihan Aatamille voinut ikäväänsä torjumaan luoda kaveriksi toisen samanlaisen tai pistää Aatamin yksinkertaisesti kloonaamaan itseään. Miksi seksuaalisuus siis ylipäätään luotiin? Kivi kiveä hioo. Lisäksi mukavampi on asua kahdestaan kuin yksin, vielä kahdestaankiin mukavampaa on kun on lapsi antamaan elämään rikkautta. Hyvin on Jumala kaiken luonut, vaikka synnin takia Jumala on katunutkin ihmisten luomista ennen vedenpaisumusta. Taustalla vaikuttivat kuitenkin pahuuden henkivallat avaruuksista eli langenneet enkelivallat. Edelleen niiden vaikutus nähdään, mutta onneksi Herralla Jeesuksella Kristuksella on kaikki valta taivaassa ja maan päällä. Hänen tahtonsa on myös hyvä ihmistä kohtaan, joka nöyrästi parannusta tahtoo tehdä elämässään. Kiitos ja kunnia Herralle. Hän on ylösnoussut.
"Kivi kiveä hioo." Kaikkien perustelujen äiti... Hioo mihin ja miksi!? "Lisäksi mukavampi on asua kahdestaan kuin yksin" Kaikki eivät välttämättä ole samaa mieltä. "...vielä kahdestaankiin mukavampaa on kun on lapsi antamaan elämään rikkautta." Mutta miksi se lapsi ei olisi voinut olla klooni, ilman suvullista lisääntymistä? Miksi suvullisesti lisääntyvät myös vaikkapa meduusat, jotka eivät edes parittele, vaan merivedessä lilluvat siittiöt hedelmöittävät munasolut? Miksi hirvet tai telkät lisääntyvät suvullisesti, vaikkei niillä olekaan mitään parisuhdetta? Tai kärpäset tai hyttyset? "...vaikka synnin takia Jumala on katunutkin ihmisten luomista ennen vedenpaisumusta." Liittyiköhän se Eevan Atamukselle tarjoama hetelmä mitenkään suvulliseen lisääntymiseen..?
... ja unohdin kokonaan mainita kasvikunnan suvullisen lisääntymisen. Miten se selittyy kreationistin maailmassa?
Suvullinen lisääntyminen on kehittynyt siksi että se yksinkertaisesti on suvutonta tehokkaampaa selviytymään. Toditelut: http://www.youtube.com/watch?v=fL_nuacgpo8