tupakka ei aiheuta irstasta menoa

Onhan hiusten värjäys huomattavasti vaarallisempaa ja synnillisempää kuin tupakointi. Jos pistät raitoja hiuksiin, niin silloin helvetin oven saranat narisee!

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000043273468

Mehän saimme jo kuukausia sitten lukea tältä palstalta, kuinka tupakka aiheutti *pahaa* menoa.

katsella, kun uskovaiset veljet ovat savuilla rauhanyhdistyksen pihassa.

vl-lapsille tupakointi mahdollisimman nuorena. Ja vanhempiensa tupakoinnista he ottavatkin mallia.

Tupakoitsijat tekevät nikotiinintuskassaan kioski- ja myymälämurtoja ja monet myyvätkin varastamaansa tupakkaa eteenpäin. Ennen viimeisiä tupakkalain kiristyksiä tupakoitsijat myös terrorisoivat lähimmäisiään ja aiheuttivat heille syöpää savuttamalla yhteistä elinympäristöä. Tupakointi kotona sisätiloissa ja autossa on edelleen yleistä. Vieläkin suuri osa tupakoitsijoista roskaa tumpeilla pihoja ja katuja. Tupakanvalmistuksen aiheuttamat ympäristötuhot kehitysmaissa tunnetaan ja tunnustetaan. Tähänkin tupakoitsijat välillisesti syyllistyvät. Tupakointi toimii myös porttina muihin synteihin. Kun antaa pahalle pikkusormen, se vie koko käden. Ja sinulla on pokkaa väittää, ettei tupakka muka aiheuta irstasta menoa. Häpeä!

Tupakkakysymys on myös sukupuolikysymys. Tupakointia ei haluta kieltää vl-liikkeessä, koska myös miehet tupakoivat. Jos vain vl-naiset tupakoisivat, se olisi kielletty jo kauan sitten. Ja perusteita kiellolle olisi löydetty helposti. Odottavan äidin tupakointi vaikuttaa vahingollisesti sikiöön. Vauvat syntyvät tavallista pienempinä ja ovat jo vauvoina nikotiiniriippuvaisia jne. Nyt tilanne on kuitenkin se, että koska miehetkin tupakoivat, ei voida kieltää sitä yksin naisilta. Periaatteessa en kannata mitään absoluuttisia kieltoja, mutta kun vl on niitä täynnä, tässä olisi yksi järkevä kielto. Vl-yhteisö näyttäisi esimerkkiä koko maailmalle kieltämällä tupakanpolton.

Ei epäuskoiset ymmärrä tupakoinnin hengellisyyttä

tyypillistä oman synnin puolustelua. Tupakominen on JULKI SYNTI ja aiheuttaa tahallista oman kehonsa saastutusta paljon enemmän, kuin vaikkapa itsetyydytys, josta ei sentään ulkopuliset joudu kärsimään, kuten tupakoimisesta. Mitä pahaa sitten korvakorut aiheuttaa? Sensijaan kaulassa saa pitää vaikka mitä rojua! Joten aika läpinäkyvää tuo teidän omatekoinen synnittömyys yrityksenne, josta ei ole mitään hyötyä kenellekään ja joka on vain väärin perustein tuomitsemista. Tekojenne kauttako teidät on pelastettu, vai Jumalan armosta, Kristuksen tähden? Vaikka tupakoiminen ei olisikaan pelastuskysymys, niin se on paha tapa, josta tulisi pyrkiä eroon mitä pikimmiten. Tupakoiminen on itsensä saastuttamista ja välinpitämättömyyttä toisia kohtaan. Lisäksi se saastuttaa maapalloamme turhan takia. Sillä maa-alalla millä tupakkaa kasvatetaan, ja sillä rahalla, mikä menee tupakoimiseen, voisi kasvattaa ruokaa miljonille nälkäisille! Mietippäs sitä!

Jos joka tilanteesssa ei välttämättä aiheutakaan, niin ainakin nuorison keskuudessa hedelmä on selvä: rehvastelevaa uhoamista, kovistelua, pienempien yllyttämistä samaan paheeseen ja kilpailua siitä, kuka on aloittanut aikaisimmin. Puhumattakaan sotkuista... Mitä ihannoitavaa tuossa on? Ilmiselvää ylpeyttä ja oman egon korotusta. Ei mikään kestävä arvopohja kasvaville nuorille.

joka aiheuttaa heroiiniakin suuremman riippuvuuden!

Vl-foorumilla on tarpeetonta puhua alkoholista, koska se ei ole ongelma vl-uskoville, mutta tupakointi on, koska he ovat siihen koukussa. Jo SRK:n rippileireillä ja kansanopistoissa on niin pahasti tupakan koukussa olevia 15-17 vuotiaita, ettei heiltä voi kieltää tupakointia. Kansanopistoissa ja rippileireillä rehtorien ja pappien on ollut pakko antaa lupa lasten tupakoimiseeen, koska he ovat niin pahasti nikotiiniriippuvaisia, etteivät pystyisi leirillä olemaan, jos eivät saisi tyydyttää himojaan. Kielto heille olisi samaa, kuin ruoan epääminen. Tupakan tuskissaan hei olisivat vaaraksi ja häiriöksi koko muulle yhteisölle. Sinun tupakointisi haittaa minua, sillä sotket jätöksilläsi yleisiä paikkoja ja olet irvokas näky siellä seurapaikalla. Irstas meno tulee tupakastakin ainakin välillisesti. Tupakoitsijan jätteitä löytää joka paikasta. Heitäthän sinäkin aina natsasi auton ikkunasta ulos ja mahdatko laittaa sen jätöksesi koskaan muualle, kuin viskaat kaupan eteen ja jalkakäytäville. Tuapkoitsijan sotkuja näkee ihan joka paikassa, jopa minunkin taloni edeustalla, kun ohikulkevat heittelee ojan pientareille ja kävelykadulle aina sen puoleksi poltetun natsan. Ja se tapa, miten sen tupakan kanssa käyttäydytään, on irvokasta. Siinä roiskitaan räkää jatkuvasti kävelytielle, kun koululaisporukka vetelee röökiä kaupan edustalla. Ja sitten se sama kääryle kiertelee suusta suuhun. Eikö tämä ole irvokasta ja tarpeeksi irstasta?

Alkoholia nauttinut mutta mulle on tuo irstas meno ihan vierasta vl. Asiantuntijat kertokaa millasta se irstas meno on. Myös se ihmetyttää et kuinka vl uskovaiset tietää mitä viinasta seuraa kun he eivät juo eikös nämä uskovaiset ole ryhmä joka viimeisenä asiasta jotain tietää.

esim. jos -raskaana oleva äiti tupakoi tavoitteena sikiön koon pienentäminen synnytyksen helpottamiseksi -savua ja käryä on niin paljon, että toisille aiheutetaan pahoinvointia ja hengitysvaikeuksia - tuhotaan oma terveys

kaikenlaisesta syntikäsitteestä. SRK-luojan kiitos, aamen.

jo jossain aiemmassa ketjussa, esim täällä: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=2200000004