http://huthaja.blogspot.com/ Jatkanpa edellistä tekstiäni todennäköisyyksien ymmärtämisestä. Viimeksi sivuttiin rahapelien todennäköisyyslaskentaa lottoesimerkillä. Tällä kertaa otetaan kohteeksi RAY:n pelikoneet ja muut vastaavat. "Mä en osaa enää tuplata." "Nyt tuo ukko vetää kaikki voitot tuosta koneesta eikä siitä voita enää sitten." "Tää pokerikone tyrkyttää mulle tässä suoraa, mutta oikeesti se antaa sieltä kolmoset jos otan jonkun tietyn kortin noista." Lähes jokainen tuntee varmasti vähintään yhden ihmisen, joka on sanonut jokseenkin noin. Lähes jokainen tuntee siis jonkun, joka ei ajattele pelejään kovin pitkälle. Aloitetaan yksinkertaisesta esimerkistä nopasta. Todennäköisyys saada yhdellä heitolla nelonen on yksi kuudesosa. Oletetaan, että heitämme noppaa 999 kertaa, ja saamme joka kerta nelosen. Mikä on todennäköisyys saada nelonen tuhannennella heitolla? Se on edelleen 1/6. Nopalla ei ole muistia. Se ei voi muistaa, mitä aiemmat heitot ovat olleet. Se voi vain antaa uuden lukeman samalla vanhalla tasajakaumalla. Sama pätee myös rahapeleihin. Kasinolle tai muulle pelin järjestäjälle ei yksinkertaisesti ole kannattavaa rakentaa epärehellistä peliä. On paljon ihmisiä, joiden mielestä koneita ohjastaa jokin Systeemi. Heidän mielestään Systeemi on mahdollista päihittää, olla fiksumpi kuin Systeemi. Jos koneissa olisi jokin Systeemi, on erittäin mahdollista että siinä olisi virhe. Systeemin sijaan onkin pelin järjestäjälle parempi, että mitään voitettavaa, virhealtista ja järjestelmällistä Systeemiä ei ole olemassa. Järjestelmällisyys on aina loogista, tietyn periaatteen mukaan etenevää. Nämä periaatteet on kohtuullisen helppo selvittää, jos hommaan uhraa aikaa. Aito satunnaisuus on juuri sitä mitä nimikin sanoo: satunnaista. Ei siis ennalta määriteltävää. Seuraavaa tulosta tai tilannetta ei voida mitenkään päätellä aiemmista. Ja juuri se on pelin järjestäjälle eduksi. Kun Systeemiä ei ole, Systeemiä ei voi voittaa. Homman kannattavuus perustuu siihen, että pelin säännöt laaditaan niin, että talon todennäköisyys voittaa on suurempi kuin pelaajien. Vaikka talo jääkin vääjäämättä tappiolle joissakin peleissä, se voittaa enemmän kuin häviää. Jos pelaamista jatketaan pitkään, laskennalliset odotusarvot alkavat toteutua, ja ne ovat aina pelaajalle tappiolliset. Tämä on vain joillekin vaikea ymmärtää. Seuraavat lainaukset ovat asiakaspalvelijoiden kertomuksia aasiakas.netistä: Ja sitten on vielä ne jotka tulee viime hetkillä kauppaan ja jää jumittamaan pelikoneelle. Anteeks, mutta mun pitää pyytää sua nyt poistumaan, tuli (ja meni) sulkemisajankohta! No joo, oota hetki! Tää antaa ihan just rahaa Ostoksensa maksettuaan kävimme yksipuolisesti huvittavan sananvaihdon, joka alkoi rouvan kysyessä: Mikäs ohjelma se noissa teidän rahapeleissä oikein on kun ne ei anna koskaan voittoja vaikka kuinka rahaa pistäisi? Eilenkin sai pistää vaikka kuinka eikä mitään tullut! Tässä vaiheessa luulin rouvan tietenkin heittävän asian vitsinä, mutta vastassani on erittäin vihainen ilme. En kuitenkaan tahtonut jäädä tuijottamaan rouvaa kuin idioottia joten hymyillen vastaan että varmaan samat ohjelmat on kuin kaikissa muissakin paikoissa, työkaverini vakuuttaessa samaa. Mutta tivaus jatkuu: Muualla ne kyllä antaa voittoja, kyllä näissä nyt jotain hämärää on! Vanhemmat ihmiset todella usein eivät ymmärrä yhtään mitään pelikoneiden logiikasta, joskus oikein surettaa katsella, kun saatetaan pistää parikin sataa koneeseen, kun ei se nyt milään tahdo antaa. Ne ihan oikeasti ajattelevat että on joko mahdollista vaikuttaa koneeseen rämppäämällä nappuloita Entisessä työpaikassani jouduin useampaan otteeseen rauhoittelemaan erästä RAY:n koneisiin koukuttunutta nuortamiestä jonka pelitaktiikkaan kuului mm. uhkailu ja kiristys. Siis, siihen koneeseen suunnattu. Stnan hu*ra, vei taas mun rahat! Kattokaa, se vei mun rahat! Ahne pikku lutka, mä kostan tän! Et saa enää mitään, miltäs nyt tuntuu! Tätä seurasi joko itkua tai Pliis pliis, en mä tarkottanu, nyt annat kaiken takasi jooko?. Tasaisin väliajoin piti myös näyttää kuka on isäntä talossa, eli nartulle nyrkkiä. No nyt se antaa taas. "Ainoa tapa päihittää rulettipöytä on varastaa siitä rahaa."
Löysin hyvän kirjoituksen satunnaisuudesta
10
901
Vastaukset
- oh hoh....
sulla on aika saatanan paha pakkomielle satunnaisuudesta. nyt menet ja vähän äkkiä hoitoon ennen ku on liia myöhäistä.
Sinun mennä hoitoon jos LUULET, että pelit on rukattu. Korostan siis ET tiedä vaan LUULET tietäväsi ja olevan ihan varma asiasta vaikka niin ei ole. Jos te kaikki uskoisitte satunnaisuuteen ei tätä pakkomiellettä olisi. Haluan, että ihmiseillä olisi oikea käsitys. Sama tostui tuhansia vuosia sitten kun jotkut LUULIVAT, että maapallo oli littiä. SIIS LUULIVAT eivät tieneet. Heidän mielestä se oli siis täytyi olla litteä kun he niin luulivat vaikka jotkut kovasti yriitävät todistaa, että kyllä se pyöreä on. No nämä litteän luulijat eivät uskoneet näitä pyöreän kannalla olevia. Kuitenkin se lopulta paljastui pyöreäksi. Eli asiat vaan en mene niin miten voisi luulla.
- usko enkä
Gambler1 kirjoitti:
Sinun mennä hoitoon jos LUULET, että pelit on rukattu. Korostan siis ET tiedä vaan LUULET tietäväsi ja olevan ihan varma asiasta vaikka niin ei ole. Jos te kaikki uskoisitte satunnaisuuteen ei tätä pakkomiellettä olisi. Haluan, että ihmiseillä olisi oikea käsitys. Sama tostui tuhansia vuosia sitten kun jotkut LUULIVAT, että maapallo oli littiä. SIIS LUULIVAT eivät tieneet. Heidän mielestä se oli siis täytyi olla litteä kun he niin luulivat vaikka jotkut kovasti yriitävät todistaa, että kyllä se pyöreä on. No nämä litteän luulijat eivät uskoneet näitä pyöreän kannalla olevia. Kuitenkin se lopulta paljastui pyöreäksi. Eli asiat vaan en mene niin miten voisi luulla.
luule mitään. sulla vaan on pakkomielle satunnaisuudesta. et sinäkään tiedä RAYn koneiden olevan satunnaisia, sinä vaan LUULET niiden olevan.
- tarkennusta
Gambler1 kirjoitti:
Sinun mennä hoitoon jos LUULET, että pelit on rukattu. Korostan siis ET tiedä vaan LUULET tietäväsi ja olevan ihan varma asiasta vaikka niin ei ole. Jos te kaikki uskoisitte satunnaisuuteen ei tätä pakkomiellettä olisi. Haluan, että ihmiseillä olisi oikea käsitys. Sama tostui tuhansia vuosia sitten kun jotkut LUULIVAT, että maapallo oli littiä. SIIS LUULIVAT eivät tieneet. Heidän mielestä se oli siis täytyi olla litteä kun he niin luulivat vaikka jotkut kovasti yriitävät todistaa, että kyllä se pyöreä on. No nämä litteän luulijat eivät uskoneet näitä pyöreän kannalla olevia. Kuitenkin se lopulta paljastui pyöreäksi. Eli asiat vaan en mene niin miten voisi luulla.
Satunnaisgeneraattori arpoo tietyissä frekevenseissä pelattavat kierrokset. Joskus näissä sarjoissa on enemmän voittavia pelikierroksia kuin toisissa sarjoissa. Mihinkään noppapeliin et voi verrata satunnaisgeneraattorin toimintaa: http://en.wikipedia.org/wiki/Pseudorandom_number_generator
- kusihousu
tarkennusta kirjoitti:
Satunnaisgeneraattori arpoo tietyissä frekevenseissä pelattavat kierrokset. Joskus näissä sarjoissa on enemmän voittavia pelikierroksia kuin toisissa sarjoissa. Mihinkään noppapeliin et voi verrata satunnaisgeneraattorin toimintaa: http://en.wikipedia.org/wiki/Pseudorandom_number_generator
Tuohon uskon paljon ennemmin kuin puhtaaseen satunnaisuuteen. Niin selviä samankaltaisuudeltaan ovat pelisessiot. Ja kyllä se roottori tietää aina,paljonko pelaajalla on merkkejä jäljellä.Niin selviä on voittosyklit usein kun merkit alkaa olla loppu...nykii..nykii kunnes merkit menee! Tämä ei sitten ole muutaman kerran todettua vaan olen pelannut pari omakotitaloa ja muutaman kauppakassin verran eri tahojen pelejä!!!! ...Juosten ja välillä kusten...= pitkäjuoksu!
kusihousu kirjoitti:
Tuohon uskon paljon ennemmin kuin puhtaaseen satunnaisuuteen. Niin selviä samankaltaisuudeltaan ovat pelisessiot. Ja kyllä se roottori tietää aina,paljonko pelaajalla on merkkejä jäljellä.Niin selviä on voittosyklit usein kun merkit alkaa olla loppu...nykii..nykii kunnes merkit menee! Tämä ei sitten ole muutaman kerran todettua vaan olen pelannut pari omakotitaloa ja muutaman kauppakassin verran eri tahojen pelejä!!!! ...Juosten ja välillä kusten...= pitkäjuoksu!
olen pelannut pari omakotitaloa ja muutaman kauppakassin verran eri tahojen pelejä!!!! ... Ja luotat edelleen, että kone "antaa" 50 päävoitollaan kaiken takasin. Ei se kone muista paljonko pelaaja rahaa sinne on työntänyt. Eikä se muista mitä kuviota tai kortteja se on viimeksi arponut. Eikä se huomioi pelaajan panosta. Satunnainen arvonta ei muista mitään vaan vie takuuvarmasti pitkäänjuoksuun rahat kun voitot ovat todenäköisyyteen nähden liian pienet. Todellä viisasta muuten pelata 20- 50 päävoittoista peliä ja hakata omakotitalo niihin. Kun 50 päävoitto vihdoin osuu niin saako tuon summan sillä takaisin? Vai oletko pelannut casinolla? No joulupikkipelissä on sentään jotain toivoa saada yksi asunto takaisin.
- kusihousu
Gambler1 kirjoitti:
olen pelannut pari omakotitaloa ja muutaman kauppakassin verran eri tahojen pelejä!!!! ... Ja luotat edelleen, että kone "antaa" 50 päävoitollaan kaiken takasin. Ei se kone muista paljonko pelaaja rahaa sinne on työntänyt. Eikä se muista mitä kuviota tai kortteja se on viimeksi arponut. Eikä se huomioi pelaajan panosta. Satunnainen arvonta ei muista mitään vaan vie takuuvarmasti pitkäänjuoksuun rahat kun voitot ovat todenäköisyyteen nähden liian pienet. Todellä viisasta muuten pelata 20- 50 päävoittoista peliä ja hakata omakotitalo niihin. Kun 50 päävoitto vihdoin osuu niin saako tuon summan sillä takaisin? Vai oletko pelannut casinolla? No joulupikkipelissä on sentään jotain toivoa saada yksi asunto takaisin.
säännönmukaisuutta satunnaisuuteen vaan yritin sanoa paljon pelanneena, että peleissä on säännönmukaisuus käytännössä, vaikka ne ovatkin "satunnaisia". En arvostele teoreettista tietämystänne. Mutta jos ei ole käytännön kokemusta lähes lainkaan on turha vetää mitään johtopäätöksiä suuntaan tai toiseen. Pelatessa se ei vain yksinkertaisesti kulje samalla tavalla kuin paperilla ja muutaman kerran kokeilun perusteella ei vielä voi sanoa mitään säännönmukaisuudesta, onko sitä vai ei. Gamplerille tiedoksi, että en niin AASI ole, että pelaisin pelejä, joista voi voittaa vaivaiset 20-50 päävoiton. Pelaaminen on ollut harrastus/ajanviete, eikä se ole taloudellisesti paljon ahdistanut. Se miksi kirjoitan johtuu juuri siitä, että se viehätys on hiipunut niiden "samankaltaisten pelisessioiden" vuoksi. Mikään ei juurikaan tule yllätyksenä niinkuin luulisi satunnaisuudessa. Pelikierroksia on paljon. Mutta löytyy koneita joihin saa uppoamaan esim. 80 /pyöräytys- voitotkin on tietty sen mukaiset.
- CantStopWinning
kusihousu kirjoitti:
säännönmukaisuutta satunnaisuuteen vaan yritin sanoa paljon pelanneena, että peleissä on säännönmukaisuus käytännössä, vaikka ne ovatkin "satunnaisia". En arvostele teoreettista tietämystänne. Mutta jos ei ole käytännön kokemusta lähes lainkaan on turha vetää mitään johtopäätöksiä suuntaan tai toiseen. Pelatessa se ei vain yksinkertaisesti kulje samalla tavalla kuin paperilla ja muutaman kerran kokeilun perusteella ei vielä voi sanoa mitään säännönmukaisuudesta, onko sitä vai ei. Gamplerille tiedoksi, että en niin AASI ole, että pelaisin pelejä, joista voi voittaa vaivaiset 20-50 päävoiton. Pelaaminen on ollut harrastus/ajanviete, eikä se ole taloudellisesti paljon ahdistanut. Se miksi kirjoitan johtuu juuri siitä, että se viehätys on hiipunut niiden "samankaltaisten pelisessioiden" vuoksi. Mikään ei juurikaan tule yllätyksenä niinkuin luulisi satunnaisuudessa. Pelikierroksia on paljon. Mutta löytyy koneita joihin saa uppoamaan esim. 80 /pyöräytys- voitotkin on tietty sen mukaiset.
tutustumassa random.org sivustoon, lukekaa ja olkaa viisaampia.
- ......,,,,,
CantStopWinning kirjoitti:
tutustumassa random.org sivustoon, lukekaa ja olkaa viisaampia.
,,,,,,,,
- .....
......,,,,, kirjoitti:
,,,,,,,,
...
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nykynuoret puhuu nolosti englantia suomen sekaan, hävetkää!
Kamalan kuuloista touhua. Oltiin ravintolassa ja viereen tuli 4 semmosta 20-25v lasta. Kaikki puhui samaan tyyliin. Nolo193447457-vuotiads muka liian vanha töihin?
On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei2432469- 1331677
Luovutetaanko nainen?
En taida olla sinulle edes hyvän päivän tuttu. Nauratkin pilkallisesti jo selän takana.671361Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?
Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette1911191J-miehelle toivon
Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.801086Miten olette lähestyneet kiinnostuksen kohdettanne?
Keskusteluita seuranneena tilanne tuntuu usein olevan sellainen, että palstan anonyymit kaipaajat eivät ole koskaan suor641084- 581021
Onko kaivattunne suosittu?
Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(761021By the way, olet
mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei711015