Kuoppa Keskustalle

Kyllä tämä keskustan puheenjohtajan vaihtamisrummutus haiskahtaa pahasti. Ymmärrän hyvin, että Vanhanen tahdottais vaihtaa esim. Lehtomäkeen. Urpilaisen ja Kataisen mahdollisuudet paranisivat huomattavasti, jos loppuväittelyssä olisikin Vanhasen sijaan Lehtomäki.
2209
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Minusta kepu saa pitää puheenjohtajansa,kunhan vaihtavat pääministerin toiseen henkilöön.Kuinka kauan kepulla on varaa pitää epäsuosittua pääministeriä näinkin keskeisellä paikalla.Puolueesta löytyy,jopa hallituksen sisältä huomattavasti parempia henkilöitä jotka eiväy ole "sotkeneet" itseään eri oikeusjuttuihin ns.yksityisasioissa.Toki sama peräksiantamattomuus vaivaa myös kokoomuksen johtoa,mennään vaikka tukka putkella päin seinään kun on sovittu hallitusohjelmassa.Eduskunnan puhemiestäkin olisi hyvä kuunnella joskus,eikä vedota hallitusohjelmaan.Meillehän ns.lama tuli hallitukselle kuin salama kirkkaalta taivaalta.Muualla esim.Tanskassa asiasta tiedettiin jo alkukesästä,mutta meillä politikot "huusivat" yhteen kuoroon ettei se kosketa meitä.Kun asiat ovat miten ovat olisi otettava hattu kouraan ja todella miettiä mistä valtio saa tuloja samalla kun elvytetään.Keinoja on monia,mutta kun hallitusohjelma on kuin raamattu mihin ei voida kajota on edessä velkautuminen jonka maksumiehiä ei tulla löytämään nykyisten hallituspuolueiden johtoportaasta tai hyvin toimeentulevien joukosta(johon kuuluvat niin demarien kuin vas.liiton kannattajiakin).Meillähän on eri hallituskoaliitot alentaneet vuosi toisensa jälkeen veroja alas ja täten tietoisesti ajaneet maan taas velkaantumisen ja säästämisen polulle.

Äänestä
  • Että se ei paina mitään, kuinka hoitaa maan asiat, kunhan yksityisasioista ei pääse sanomaan. Tämä on järkyttävää vastuuttomuutta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


niinköhän astuu kirjoitti:

Kyllä tämä keskustan puheenjohtajan vaihtamisrummutus haiskahtaa pahasti. Ymmärrän hyvin, että Vanhanen tahdottais vaihtaa esim. Lehtomäkeen. Urpilaisen ja Kataisen mahdollisuudet paranisivat huomattavasti, jos loppuväittelyssä olisikin Vanhasen sijaan Lehtomäki.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu