Pahan valtakausi

Elämme pahan aikakautta, feminiisen arvomaailman maailmassa, kaikki uskonnot tukevat tätä.
Maailma muuttuu nopeammin kuin koskaan aikaisemmin, tämä johtuu siitä, että ihmiset ovat tyytymättömämpiä kuin koskaan aikaisemmin, ja hakevat siksi muutosta.
Lisäksi maapallo ja eläinkunta voivat huonommin kuin koskaan aikaisemmin.

Syy.
Vallan tasapaino on järkkynyt, elämme liian feminiisessä arvomaailmassa.
Miksi naisvalta sitten on paha ?
Naista ei ole fyysisesti ja henkisesti luotu tekemään hyviä päätöksiä.
Fyysisesti naisen aivot on sellaiset, että niissä on kaksi ajatus aina samanaikaisesti,
nainen on siis aina mieleltään rauhaton ja ristiriitainen olento
Henkisesti naiselta puuttuu yhteys jumalaan, ja rakkauteen, joten kaikki rakkaus ja totuuden henki mikä naisessa on on tullut miehien kautta.
Koska naiset joutuvat siksi säästelemään totuuden henkeä ja jopa varastamaan sitä, he eivät halua puhua totuutta, vaan puhuvat asian vieretä tai puolitotuuksia.

Ilman totuutta ei ole oikeudenmukaisuutta, eikä ilman oikeudenmukaisuutta ole rauhaa,
joten naisten vallan lisäämisellä ei rauhaa koskaan saavuteta, päinvastoin naisvalta on kiirastuli, missä kaikilla on helvetinmoinen kiire.
9342
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Miehet peittävät partajouhiensa taakse leuattomuutensa. Kuten kaikki tiedämme, leuattomuus kertoo kantajansa heikkoluonteisuudesta. Myös ohuet, petolliset, julmat huulet peitetään parralla. Niinkauan kun tämä liskomainen hattivattijoukkue piileskelee partojensa suojissa, kyvyttöminä kohdata päivänvaloa ja suoria ihmisiä, ei maailmaan saada tasapainoa eikä harmoniaa.

Yksi parrakas lisko kaivettiin ulos luolastaan.

Äänestä
  • Luonollinen on luonollista,kun taas sinun logiikkasi mukaan olisi miehiltä leikattava esinahat ja kaikilta ihmisiltä silmäluomet, ettei totuus olisi piilossa.

    naisten huulet muuten vanhetessaan tulee ryppyjä täyteen, syy on yksinkertainen, kun puhuu paskaa koko ikänsä, alkaa suu muistuttaa peräaukkoa.

    Äänestä

  • Miekkonen kirjoitti:

    Luonollinen on luonollista,kun taas sinun logiikkasi mukaan olisi miehiltä leikattava esinahat ja kaikilta ihmisiltä silmäluomet, ettei totuus olisi piilossa.

    naisten huulet muuten vanhetessaan tulee ryppyjä täyteen, syy on yksinkertainen, kun puhuu paskaa koko ikänsä, alkaa suu muistuttaa peräaukkoa.

    ..miesten parrankasvun alkaminen sukukypsyyden koittaessa johtuu siitä, että mitä elikkomaisemmaksi käyttäytyminen muuttuu, sen enemmän myös lärvi alkaa muistuttaa paviaania. Puhumattakaan koko muusta kehosta. Päälaki autioituu tosin käytön puutteessa karvattomaksi ja paljaaksi kuin tundra.

    Äänestä

  • Miekkonen kirjoitti:

    Luonollinen on luonollista,kun taas sinun logiikkasi mukaan olisi miehiltä leikattava esinahat ja kaikilta ihmisiltä silmäluomet, ettei totuus olisi piilossa.

    naisten huulet muuten vanhetessaan tulee ryppyjä täyteen, syy on yksinkertainen, kun puhuu paskaa koko ikänsä, alkaa suu muistuttaa peräaukkoa.

    vielä jotain, mitä miekkoset piillottelevat partansa takana. Unohdin myös mätänevän hammaskaluston, huh. Otapa ihan vakavasti tuo Lissun ehdotus siitä erämaakämpästä.

    Äänestä

  • Lissu kirjoitti:

    ..miesten parrankasvun alkaminen sukukypsyyden koittaessa johtuu siitä, että mitä elikkomaisemmaksi käyttäytyminen muuttuu, sen enemmän myös lärvi alkaa muistuttaa paviaania. Puhumattakaan koko muusta kehosta. Päälaki autioituu tosin käytön puutteessa karvattomaksi ja paljaaksi kuin tundra.

    Niinpä miehille on mahdollista asua erämaakämpässä tai erakkona, naiset ei siihen pysty, syy on yksinkertainen, pahuus tekee rauhattomaksi, joten yksinäisyys on naisille piinaa.

    Toinen syy on, että naiset tarvitsevat jatkuvasti toisten tukea.

    Äänestä

  • Sanelma kirjoitti:

    vielä jotain, mitä miekkoset piillottelevat partansa takana. Unohdin myös mätänevän hammaskaluston, huh. Otapa ihan vakavasti tuo Lissun ehdotus siitä erämaakämpästä.

    Niinpä, miehille on mahdollista asua erämaakämpässä tai erakkona, naiset ei siihen pysty, syy on yksinkertainen, pahuus tekee rauhattomaksi, joten yksinäisyys on naisille piinaa.

    Toinen syy on, että naiset tarvitsevat jatkuvasti jonkun tukea.

    Äänestä

  • Miekkonen kirjoitti:

    Niinpä miehille on mahdollista asua erämaakämpässä tai erakkona, naiset ei siihen pysty, syy on yksinkertainen, pahuus tekee rauhattomaksi, joten yksinäisyys on naisille piinaa.

    Toinen syy on, että naiset tarvitsevat jatkuvasti toisten tukea.

    Ja sinä tarttisit tukevan potkun persiilles.

    Äänestä

  • Miekkonen kirjoitti:

    Niinpä, miehille on mahdollista asua erämaakämpässä tai erakkona, naiset ei siihen pysty, syy on yksinkertainen, pahuus tekee rauhattomaksi, joten yksinäisyys on naisille piinaa.

    Toinen syy on, että naiset tarvitsevat jatkuvasti jonkun tukea.

    Ovatko nämä nyt sitten niitä "totuuksia"? Yksinäisyys ei suinkaan ole naiselle piinaa, varsinkin jos vaihtoehtona on kylkimyyry höperön tai hakkaajan kanssa. Kestämätön väite on myös, että naiset muka tarvitsevat aina jonkun tukea. Missä päin maailmaam oikein asut?

    Äänestä

  • Lissu kirjoitti:

    Ja sinä tarttisit tukevan potkun persiilles.

    Tuen sinua joulutoivotuksessasi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Miekkonen kirjoitti:

Elämme pahan aikakautta, feminiisen arvomaailman maailmassa, kaikki uskonnot tukevat tätä.
Maailma muuttuu nopeammin kuin koskaan aikaisemmin, tämä johtuu siitä, että ihmiset ovat tyytymättömämpiä kuin koskaan aikaisemmin, ja hakevat siksi muutosta.
Lisäksi maapallo ja eläinkunta voivat huonommin kuin koskaan aikaisemmin.

Syy.
Vallan tasapaino on järkkynyt, elämme liian feminiisessä arvomaailmassa.
Miksi naisvalta sitten on paha ?
Naista ei ole fyysisesti ja henkisesti luotu tekemään hyviä päätöksiä.
Fyysisesti naisen aivot on sellaiset, että niissä on kaksi ajatus aina samanaikaisesti,
nainen on siis aina mieleltään rauhaton ja ristiriitainen olento
Henkisesti naiselta puuttuu yhteys jumalaan, ja rakkauteen, joten kaikki rakkaus ja totuuden henki mikä naisessa on on tullut miehien kautta.
Koska naiset joutuvat siksi säästelemään totuuden henkeä ja jopa varastamaan sitä, he eivät halua puhua totuutta, vaan puhuvat asian vieretä tai puolitotuuksia.

Ilman totuutta ei ole oikeudenmukaisuutta, eikä ilman oikeudenmukaisuutta ole rauhaa,
joten naisten vallan lisäämisellä ei rauhaa koskaan saavuteta, päinvastoin naisvalta on kiirastuli, missä kaikilla on helvetinmoinen kiire.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu