Aamulehden uusin gallup kok.ministerit kärjessä

Tarkkaaja kirjoitti:

Olikin selvää, ettei oikeistomediaa ja oikeistohallitus tukeva Aamulehti onnistu muuta kuin siinä, että suorittutta puskista gallupin. Lehti on selvittänyt jossain, että kolme kokoomuslaista ministeriä ja yksi niistä jo edesmennyt ministeri, saivat kaikki kouluarvosanan 9. Ilkka Kanerva, Alexa Stubb ja tietysti peruspalveluministeri Risikko. Yhdenkään toimet eivät kuitenkaan yllä näistä kolmesta kuitenkaan yli 7,5. Kanerva ja Stubb nauttivat oikeistomedian turvaa. Molemmat ovat käyttäneet hyväkseen ilmapiiriä ja ovat ymmärtäneet sen väärin. Risikkoa piti kohottaa, koska sosiaali- ja terveysministeriön ykkönen on heikko keskustalainen lenkki Hyssälä ja pääsee juuri juuri kouluarvosanaan 6. Aamulehti siis haluaa kertoa, ettei tämä hallitus olekaan niin sosiaalinen kuin oli annettu ymmärtää. Sosiaalisuus onkin vain sanoja ja elämistä edellisen hallituksen keräämällä rahalla. Uudistukset ovat niitä, joita sosialidemokraatit aikoivat toteuttaa, mutta ehkä toisista lähtökohdista ja sosiaalisemmin. Risikon nostolle ykkösrinkiin ei ole ainoatakaan perustetta muuten kuin antamalla korvapuusi Keskustalle. Mauri Pekkarisen kouluarvosana 9 voi olla jossain määrin perusteltu, mutta vahvasti liioiteltu ja tarkoitushakuinen. Aamulehti potkii pääministerin nilkkaan. Arvosana 8 olisi ollut perusteltu sillä, että Mauri on jonkinasteinen selviäjä, vaikka sekoilikin Fortumissa ja myi ilmeisesti vaalikampanjataulunsa Fortumin seinille. Matti Vanhanen (kesk) ja Jyrki Katainen (kok) tasapuolisuuden vuoksi on seuraavassa arvosteluringissä. He saivat kouluarvosanan 8. Kummankaan kohdalla ei tähän kouluarvosanaan ole mitään perustetta. Molemmat valehtelevat, antavat väärää tietoa ja kiemurtelevat. Toisella on seksiongelmia ja julkisuudessa jatkuvasti omaa ymmärtämättömyyttään. Kataisen nousu valtakunnan ykkösrinkiin ja puolueensa puheenjohtajaksi saa arvion nolla, koska muistissa on se mistä kaikki alkoi. Siilinjärven Kokoomusnuorten kokouksen pöytäkirjaotteista, kokouksista joita ei koskaan ollut. Menettely antaa siis olettaa ettei Katainen oli voinut päästä irti tiikerin raidoistaan ja niin todella onkin. Hämmästyttävää on, että keskustalainen Anttila on saanut kouluarvosanan 8, vaikka on epäonnistuja parhaasta päästä. Kaikki menee päin mäntyä. Suomessa ei olekaan maailman terveellisin suomalainen ruoka. Eikä voi ollakaan, koska suurin osa tuodaan ulkomaailta ja suomalaisille hänen taholtaan kerrotaan, että se on suomalaista ja on parempi uskoa. Maatalous on hänen aikanansa tullu kalliiksi Suomelle. Suomen euroja kierrätetään Brysselin kassan kautta ja uhotaan, että saatiin unionilta rahaa. Samalla vaaditaan kotimaalta tukea jos toistakin ja hintoja korotetaan tolkuttomasti. Ehkä myöhemmin lisää arviontia "gallupista" Muuten uutisessa ei kerrota miten ja kuka kouluarvosanat antoi. Ei kaikki Aamulehdenkään toimittajat niin epärehellisiä voi olla, että suostuisivat mukaan tähän huijaukseen. Ehkä Aamulehti tilasi Kokoomuspuolueen omasta tutkimuslaitoksesta. Yksi on Taloustutkimus, mutta muitakin on. Päätoimittajakin on kova kokoomuslainen ja saattaa käyttää yönsä mietintään. Ja syntyyhän noita tutkimuksia ja arvosanoja, kuin isosta päästä antaa tulla luovasti kaikki sonta ulos.

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä