siis puoluesihteeri tyrmäsi eilen ajatuksen rikkaiden osallistumisesta lamantorjuntaan Pekkarisen esittämällä varalisuusveron kyttönotosta, ja rikkaiden osallitumisesta suuremmalla manoksella taloustalkoisiin?
Demareilla selityksen paikka, kenen asialla he ovat?
Minähän olen aina sanonut, että demarit on ökyrosvojen köyhienkusetus osasto.
Eilen kerkesinkin jo kirjoittaa, että demareillehan ei tuo käy.
Demarit ovat yhteiskunnan syöpä!
Demarit tarvitsevat kurjuutta, jotta heillä olisi keppihevonen.
Urpilainen sanoi että pitää tarjota porkkanaa eikä keppiä. Vaan demarit tarjoaa rikkaille porkkanoita, ja köyhille keppiä.
nuolevat kokoomuksen persettä, jotta voisivat päästä paremmin osingoille, kun köyhiä riistetään.
Keskusta on ainoa puolue, joka pitää kansasta kokonaisvaltaisesti huolta.
Toisena tulee Kokoomus, demarit on pelkkä wincapitamainen-huijaus.
Miksi demareiden
Korhonen,
11204
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Näyttää siltä, että demareiden kritisoinnissa suora valehtelukin on sallittua tai sitten kirjoitaja ei ole oppinut lukemaan? Toivottavasti kumpikaan ei koske laajempaa kepujoukkoa, koska puolue sentään johtaa maata eikä ole kansalaisten edun mukaista jos joko lukutaito tai rehellisyys on pahasti retuperällä. Alla lainaus SDP:n Korhosen tiedotteesta. Kyse on siis siitä, että SDP ilman muuta kannattaa rikkaiden suurempaa osallistumista lamatalkoisiin mm. pääomaveroa korottamalla. Arvostelu koskee aivan oikein sitä, että Pekkarinen ym... keput puhuvat tällaisia, mutta johtavana hallituspuolueena jotain voisi tehdäkin. Sdp:n puoluesihteerin Ari Korhosen mielestä elinkeinoministeri Mauri Pekkarisen (kesk) vaatimukset hyvätuloisten mukaantulosta lamatalkoisiin osoittavat, että hallituksen ministerit tekevät yhtä ja puhuvat toista. "Pekkarinen esitti hyvätuloisten veronkiristystä, jotta heidät saataisiin mukaan lamatalkoisiin. Tähän asti hallitus on elvyttänyt keventämällä hyvätuloisten verotusta lainarahan turvin. Pekkarinen myönsi itsekin Ykkösaamussa, että nykyinen kehitys on johtanut ihmisten eriarvoistumiseen", Korhonen huomauttaa tiedotteessaan. Korhonen toteaa, että käytettävissä olevat yhteiskunnan varat pitää suunnata julkisen sektorin elvytykseen ja investointeihin sekä työllisyyttä tukeviin yrityslainoihin ja takauksiin. Sdp ohjaisi puoli miljardia euroa pääomaveron tuottoa kuntatalouden vahvistamiseen.
olla vain valehteleva osapuoli? Jos kepuministeri sattuu olemaan oikessaa, eli sanoo niinkuin olisi hyvä tehdä, niin punapaviaanilauma tulee kirkumaan, että ei niin saa muut tehdä kuin mw! Voi teitä vallanhimoisia paskiaisia, kun te ette anna toisten hoitaa edes asioita kuntoon, kun ette saa itse siitä työnsankarin merkkiä. Jonkuhan demareiden tekemät virheet on korjattava, vai tekevätkö demarit tahallaan mokia, jotta voivat vaatia sitten niihin parannusta. Sille näyttää. Demarit ovat kieroja paskiaisia. Ökyrosvomafiasakkia johtonsa, mitkä kusettavat työväestöä, ja omaan ajatteluun kykenemättömiä herkkäuskoisia.
Lääkityksesi ei taida nyt olla aivan kohdallaan. Kannatan lämpimästi että hallitus toimii niin kuin Pekkarinen sanoo. Epäilen ettei hallitus tule näin toimimaan, mutta se ei kyllä millään ilveellä voi olla opposition syy. Tällöin vaihtoehdot ovat: -kepu puhuu muuta kuin tekee eli valehtelee -kepuministereiden enemmistö eikä varsinkaan Vanhanen kannata rikkaiden lamatalkoita, jolloin kepu on kokoomuksen kaltainen rikkaiden etua ajava puolue -kepu ei pysty toteuttamaan ideoitaan johtavasta hallitusasemasta huolimatta eli se on heikko puolue En tiedä mikä näistä olisi kepun kannalta paras vaihtoehto. Jos hallitus kuitenkin korottaa pääomaveroa tai tekee jotain vastaavaa, myönnän olleeni väärässä eli kepu tekeekin mitä sanoo.
oli uutisten haastattelussa joka sanoi että "suurituloisten lamatalkoot ei Demareille käy". Nimeä en muista mutta muistelen että olisi ollut Sa... alkuinen nimi puoluejohdosta. Olikohan joku sihteeri tai jotain. Sanoi sen suorassa lähetyksessä. Taitaa olla turha tulla tänne valehteleman Demareiden puoluejohdon linjasta.
Lainaamani teksti, jossa SDP antaa tukensa suurituloisten lamatalkoille oli puoluejohdon lähettämä virallinen tiedote. Katso lisää www.sdp.fi tai vaikka jostain sanomalehdestä. Sinä taas muistelet, että joku demari on jossain uutisten haastattelussa joskus sanonut näin. Kaiken liskäi puoluejohdossa ei kenenkään nimi ala Sa... Ettei vain olisi ollut Sauli Niinistö, joka on kokoomuslainen. Kumpihan tässä vaikuttaa rehellisemmältä?
ei tule keskustan tueksi asiassa. nythän olis tuhannen taalan paikka huuta yleislakkoa, sekä vaatia Pekkarista lunastamaan lupauksensa. Jopa hallituksen kaatokin olisi mahdollista, vaan eihän demuluuserit mitään vastuuta ota kantaakseen, kun haluavat vai ruokailla toisten kattamasta pöydästä. Kyllä punapaviaanit lietsoi hoitsuja rohmuaamaan lisää rahaa ihmishemgilläkin uhaten, vaan nyt ei varman heru tukea, kun rikkaat joutuisi maksumiehiksi. Tosin niin, ettei heillä olis, eikä tulis senkään jälkeen hätäpäivää. kyllä demarit sitten osallistuisi jos köyhiltä riistettäisiin viimeisetkin. näin on näreet. demarit ovat paskasakkia. Otahan itse vaan lumelääkkeesi, siis sitä paskaa, mitä demarit on sinulle tähänkin asti syöttäneet.
SDP on antanut tukensa rikkaiden veronkorotuksille. Tällä tuella ei ole valitettavasti juuri mitään merkitystä, koska puolue on oppositiossa. Hallituksen teot ratkaisevat. Kun SuoKusta on päähallituspuolue, voinemme siis luottaa siihen että nämä rikkaiden lamatalkoot alkavat. Tai sitten emme voi luottaa tämän puolueen sanomisiin tai osaamiseen. Kumpikohan toteutuu?
välittömästi Korhosen haastattelun jälkeen. Siinä haastateltiin kahta Demaria ja Kataista. Kun kumpikin Demari oli eri haastattelussa antoivat ristiriitaisen toisensa kampittavan lausunnon. Jos on kansanedustaja ja puoluejohtoon kuuluva haastateltava niin kyllä se johdossa oevan lausunto painaa enenmmän. Ihan sama mitä puoluejohto on yhdessä kirjoittanut tiedotteeseensa, niin se ex`tmporee vastaus antaa paremman kuvan todellisesta mielipiteestä. Noihin tiedotteisiinhan ehditään miettiä mitä kansa haluaisi kuulla mutta yllättäen kysyttäessä sitä ei aina ehdi miettiä. Lehdistötiedotteet tehdään ainakin oppositiossa "kansaa hiveleviksi", eli kirjoitetaan sitä mitä kansa haluaa kulla, mutta samalla vastustajaa pikkuisen halvasta laittaen. Eli poliittista saasataista peliä niin kuin Demareilla on ollut aina. Aletaanko taas katselemaan Lipposen hallituksen aiksaisia tekemisiä, minulla on edelleenkin tallessa se lista, ja toisella taitaa ola se Liposen leikkauslistakin tallessa. Katotaan kuka valehtelee ja kuka ei!! Kenen tekemiset ja puheet kestää vertailun!! Kuuntele ajankohtaisohjelmia niin pysyt ajantasalla.
Miltähän kanavalta mihin aikaan? Eikä varmana ollut Sauli Niinistö? Alkaa tuntua siltä, että humanoidit ottivat sinuun yhteyttä ihan henkilökohtaisesti ja ilmoittivat, että demarit ovat pahoja.
silloin ottaneensa suurenkin annoksen valtaa, kun eläkejupakan nostivat. kyllä se vain niin on, että demarit, olivatpa sitten hallituksesa tai oppositiossa eivät ole muutakuin rasitteeksi yhteiskunnan kannalta. SAK/Demarit on ökyrosvojen köyhienkusetusosasto, eikä mikään puolue. Kyllä urpilainen louskutttaa leukojaan mitäänsanomattomista ja jo korjatuista jutuista, mutta kun on rikkaiden, eli hänen omanetunsa mitättömästä ja missääntuntumattomasta menetyksestä kysymys, niin kuminaama on hiljaa. Vanhanen ehdotti jopa kansanedustajien eläke-etuihin puuttumista, jotta nekin tulis samalle viivalle muiden kansa, niin eduskunta vaikeni täysin. hän olisi ollut siihen valmis, mutta kas kummaa demarit pitivät turpansa tukossa. samoin oli vaalienjälkeisen ylimääräisen puoluetuen, ja puoluetuen yleisen korotuksen niinkuin myöskin lehdistötuen korotuksen kohdalla, niin jo vain kelpasi. Samoin kuin toistatuhannen euron palkankorotuskin. Taisi olla 1700 euroa. olisivat poloiset itse muuten joutuneet pelastamaan demarit konkurssilta. Turhaan sähellät, ja kehtaat valehdella täyttä paskaa punalasit silmilläsi. Hävettäis olla demari, ja riistää vähäosaisia.
se kanava. Puolen päivänaikoihin viimeksi.