Kyllä naisen saa raiskata

Ei tämä alistamista ole. Kyllä mulle kelpaa se että te naiset tulette raiskaamaan meitä miehiäkin. Eli turha valittaa jos joudutte raiskauksen kohteeksi, koska miksi te ette raiskanneet sitä miestä? Teillä oli mahdollisuus mutta ette tarttuneet siihen. On siis täysin oma vikanne jos teidät raiskataan. Kukaan ei ole kieltänyt teitä raiskaamasta miehiä. Tulkaa raiskaamaan.
111339
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

He-hei! Tämä olikin hyvä juttu. Vähän naurattikin vaikka asia on hiukka vakava. Olen kyllä samaa mieltä sikäli, että minut saa kanssa raiskata ihan koska tahansa. Mutta johtopäätös siitä, että naiset suhtautuisivat asiaan samoin, ei ole ehkä täysin looginen, joten valitettavasti joudun esittämään eriävän mielipiteeni ihan näin miehenäkin.

Äänestä
  • että sinut saa raiskata millo vaa. Mä just pääsiki vapaaksi ja o pussit täyet. Missäs sä poju asut?

    Äänestä

  • Luuvitonen kirjoitti:

    että sinut saa raiskata millo vaa. Mä just pääsiki vapaaksi ja o pussit täyet. Missäs sä poju asut?

    "Justiinsa
    Kirjoittanut: Tumppu, 16.12.2003 klo 15.07
    .
    .
    "Olen kyllä samaa mieltä sikäli, että minut saa kanssa raiskata ihan koska tahansa."

    tuumaisi, jos joku linnan ruuna tosiaankin toteuttaisi Tumpun toiveen? Ja laittelis samalla usemman kerran peräperää.

    Äänestä

  • Vapaalla jalalla kirjoitti:

    "Justiinsa
    Kirjoittanut: Tumppu, 16.12.2003 klo 15.07
    .
    .
    "Olen kyllä samaa mieltä sikäli, että minut saa kanssa raiskata ihan koska tahansa."

    tuumaisi, jos joku linnan ruuna tosiaankin toteuttaisi Tumpun toiveen? Ja laittelis samalla usemman kerran peräperää.

    Pitääkö tähän sitten jotain sanoa? No, korostan edelleen pitäväni avausta ja omaa vastaustani siihen lähinnä kornina huumorina. Ainakin minä kuvittelin, että aloittajan oli tarkoituksena parodioida palstan tyypillistä logiikkaa. Vitsi on vanha, myönnän sen. Kuten sanottua, en halua kuitenkaan sulkea mitään aihetta huumorin ulkopuolelle.

    Toisaalta avaus voi myös kertoa jotain raiskauksista ja raiskaajien asenteista yleensä. En tosin tunne aihetta tarkemmin, mutta voihan sitä aina pohtia. Luin joskus jostain, että monet pedofiilit eivät ymmärrä satuttavansa uhrejaan. Onko mahdollista, että jotkut raiskaajat kokevat samalla tavalla?

    Miehenä voin lähinnä suhtautua asiaan naisten näkemysten kautta. Nähdäkseni miehan ja naisen raiskaamista ei voi verrata. Ja kun joku siitä aina muistuttaa, en siis pidä verrannollisena naisen raiskaamista ja sitä, kun mies raiskaa toisen miehen. Mielestäni tuollainen "homoraiskaus" on enemmänkin pahoinpitely kuin seksuaalirikos siinä mielessä, miten mies siihen suhtautuu. Se tuskin aihauttaisi samanlaista seksuaalisuuteen heijastuvaa traumaa kuin naisen kokema raiskaus. Tämä ihan vain tällaisena tuntumapohjalta heitettynä arviona.

    Minulla on siis aina ollut sellainen käsitys, että naisen ja miehen raiskaaminen eivät ole ollenkaan verrannollisia. Ehkä tämä selvittää kommenttejani? Jos joku näkee asian eri tavalla, niin kertokoon. En ole asiaa liiemmälti pohtinut.

    Äänestä

"vitsailee" sellaisella asialla kuin raiskaus, joka saattaa aiheuttaa naiselle elinikäiset arvet psyykeen.

Ikävä kyllä meissä miehissäkin on kusipäitä. Jopa niin suuria KUSIPÄITÄ kuin tämän avauksen tehnyt tyyppi.

Äänestä
  • Tästä uskallan kyllä olla eri mieltä. Kuulun siihen koulukuntaan, jonka mukaan huumori on sallittua lähes mistä tahansa aiheesta. Käytännössä mistä aiheesta tahansa, tuo "lähes" vain siksi, että en keksi yhtään kiellettyä aihetta.

    Sitäpaitsi tämä avaus, vaikkakin on epäasiallinen, saattaa kertoa jotain raiskaajan ajatusmaailmastakin. Kuka tietää? Provokatiivista toki.

    Äänestä

  • Tumppu kirjoitti:

    Tästä uskallan kyllä olla eri mieltä. Kuulun siihen koulukuntaan, jonka mukaan huumori on sallittua lähes mistä tahansa aiheesta. Käytännössä mistä aiheesta tahansa, tuo "lähes" vain siksi, että en keksi yhtään kiellettyä aihetta.

    Sitäpaitsi tämä avaus, vaikkakin on epäasiallinen, saattaa kertoa jotain raiskaajan ajatusmaailmastakin. Kuka tietää? Provokatiivista toki.

    ei ollut "huumoria".

    Se oli mauton tarina vakavasta asiasta. Jokin raja pitää olla sille, mistä ns. huumoria laskee. Itse olen varsin huumorintajuinen ja huumoria käyttävä tyyppi.

    Sen sijaan pyrin pitämään selkeän rajan siinä, mihin ns. huumori ei sovi.
    Tässä mentiin selkeästi minun rajani ylitse.

    Äänestä

  • Gunnar-pässi, osakkeesi nousivat huomattavasti silmissäni!

    Äänestä

  • Tumppu kirjoitti:

    Tästä uskallan kyllä olla eri mieltä. Kuulun siihen koulukuntaan, jonka mukaan huumori on sallittua lähes mistä tahansa aiheesta. Käytännössä mistä aiheesta tahansa, tuo "lähes" vain siksi, että en keksi yhtään kiellettyä aihetta.

    Sitäpaitsi tämä avaus, vaikkakin on epäasiallinen, saattaa kertoa jotain raiskaajan ajatusmaailmastakin. Kuka tietää? Provokatiivista toki.

    Itsekin jonkinlainen mustan huumorin ystävä, mutta tämän lajin "läppä" jossa "huumorin" varjolla puolustellaan jotakin, epäilyttää. Olisiko ok. läppää, jos joku keksisi humoristiset perustelut, miksi vaikkapa lapsen saa tappaa ja raiskata?

    Äänestä

  • pekuli kirjoitti:

    Itsekin jonkinlainen mustan huumorin ystävä, mutta tämän lajin "läppä" jossa "huumorin" varjolla puolustellaan jotakin, epäilyttää. Olisiko ok. läppää, jos joku keksisi humoristiset perustelut, miksi vaikkapa lapsen saa tappaa ja raiskata?

    Vastaan sitten kun joku keksii ne humoristiset perustelut... Onhan niitä pedofiliavitsejäkin vaikka millä mitalla.

    Itse tosiaan näin tämän kyseisen jutun parodiana, siis lähinnä parodiana tämän palstan jutuista ja miehen ja naisen seksuaalisuuden normien eroista. Mitä ilmeisimmin kukaan muu ei nähnyt. Juttu oli toki asiaton, mutta kuitenkin niin kertakaikkisen päätön, että en kyllä osaa siihen suhtautua vakavasti.

    Hohhoijaa. Olen ajautunut tilaan, jossa pohdin jatkuvasti sitä, mitä saa sanoa ja mitä ei. Ei hyvä. Lopetan.

    Äänestä

...nainen tulee raiskaamaan sinut 30cm dildolla peräaukkoon, se on ihan ok.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


isojalka kirjoitti:

Ei tämä alistamista ole. Kyllä mulle kelpaa se että te naiset tulette raiskaamaan meitä miehiäkin. Eli turha valittaa jos joudutte raiskauksen kohteeksi, koska miksi te ette raiskanneet sitä miestä? Teillä oli mahdollisuus mutta ette tarttuneet siihen. On siis täysin oma vikanne jos teidät raiskataan. Kukaan ei ole kieltänyt teitä raiskaamasta miehiä. Tulkaa raiskaamaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu