on hiljaisuuden vallitsessa femakkojen harjoittamaa kultuurillista kanssakäymistä
http://www.city.fi/artikkeli/Seiv%E4smatkojen Salaisuus/1338
http://en.wikipedia.org/wiki/Female_sex_tourism
http://www2.canada.com/ottawacitizen/news/arts/story.html?id=6f1d0124-af59-431a-b9eb-f75a5aa47882
feministien
seksilomat
37976
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Puhuttasiinko vaihteeksi naisten armeija-asiasta? Entä onko sinulla se ristiretkisaarnalinkki, joka on kohdistettu Suomen naisille?
Uskovaiset vanhemmat eivät halua tyttäriään armeijaan, koska he sitä kautta itsenäistyisivät, ja päättäisivät itse, kenet valitsevat aviopuolisokseen. Tämä olisi monelle uskonlahkolle katastrofi, sillä niiden vetovoima perustuu siihen, että omat tyttäret pakotetaan naimisiin vain oman uskontokunnan jäsenten kanssa. Miehet houkutellaan uskontokunnan jäseniksi tai pysymään uskontokunnassa lupaamalla omat tyttäret hänelle aviopuolisoksi. Naisten pakollinen armeija itsenäistäisi tytöt, ja romahduttaisi mm. lestadiolaisten ja uskovaisten muslimien määrän Suomessa. Lestadiolaiset äänestävät Keskustapuoluetta.
Naisten "päästäminen" armeijaan on aivan omituinen käännös asiasta. Mielestäni naiset ovat saaneet aina osallistua maanpuolustukseen ja saavat nytkin mutta heidän itsensä se pitää omaa sielunelämän käsityksensä saattelemana tuottaa itselleen. Naisia kiinostaa armeijassa se "Sankaruus" koska he kokevat sen miesten oikeutena saavuttaa armeijan avulla! Miesten kohdalla se ei ole mahdollista eikä tarpeen mutta velvollisuus jonka mielekkyyttä on syytä pohtia ihmiskunnassa niin miesten kuin naistenkin. Onko ihmisyyttä asettaa velvollisuutta kääntyä ihmisyyttä vastaan millään koneistolla?/avulla. Armeija on aivan muuta kuin uskontojen temmellyskenttää sillä se on todellista. Sukukunta eli väestö on suuressa vaarassa sodan jaloissa eli koska/kun on sotatila ei enää uskonnot ja kiihkosuuntaukset ole vaikuttamassa miten ihmisten käy vaan ihmisten sisäinen peto elämää kohtaan on valloillaan ja armeija on vain väline toteuttaa aivan muualla sovittuja/harkittuja /harkitsematta jätettyjä toimia varten jonka yleensä aiheuttaa uskontokiihkoilu tai muu ahneus /kosto viha. Yksinkeertaisesti ihmisten kyvyttömyys olla elämän edustaja uskossaan. Myöskään Feminismi ei muuta asiaa vaikka kuinka lahkot saataisiin suvussa jatkamaan sotakoneiston järjestelmätaloutta. Itsenäistymiseen pitää olla sivistyskoulutus ja mahdollisuus niin miehillä kuin naisillakin ja ääri feminismi voisi olla esimerkki koulutuksen ja toiminnan vastuullisena rakentajana miten se toteutetaan oiekasti käytännössä ilman että niin miehet kuin naisetkin on alistettava mekaaniseen armeijan koulutuskäytäntöön vain pakon ja pelon ilmapiiriin. Yksikään käytännön sota armeijan ym toiminnasta sekä kansakuntien kiihkoilujen vuoksi ole tuonut onnellista itsenäisyyttä miehille eikä naisille vaan suunnattoman suuren kärsimyksen ja itsetunnottomuuden jopa kokonaisille kansoille ja roduille. Lahkolaisuuden " voittamisesta" on pitkä matka vastuulliseen itsenäisyyteen. Naisillakin missä otetaan huomioon kaikki ihmiset eikä vain feminismiä.
odottelee almuja namufemakoilta http://contexts.org/socimages/2009/04/05/female-sex-tourists-in-the-caribbean/
Ennen oli semmoinen systeemi, että jos nainen oli kovin ruma, eikä saanut kunnon aviokumppania, niin hän jäi niin kuin vapaaksi naiseksi jolle kyllä riitti yhden yön seksiseuraa. Nämä vapaat naiset toimivat samalla tärkeinä varaventtiileinä yhteiskunnassa, sillä hätätilassa ja kovassa paineessa miehet saivat seksiä heiltä, jos muuten oli mahdotonta saada seksiä naisilta. Mutta tilanne muuttui, kun rajat aukesivat. Nyt jos nainen on ruma tai esimerkiksi lihava (eri asia) niin hän saa helposti aviokumppanin ulkomaalaisesta miehestä. Köyhän maan mies saa oleskeluluvan ja työluvan Suomeen, ja ruma nainen saa aviomiehen. Kätevää kauppaa. Tästä on kuitenkin se haittapuoli, että vapaat naiset loppuvat yhteiskunnasta, kun he pääsevät ulkomaalisten kanssa naimisiin. Niinpä seurauksena on ollut se, että puutteessa elävät miehet ovat vastaavasti suuntautuneet ulkomaalaisiin naisiin seksikumppaneina, koska vapaita suomalaisnaisia ei ole. Tästä suomalaiset naiset ovat kuitenkin kimpaantuneet, ja nostaneet haloon epäeettisestä ihmiskaupasta. Naisilla siis on pula pitkäaikaista mieskumppaneista, ja he ostavat niitä kehitysmaista, miehillä on pula lyhytaikaisista seksikumppaneista, ja he ostavat niitä kehitysmaista. Globalisaatiota.
Kukapa nainen ei nyt tummasta, tulisesta ja huomioivasta miehestä joskus uneksisi? Ainakaan emme lomillamme rahoita Thaimaan nais -ja lapsikauppaa.
pahan kerran keskenään sanat female ja feminist. Katsopa sanakirjasta. Vai onko nainen aina = feministi? Kummallista, niin moni sovinisti täällä kuitenkin kertoo omistavansa kunnon naisen, joka missään nimessä ei ole feministi. Miten ovat löytäneetkään? No jos naiset = feministejä, niin feministithän ovat sovinistien mukaan lesboja. Miten ihmeessä lesbot laumoittain rientävät etelään miesten perään? Jokin teidän miesten logiikassa mättää, kuten tavallista. Kytkentävikä synapseissa?
kun nuin suivaannut - ihan hyvä asiallinen aloitus aiheesta,joka on mielletty miesten sukupuolista tasa-arvoa ja naista alentavaksi toiminnaksi tai epäasiallista sortamista ...niin ettei ihmisillä sitten loppujenlopuksi näissä turistimatkojen kohdemaissa ole halua kouluttautua tai etsiä muuta elinkeinoa...eli tämäntyylinen matkailu ylläpitää ja rikkoo myöskin paikallisia perheitä...aivan kuten kaupallinen seksi suomessakin voi olla uhka yhtenäiselle perheelle
Kun joku tollo väittää FEMINISTIEN harjoittavan seksiturismia silloin, kun kaikkea muuta kuin feministiset akkalaumat käyvät hakemassa seksiseuraa köyhistä maista, niin kyllä perhana on aiheellistä älähtää. Se ei ole todellakaan erityinen feministinen harrastus, eivätkä kyseiset lehdetkään viittaa feministeihin, vaan NAISIIN. Joihinkin naisiin, eivät kaikkiin naisiin. Kun ilmeisesti enin osa palstan sovinisteista pitää feministejä virheellisesti lesboina, niin miten ne oikein kuvittelevat lesbon haluavan edes koskettaa miestä, saati naida. Törtöt. Tästä puhuin. Te miehet sekoilette niin hirveästi kommenteissanne, missä teidän aivonne ovat? Säästelette käyttöä? Vastustan seksiturismia, kovin moni mies vain tuntuu suureen ääneen sitä kannattavan.
Kuitenkin pitää muistaa, että mies on rakentanut kaiken infran, jonka ansiosta seksiturismiakin on mukavampi harrastaa.
varmaan niinä feministejäkin löytyy noihin matkaavista naisista ja miksi sekoitat puheenaiheeksi lesbot..eihän nuo naikkoset jotka rentiboikapalveluita käyttää ole mitään lesboja...vai missä mainittiin lesbous...
Ei pidä paikkaansa, mies ei todellakaan ole koskaan eikä millän aikakaudella rakentanut kaikkea infraa, vaikka on saatanan mustasukkaisena ja kateellisena olentona aina yrittänyt estää naisia toteuttamasta kykyjään muuallakin kuin hellan ääressä ja lapsivuoteissa.
Joka kolmas päivä tänne pullahtaa miesneron kirjoitus, jonka mukaan feministit ovat lesboja. Koettakaa olla edes hieman johdonmukaisia typerissä väitteissänne. Feministit eivät käytä prostituoituja, se on vastoin periaatteitamme. Nainen ei ole feministi, jos käyttää. Loogista, logiikka tosin on tutkitusti vierasta luulotautisille naisia vihaaville sovinisteille.
"infrastruktuuri: perusrakenne, esim. taloudellisen toiminnan perusedellytykset kuten tiestö ja rahajärjestelmä"
Kun rakennetaan paskainfraa, en paljon kehuisi. Tiestö on yhtenään rikki, liukas ja hoitamaton, tukossa, huonosti toimiva, panostukset virheellisä siten, että huonoimmassa kunnossa pysyvät vilkkaimmin liikennöidyt tiet, ja uusin moottoritiekin vähän väliä suljetaan, kun kuuluisaa infraa ei saada toimimaan oikein. Rahajärjestelmä pettää 10 vuoden välein lähes säännöllisesti ja hieman tätä harvemmalla tahdilla suorastaan romahtaa aiheuttaen suuria kärsimyksiä sadoille miljoonille sivullisille. Naiset on haluttu visusti pitää kaukana päätöksentekijän paikalta. Siinä miehet ovat onnistuneet, kehukaa itseänne.
Pelkästään sanalla "infra" sen saa ärsytettyä aina samaan viestiin hometaloista ynnä muusta sekundasta. Herännee silti lämpimästä kodistaan, syö paskateitä pitkin jaeltua aamupalaansa ja suunnittelee, mitä shoppailisi seuraavaksi paskarahalla.
Noin se juuri on, ikävä kyllä.
Äläpäs innostu. Feministit eivät tunnetusti ole yksi ja yhtenäinen ryhmä, joten feministien prostituoitujen käytöstä ei pidä sinun lausuman mitään. Puhu vain omasta puolestasi.
"feministien prostituoitujen käytöstä ei pidä sinun lausuman mitään. Puhu vain omasta puolestasi." Samat sanat. Sovinistina ja miehenä sinä et tiedä senkään vertaa feminismistä ja feministeistä, kuin minä. Olen feministi enkä tunne ainuttakaan prostituoituja käyttävää femmaa. Sinä mitä todennäköisimmin et tunne edes femun femua.
Niin, feministit, kuten muutkaan suomalaiset naiset eivät tosiaan käytä prostituoituja. He ainoastaan kokevat ihania lomaromansseja Turkissa ja muissa vastaavissa maissa. Mitä siitä, jos vähän rahaa meneekin. Pienet ovat piirisi ja koostuvat mitä ilmeisimmin samanhenkisistä puusilmistä. Laajenna tuttavapiiriäsi ja saatat oppia uusia asioita.
"Miten ne oikein kuvittelevat lesbon haluavan edes koskettaa miestä, saati naida." Jos et tunne lesboja, älä siitä välitä, kovin vähän tiedät muustakin elämästä. Nuorena sitä saattaa olla kovin ehdoton.
paremmin kuin sinä. On tuttavapiirissä. Pari nuorta, kolme keski-ikäistä ja heidän kauttaan tutustuin pintapuolisesti muutamaan iäkkääseen ihastuttavaan lesboon (yksi heistä tosin sanoi olevansa bi, mutta naisen kanssa on elänyt yli 20 vuotta). Että jotain tiedän. Siinä olet oikeassa, ettei miesten koskettaminen sinänsä tunnu heistä pahalta (paitsi traumatisoituneista), vaan se, millainen se koskettaminen on laadultaan. Seksuaalisuutta tyrkyttäävä halailu tms. vaivaannuttaa, ilman sitä. Avoimuutta sinullekin.
Olen lukenut, että prostituoiduissa on aika paljon lesboja tai binaisia. Lesboprostituoidut tietenkin tekevät työnsä miesasiakkaille ammattirutiinilla, taatusti vailla vaaraa retkahtaa asiakkaaseen tunteineen. En tunne ainuttakaan prostituoitua, joten ei siitä enempää.
taipumusta lesbouteen kun se heidän aloitteestaan otetaan puheenaikeeksi ja sitten kauhean kiivaasti puolustetaan ettei tunne yhtään lesboa. No tiedoksi. Olen pari nuorta bineitosta tavannut. Mutta se ei ollut puheenaiheena vaan naisten ylläpitämä seksiturismi.
vaikeaa, ja lukemisen ymmärtäminen vielä vaikeampaa. Täällä teitä näkee. Ensinnäkin kerroin tuntevani lesboja, mutta en tunne yhtään prostituoitua (en heteroa enkä lesboa enkä biitä). Tavaapa nyt tämä toiseen kertaan. No, ymmärsitkö lopulta? Toiseksi, palstan sovinistien aloitteesta tänne pelmahtaa tuon tuostakin pöllähtäneitä aloituksia lempiteemasta feministi = lesbo. Vakioväite, joka on pötyä. Feministeissä on lesboja jokseenkin samassa suhteessa kuin lesboja on koko väestössä, eli yhtä vähän. Kolmanneksi, aloittajan väite oli FEMINISTIEN ylläpitämästä seksiturismista. On naisia, nuoria bimboja ja vanhempia seksinpuutteessa eläviä tai muuten seksinälkäisiä naisia, mutta niiden joukossa FEMINISTI on varmaakin varmemmin harvinaisuus. Suurimmat seksituristilaumat ovat miehiä. Ao. miehiä on tavattoman paljon enemmän kuin naisia, ja miehet yleensä vielä joutuvat maksamaan seksipalveluistaan, naiset saavat (ja antavat) lukemani mukaan yleensä ilmaiseksi. Miehet tuhlaavat näin kansallisvarallisuutta ulkomaille, ja tulevat kalliiksi yhteiskunnalle vielä silläkin tavalla, että julkisen terveydenhoidon piikkiin hoidattavat sukupuolitautejaan. Lisäksi joidenkin miesten mukaan koti-Suomeen tarttuu "vaimoja", jotka sitten parissa vuodessa jätetään heitteille turvakoteihin, "hieromalaitoksiin" tai sossun hoteille. Suuri häpeä!
femakko,aivan henkeen ja vereen. No se suotakoon sinulle. Vai saako naiset ilmaiseksi. Tuon keskustelualoitteen tarkoituksena oli vain osoittaa väite vääräksi että vain miehet käyttävät maksullisia palveluita. Yhtä hyvin naisissakin on noita hyväksikäyttäjiä - tästä asiasta ollaan vain yleensä hiljaa,eikä sitä tuoda esille. Tämä todettiin ongelmaksi jo paikallisten ihmisten taholta Michal Palin matkalla läpi Saharan matkaohjelmassa. Paikallinen baarinpitäjä valitteli että vanhat naiset tulevat Euroopasta etsimään nuorempaa seuraa ja jotkut jättävät avioliitonsakkin paikallisen seuralaispalvelun takia. Eli tätä tapahtuu aivan molempien sukupuolen edustajien taholta. http://filelist.ro/details.php?id=46703 Tässä aloituksessa ei aloitettu puhua mistään lesboista - itse sen aiheen toit esille. Eli femakoilla on tarve myöskin puolustaa lesbosuhteita muun muassa. Misäts vedit tuon lesbotuttujen työskentelemisen seksipalveluissa miehiä palvelemassa ainoastaan rahamielessä. Jos mennään noin pelkistykseen ja yleistykseen niin voidaan sanoa että naisetkin aiheuttavat Suomen yhteiskunnalle matkareissuillaan kuluja - tuomalla matkatuliaisina kultuuriromanssin myötä yhteiskunta elätettävän,joka jätetään sitten heitteille lyhyen romanssin lopahdettua ja jätetään Suomen yhteiskunnan elätettäväksi.
maksullisen rentiboy palvelun hinnaksi 30-150 $/tunti http://english.pravda.ru/society/sex/16-09-2008/106370-sex_tourism-0
Noita naisten maahantuomia marokkolaisia ja tunisialaisia on ihan riittävästi. Tuollahan niitä notkuu Helsingin kahviloissa päivät pitkät, töissä näkee harvemmin. Enemmän kuluja aiheuttavat kuitenkin näistä "rakkausavioliitoista" syntyneet, säännönmukaisesti yksinhuoltajalapsiksi jäävät jälkeläiset. Että suurta häpeää vain sinnekin. Feministit ja lesbot kuuluvat yhteen kuin paita ja perse, vaikkei jokainen feministi lesbo olekaan.
Ainoastaan luullaksesi. Tuntemistani lesboista moni on ollut naimisissa ja hankkinut lapsiakin miehen kanssa. Mutta ehkä he eivät olekaan oikeita, traumatisoituneita hardcorelesboja, joita tunnut ihailevan? Tutustuit "ihastuttavaan" lesboon? On aika tulla kaapista.
Naimisiin menneet ja lapsia saaneet ovat yleensä binaisia. JOS he ovat mielestään lesboja, niin ehkä heillä on sitten taipumusta masokismiin. Tai halu saada lapsia ylittää miesseksin inhoamisen tai sovinnaisuus ja perheen odotukset ovat patistaneet epäonnistuneeseen kokeiluun. Lesbon määritelmä on, että lesbo ei halua vapaaehtoista sukupuolista kanssakäymistä vastakkaisen sukupuolen edustajan kanssa. Sama määritelmä on homolla (homomiehellä). Bi voi sekstailla kumman sukupuolen edustajan kanssa tahansa, sukupuoli ei ole este, kunhan osapuoli miellyttää. Katso tietosanakirjasta, kun sivistyksessäsi on moinen aukko. Miten niin ihailen "traumatisoituneita hardcorelesboja"? Sanoin vain, että traumatisoituneet eivät kerta kaikkiaan yleensä siedä miesten liiallista läheisyyttä. Se on siis trauma, ymmärrätkö vai pitääkö vielä selittää? Traumatisoituneet ovat kokeneet kovia yhden tai useamman miehen käsittelyssä ja usein seurauksena on, että he inhoavat ja pelkäävät miehiä. Lukutaidottomia tolvanoita palstan miesenemmistö, näköjään. "Tutustuit "ihastuttavaan" lesboon? On aika tulla kaapista." Jo olet pönttö! Mitään, toistan, MITÄÄN et osaa lukea niinkuin se on kirjoitettu. Kerroin tutustuneeni myös muutamaan vanhempaan ihastuttavaan lesboon. Muutamaan. Vanhempaan. Tutustunut, en rakastunut. Ja kyllä ne olivat ihastuttavia, samoin kuin moni muukin tuntemani ihminen. Ja maalaus ja melodia ja rakennus ja niin edelleen. Olet mies etkä mikään rekkalesbo. Tyypillinen esimerkki palstan valehtelijoista ja venkoilijoista, jotka eivät koskaan myönnä olevansa väärässä, vaikka lähes aina ovat. Ilkeyttään ja tyhmyyttään. Olet jäänyt kaappiin ja kasvanut siellä. Tulokset näkyvät keskustelupalstoilla, valitettavasti. Teidän tekniikkanne on tahallaan "ymmärtää" väärin ja jatkaa näin keinotekoisesti ajatuksetonta keskustelua maailman tappiin. Eikö sinulla ole muuta juttuseuraa?
Kiinnitä huomiota siihen, mitä on kirjoitettu. On äärettömän tylsistyttävää vastata samoille yhä uudestaan ja selittää ties monettako kertaa. Missä perkeleessä teidän kuulusat synapsit ja neuronit ovat? Valahtaneet jalkoväliin todennäköisesti. Kirjoitin, että naiset YLEENSÄ saavat ilmaiseksi. Ja että on niitä maksavia "tarpeessa" olevia naisiakin. Osa a) maksaa mieluummin, b) osa joutuu maksamaan. Ymmärrätkö eron? Koetapa mieltää, mitä ilmaisu "yleensä" tarkoittaa. Jos pystyt. Kerroin jo, miksi vinoilin femmari/lesbo-teemasta. Teidän palstasovinistien kirjoitusten takia. Tuossa allakin on heti aiheesta otsikolla "Naiset tekevät": "Feministit ja lesbot kuuluvat yhteen kuin paita ja perse, vaikkei jokainen feministi lesbo olekaan." Naisten tuomia mamuja on myös, mutta oikein naurattaa tuo sinun kuvitelmasi, miten naiset jättävät näitä miehiä heitteille. Taitaa useimmiten olla päinvastoin, miehet jättävät suominaiset, kun ovat ensin onnistuneet saamaan jalansijan maassa. Maahanpääsy on melko monella saattanut olla alkuperäinen salattu tarkoitus.
Suurin osa marokkolaisista ja tunisialaisista ym. nuorista notkujista on tuonut itse itsensä tänne. Ota selvää maahanmuuttotilastoista ja -syistä. Harvempi on kihloissa tai aviossa ja saanut sitä kautta luvan jäädä maahan. Turvapaikkaturisteja tai sitten mannermaan EU-kansalaisia, pohjoisafrikkalaisethan suorastaan tulvivat manner-Eurooppaan. Moni heistä koettaa naida suomalaistytön ja saa siten kiinnityksen Suomeen, mutta mies on todennäköisimmin tullut yksin itse tänne ensin. Jokusen vuoden päästä lapsonen eron tullessa kaapataan miehen kotimaahan, ja pitkällinen show itkuineen ja valituksineen alkaa ulkoministeriötä myöten. Tämähän on tuttua myös suomimiehille, joiden lapsia venakkoäidit kaappaavat rajan taa Venäälle.
Mitä se on se feminismi sovinimsi? Ymmärrönkö oikein että se on kiihkeää tapaa toimia sovinistisesti feminnismissä? Naisen välttämtön tarve solvata ja aliarvioida miestä saadakseen naiseuden/feminiinisyyden haluammaansa yliarvostukseen suhteessa miehiin?
Suomalaiset naiset käyvät seksilomilla prostituutiolomillaan, kun ovat huomanneet, että mustilla miehillä on isommat kalut kuin pohjolan poikien kylmyydessä surkastuneet pikkuveitikat. Samoin etelän miehet ovat sosiaalisempia kuin orjan asemaan tottuneet suomalaisluuserit. Eteläisissä roduissa miehet ovat myös pystyneet säilyttämään miehisyytensä toisin kuin sivistyksen kuohitsemat länsimaalaiset. Pekka Siitointa lainatakseni: "Mun äiti sano aikoinaan, et naiset on yleensä semmosia, et tota ne vaatii tyhmän miehen, jolla on paljon rahaa ja pitkä kalu." eli siis naiset hommaavat Suomesta tyhmän miehen joka hoitaa raha-puolen ja etelästä hommaavat tyhmän miehen joka hoitaa seksihommat.
ovat sitä pitäneet. Yleensä pyytävät aina vaan lisää munaa ja kaikenlaista.. kuka minkäkinlaista. Erilaisia tyyppejä. On sellaisia jotka haluavat suuseksiä ihan väkisin ja toiset ihan sitäkin, ihan väkisin. Kaikenlaisia femakkoja.. onneksi ne puhuvat vähän siinä hommassa..
Kyllä se on vallan kauhhiat nää jutut. Mitäspä sen sua tarttis liikauttaa, jos joku blondi femakko joka ei välttämättä ole edes feministi, ehkä kenties joku nisti kuiteski, tuolla hyppelee. Sun vaimo kun taas oli taatusti koko päivän hellan äärellä sun vouhottaessa täällä netissä. Päästäsit vaimonki useammin nettii
senkin femakko