Viherkommunistit vastustavat suomalaista

Autoilijat bensa ja-dieselveroineen pitävät koko yhteiskunnan pystyssä. Voi kuin joka kylään ei bussi ja raitsikka kulje.

> Kyllähän se kummalliselta tuntuu,ettei jo > rakennettuihin jokiin saada uutta puhdasta > vesivoimaa rakentaa. Se, että jos maassa kadulla on karkkipaperi roskana ei tarkoita sitä, että kuka tahansa uuno voisi siihen perustuu oman kaatopaikkansa ja kipata paskansa suoraan siihen kadulle. Sama se koskee jokiakin. Jos joesta on pilattu pätkä muutamalla pienellä vesivoimalalla ei tarkoita sitä, että koko joen ja sen vapaasti virtaavat luonnontilaiset osuudet saisi pilata sen vuoksi koskineen. Suomessa on niin vähän koskia ja virtavesiä jäljellä, että johan se on kumma ettei sellaisista osittain voimarakentamisella pilatuista vesistöistä ole vieläkään saatu purettua niitä vesivoimaloita ja ennallistettua koko jokea. Tosin se vesivoimaloiden purkamisen aika on Suomessakin jo lähellä kun Suomi seuraa muun muassa Japanin, USA:n ja Ranskan viitoittamaa tietä ja alkaa räjäytellä niitä vesivoimaloita niiden aiheuttamien suunnattomien ympäristöhaittojen vuoksi. Mikä tahansa sähkö on käytännössä puhtaampaa kuin Uunon höpöttämä vesisähkö. Esimerkiksi vesisähkön tuottaminen on tuhonnut Kemijoen, tappanut sen lohikannan sukupuuttoon ja alueen ihmisillekkin aiheuttanut miljardien taloudelliset menetykset. Pelkkä Kemijoen menetetyn lohisaaliin arvo on 25-30 miljoonaa euroa vuodessa. Kemijoen sivujokien tekoaltaista muun muassa Lokka on tuhonnut täydellisestä Pohjoismaiden arvokkaimman aapasuon lintuineen. Lokka päästää edelleen sen verran paljon paskaa taivaalle, että kasvihuoneilmiötä sen metaanipäästöt kiihdyttävät enemmän kuin vastaavan energian tuottaminen jopa fossiilisilla polttaineilla. > Onko joku todella sitämieltä,että on > parempi ostaa niin päästöoikeuksi(hukkaan > heitettyä rahaa)sekä venäläistä arveluttavin > voimaloin tuotettua sähköä. Eikö se Uuno ymmärrä, että sähköä voidaan tuottaa Suomessa kannattavasti ilman ydinvoimaloiden tai loka-altaiden rakentamisia. Suuruusluokkakin on ydinvoimaloilla ja loka-altailla sellainen, että olkiluoto kolmosen korvaaminen vesivoimaloilla olisi vaatinut kaatuneen ja haudatun Vuotoksen loka-altaan rakentamista pariin kymmeneen kertaan. Suomessa ei löydy sellaista määrää virtavesiä vaikka kaikki Suomen joet pistettäisiin sileäksi Tenojoesta aina Vantaanjokeen saakka ja rekennattaisiin täyteen voimaloita ja tekoaltaita. Esimerkiksi kaatuneen Vuotoksen loka-altaan sähkön voi tuottaa kolmella kymmenellä nimellisteholtaan kolmen megawatin tuulivoimalalla. Suomeenhan ollaan rakentamassa satoja tuulivoimaloita lähivuosina, joten ne korvaavat useammankin kaatuneen loka-altaan energian. Suomessa voi tuottaa energiaa vaikka puulla runsaasti nykyistä enemmän. Puullahan tuotetaan nyt jo yhtä paljon sähköä kuin kaikilla Suomen neljällä ydinvoimalalla yhteensä. Puunkäyttöä energiantuotannossa on helppo lisätä nykyisestä, sillä pekkaristen siunauksella tapahtuneen Suomen peperi- ja sellutehtaiden alasajonvuoksi Suomessa riittääkin runsaasti ja joka päivä entistä enemmän ylimääräistä puuta mille ei ole mitään taloudellista käyttöä enää missään muussa. Jos Uuno höpöttää taas jostain säätövoimasta, niin sitä riittää VTT:n mukaan Suomessa yllinkyllin eikä vesivoimaa tarvita yhtään lisää Suomeen senkään sen vuoksi. Jos säätövoimasta tulee joskus vuosikymmenten päästä pulaa, niin ei muuta kuin rakentaa ison kaasuturbiinivoimalan tai vuoristoaltaan pumppuvoimalan, niin säätövoimaa niistä saa jokaisesta enemmän kuin kymmenestä haudatusta Vuotoksen loka-altaasta olisi koskaan saanut. > Siis kun tuomme sähköä venäjältä on sähkö > ensin tasasuunnattava,minkä jälkeen se > uudelleen vaihtosuunnataan medän ja muiden > pohjoismaiden kriteerit täyttäviksi. Ymmärtääkös se Uuno, että sähkön muuttaminen tasa- ja vaihtojännitteen (AC-DC) välillä on ihan normaalia energiantuotantoa ja sitä tehdään Suomessakin lähes kaikissa voimaloissa. Samoin jännitteiden nostaminen ja laskeminen on yksinkertainen perustemppu joka tehdään useampaankin kertaan kaikelle sille sähkölle joka suomalaisissa kodeissa käytetään. Huru-Uunon kanssa ei ole kyllä kovinkaan rakentavaa keskustella mistään energiantuotannosta ja sähkönsiirrosta, sillä kaveri vaikuttaa olevan ihan sekaisin, puhumattakkaan siitä, että uuno ymmärtäisi mitään monimutkaisempia sähkötekniikkaan liittyviä asioita. Vai osaiskos se Uuno kertoa meille mitä tarkoittavat vaikka perustermit resistanssi, induktanssi, konduktanssi, kapasitanssi (suskeptanssi), reatanssit ja resonanssi ja miten em. termit liittyvät mahdollisesti kantaverkkoihin ja sähkön siirtoon. Anna palaa Uuno.

Uuno se jaksaa hölistä kirjoitti:

> Kyllähän se kummalliselta tuntuu,ettei jo > rakennettuihin jokiin saada uutta puhdasta > vesivoimaa rakentaa. Se, että jos maassa kadulla on karkkipaperi roskana ei tarkoita sitä, että kuka tahansa uuno voisi siihen perustuu oman kaatopaikkansa ja kipata paskansa suoraan siihen kadulle. Sama se koskee jokiakin. Jos joesta on pilattu pätkä muutamalla pienellä vesivoimalalla ei tarkoita sitä, että koko joen ja sen vapaasti virtaavat luonnontilaiset osuudet saisi pilata sen vuoksi koskineen. Suomessa on niin vähän koskia ja virtavesiä jäljellä, että johan se on kumma ettei sellaisista osittain voimarakentamisella pilatuista vesistöistä ole vieläkään saatu purettua niitä vesivoimaloita ja ennallistettua koko jokea. Tosin se vesivoimaloiden purkamisen aika on Suomessakin jo lähellä kun Suomi seuraa muun muassa Japanin, USA:n ja Ranskan viitoittamaa tietä ja alkaa räjäytellä niitä vesivoimaloita niiden aiheuttamien suunnattomien ympäristöhaittojen vuoksi. Mikä tahansa sähkö on käytännössä puhtaampaa kuin Uunon höpöttämä vesisähkö. Esimerkiksi vesisähkön tuottaminen on tuhonnut Kemijoen, tappanut sen lohikannan sukupuuttoon ja alueen ihmisillekkin aiheuttanut miljardien taloudelliset menetykset. Pelkkä Kemijoen menetetyn lohisaaliin arvo on 25-30 miljoonaa euroa vuodessa. Kemijoen sivujokien tekoaltaista muun muassa Lokka on tuhonnut täydellisestä Pohjoismaiden arvokkaimman aapasuon lintuineen. Lokka päästää edelleen sen verran paljon paskaa taivaalle, että kasvihuoneilmiötä sen metaanipäästöt kiihdyttävät enemmän kuin vastaavan energian tuottaminen jopa fossiilisilla polttaineilla. > Onko joku todella sitämieltä,että on > parempi ostaa niin päästöoikeuksi(hukkaan > heitettyä rahaa)sekä venäläistä arveluttavin > voimaloin tuotettua sähköä. Eikö se Uuno ymmärrä, että sähköä voidaan tuottaa Suomessa kannattavasti ilman ydinvoimaloiden tai loka-altaiden rakentamisia. Suuruusluokkakin on ydinvoimaloilla ja loka-altailla sellainen, että olkiluoto kolmosen korvaaminen vesivoimaloilla olisi vaatinut kaatuneen ja haudatun Vuotoksen loka-altaan rakentamista pariin kymmeneen kertaan. Suomessa ei löydy sellaista määrää virtavesiä vaikka kaikki Suomen joet pistettäisiin sileäksi Tenojoesta aina Vantaanjokeen saakka ja rekennattaisiin täyteen voimaloita ja tekoaltaita. Esimerkiksi kaatuneen Vuotoksen loka-altaan sähkön voi tuottaa kolmella kymmenellä nimellisteholtaan kolmen megawatin tuulivoimalalla. Suomeenhan ollaan rakentamassa satoja tuulivoimaloita lähivuosina, joten ne korvaavat useammankin kaatuneen loka-altaan energian. Suomessa voi tuottaa energiaa vaikka puulla runsaasti nykyistä enemmän. Puullahan tuotetaan nyt jo yhtä paljon sähköä kuin kaikilla Suomen neljällä ydinvoimalalla yhteensä. Puunkäyttöä energiantuotannossa on helppo lisätä nykyisestä, sillä pekkaristen siunauksella tapahtuneen Suomen peperi- ja sellutehtaiden alasajonvuoksi Suomessa riittääkin runsaasti ja joka päivä entistä enemmän ylimääräistä puuta mille ei ole mitään taloudellista käyttöä enää missään muussa. Jos Uuno höpöttää taas jostain säätövoimasta, niin sitä riittää VTT:n mukaan Suomessa yllinkyllin eikä vesivoimaa tarvita yhtään lisää Suomeen senkään sen vuoksi. Jos säätövoimasta tulee joskus vuosikymmenten päästä pulaa, niin ei muuta kuin rakentaa ison kaasuturbiinivoimalan tai vuoristoaltaan pumppuvoimalan, niin säätövoimaa niistä saa jokaisesta enemmän kuin kymmenestä haudatusta Vuotoksen loka-altaasta olisi koskaan saanut. > Siis kun tuomme sähköä venäjältä on sähkö > ensin tasasuunnattava,minkä jälkeen se > uudelleen vaihtosuunnataan medän ja muiden > pohjoismaiden kriteerit täyttäviksi. Ymmärtääkös se Uuno, että sähkön muuttaminen tasa- ja vaihtojännitteen (AC-DC) välillä on ihan normaalia energiantuotantoa ja sitä tehdään Suomessakin lähes kaikissa voimaloissa. Samoin jännitteiden nostaminen ja laskeminen on yksinkertainen perustemppu joka tehdään useampaankin kertaan kaikelle sille sähkölle joka suomalaisissa kodeissa käytetään. Huru-Uunon kanssa ei ole kyllä kovinkaan rakentavaa keskustella mistään energiantuotannosta ja sähkönsiirrosta, sillä kaveri vaikuttaa olevan ihan sekaisin, puhumattakkaan siitä, että uuno ymmärtäisi mitään monimutkaisempia sähkötekniikkaan liittyviä asioita. Vai osaiskos se Uuno kertoa meille mitä tarkoittavat vaikka perustermit resistanssi, induktanssi, konduktanssi, kapasitanssi (suskeptanssi), reatanssit ja resonanssi ja miten em. termit liittyvät mahdollisesti kantaverkkoihin ja sähkön siirtoon. Anna palaa Uuno.

että uunon poika on vielä yksinkertaisempi kuin Uuno. "Suomessa on niin vähän koskia ja virtavesiä jäljellä" Niitä vois olla jäljellä vieläkin vähemmän. "ennallistettua koko jokea." ennallistuksia ei kaipaa muut kuin moraalittomat viherelätit. "Mikä tahansa sähkö on käytännössä puhtaampaa kuin Uunon höpöttämä vesisähkö." elätti valehtelee kuten aina.. "Esimerkiksi vesisähkön tuottaminen on tuhonnut Kemijoen, tappanut sen lohikannan sukupuuttoon.." Lohikannalla ole vitunkaan virkaa... "alueen ihmisillekkin aiheuttanut miljardien taloudelliset menetykset." paskapuhetta... "Pelkkä Kemijoen menetetyn lohisaaliin arvo on 25-30 miljoonaa euroa vuodessa." sitä ei kukaan kaipaa.. "Kemijoen sivujokien tekoaltaista muun muassa Lokka on tuhonnut täydellisestä Pohjoismaiden arvokkaimman aapasuon lintuineen. Lokka..." Lokka ja porttipahta ovat ainoita ammattikalastusalueita pohjoisessa Inarin lisäksi, jonkä tämä elätti jätti sanomatta. Kukaan ei kaipaa jänkiä takaisin pohjoisessa. Viimeaikaisten uutisten mukaan viherelättien laskelmat on todettu olevan perseestä. Mm. Espanjan valtio on perunut kaikki ekoenergian tukemishankkeet, koska ekoenergia, tuuli- ja aurinkoenergia, on todettu olevan järkyttävän kallista tuottaa. Ja Espanjassa sentään paistaa aurinkokin aika lailla, siitä huolimatta aurinkoenergia ei ole taloudellisesti kannattavaa. Tod.näk. tämä Uunon poika on elätti, joka koskaan ei ole ollut töissä, vaan veronmaksajat ovat joutuneet elättämään sen hyvän- joskin vastentahtoisesti. Eräällä tavalla voidaan sanoa; luoja antoi meille luonnon, mutta ällöttävät viherelätit yrittävät omia sen, omiin poliittisiin tarkoituksiinsa ja taulukoihinsa. Ällöttävää. Meilläpäin sanottiin ennenvanhaan; "tulis sota ja tappais pummit". Se pätee ihanasti edelleenkin.

ja näyttää siltä kirjoitti:

että uunon poika on vielä yksinkertaisempi kuin Uuno. "Suomessa on niin vähän koskia ja virtavesiä jäljellä" Niitä vois olla jäljellä vieläkin vähemmän. "ennallistettua koko jokea." ennallistuksia ei kaipaa muut kuin moraalittomat viherelätit. "Mikä tahansa sähkö on käytännössä puhtaampaa kuin Uunon höpöttämä vesisähkö." elätti valehtelee kuten aina.. "Esimerkiksi vesisähkön tuottaminen on tuhonnut Kemijoen, tappanut sen lohikannan sukupuuttoon.." Lohikannalla ole vitunkaan virkaa... "alueen ihmisillekkin aiheuttanut miljardien taloudelliset menetykset." paskapuhetta... "Pelkkä Kemijoen menetetyn lohisaaliin arvo on 25-30 miljoonaa euroa vuodessa." sitä ei kukaan kaipaa.. "Kemijoen sivujokien tekoaltaista muun muassa Lokka on tuhonnut täydellisestä Pohjoismaiden arvokkaimman aapasuon lintuineen. Lokka..." Lokka ja porttipahta ovat ainoita ammattikalastusalueita pohjoisessa Inarin lisäksi, jonkä tämä elätti jätti sanomatta. Kukaan ei kaipaa jänkiä takaisin pohjoisessa. Viimeaikaisten uutisten mukaan viherelättien laskelmat on todettu olevan perseestä. Mm. Espanjan valtio on perunut kaikki ekoenergian tukemishankkeet, koska ekoenergia, tuuli- ja aurinkoenergia, on todettu olevan järkyttävän kallista tuottaa. Ja Espanjassa sentään paistaa aurinkokin aika lailla, siitä huolimatta aurinkoenergia ei ole taloudellisesti kannattavaa. Tod.näk. tämä Uunon poika on elätti, joka koskaan ei ole ollut töissä, vaan veronmaksajat ovat joutuneet elättämään sen hyvän- joskin vastentahtoisesti. Eräällä tavalla voidaan sanoa; luoja antoi meille luonnon, mutta ällöttävät viherelätit yrittävät omia sen, omiin poliittisiin tarkoituksiinsa ja taulukoihinsa. Ällöttävää. Meilläpäin sanottiin ennenvanhaan; "tulis sota ja tappais pummit". Se pätee ihanasti edelleenkin.

Uuno kirjoitti: " Lokka ja porttipahta ovat ainoita ammattikalastusalueita pohjoisessa Inarin lisäksi, jonkä tämä elätti jätti sanomatta. Kukaan ei kaipaa jänkiä takaisin pohjoisessa." Onkos sillä Uunolla taas hermot menneet kun viesteistä on sellaista aistittavissa? Ahdistaakos Uunoa? Kalastuksen kannalta Lokka ja Porttipahta ovat oivallisia paikkoja uittaa uistimia. Kalaa niistä ei kummastakaan käytännössä saada. Lokan ja Porttipahdan tekoaltaisiin istutettiin vuodesta 1972 alkaen Peled-siikaa, joka ei kuulu Suomen luontoon. Vuosina 1992-93 peled-siiasta saatiinkin 150 tonnin vuosisaaliita. Tuolloin peled-siikaa markkinoitiin nimellä polarmuikku. Luontaisen lisääntymisen päätyttyä saalismäärä on romahtanut. Esimerkiksi vuonna 1999 vuosisaalis jäi ainoastaan neljään tonniin. Peled-siika on aiheuttanutkin lähinnä vain ongelmia Lokassa ja Porttipahdassa. Sen lisääntymistä ei ole voitu kontrolloida, kalat kääpiöityivät ja niitä markkinoitiin harhaanjohtavasti supermuikkuina. Kalastajien tulot vähenivät johtaen konkursseihin ja velkasaneerauksiin. Lokan altaan rannalle valtion rahoilla synnytetyistä matkailuyrityksistä pari on päätynyt konkurssiin. Miten se kalastus onnistuu nykyään esimerkiksi Lokan alueella? Niitä matoja täynnä olevia kalojako sieltä tekoaltaasta pyydetään? Kelpaavatko ne edes kissan ruuaksi? http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto.shtml/arkistot/kotim aa/2008/10/725225

Halonen on jo muslimi. Halonen vihaa Suomea, siis maata, jonka pressa väittää olevansa. Muslimit on ajettava kylmästi pois tästä maasta, ennen kuin ne ryhtyvät terroristeiksi.