Suomessa hoetaan koko ajan: "Meillä ei ole enää varaa nykyisenlaiseen sosiaaliturvaan, laajoihin julkisiin palveluihin tai maksuttomaan opiskeluun."
Mikään fakta ei kuitenkaan tue sitä, että Suomen julkinen sektori olisi millään tavalla pöhöttynyt. Katsokaa vaikka Timo-Erkki Heinon erinomaisia dokumentteja ylen elävästä arkisosta: Suomen julkinen talous oli jopa ennen viime lamaa kaukana muiden Pohjoismaiden tasosta ja pikemminkin eurooppalaista keskitasoa. Lamaa ei hyvinvointivaltio (jollaiseksi Suomea silloin vielä saattoi kutsua) todellakaan aiheuttanut, vaan se joutui laman uhriksi. Lamaa käytettiin niin Ahon kuin Lipposen hallitusten taholta keppihevosena hyvinvointivaltion purkamiselle, jonka takana tosiasiassa olivat kuitenkin Suomen rikkaimmat ja vaikutusvaltaisimmat tahot, jotka haluaisivat lopettaa vähäisenkin verotuksen kissanpäiviään pilaamasta ja palata 1800-luvun luokkayhteiskuntaan, jolloin torpan lahjakas lapsi ei päässyt opintielle, mutta porvarisperheen lahjaton typerys sai rahan voimalla akateemisen oppiarvon; jolloin köyhät kuolivat paljon rikkaita aikaisemmin; jolloin minkäänlaista minimipalkkaa tai sosiaaliturvaa ei ollut olemassa.
SDP:n pitää estää tämä kehitys yhdessä muiden edistyksellisten voimien kanssa! Vai mitä?
Julkinen sektori ei ole liian suuri
Uskokaa tai älkää
3114
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Suomalaisia pitäis olla toisin 10 miljoonaa niin sitten se olis oikeassa suhteessa.
Kaikki suojatyöpaikoissa liksaa nostavat demut kortistoon. Silloin on sopiva ja ammattitaitoinen joukko jäljellä. Nauttimaan peruspäivärahasta, minkä pitivät kynsin hampain pienenä. Tai tolfin 8 päiväpalkkasiin orjatöihin.
ihmiset ovat oppineet tekemään veronkiertoa tehokkaasti ja kattavasti. Siitä on hyvä jatkaa.