Flexifuel ympäristöystävällisempää?

Lueskelin hauskaa tarinaa, jossa kerrotaan flexifuelista: http://www.autotoday.fi/page.php?page_id=2&news_id=200900803&rss=all Siinä kerrotaan, että flexifuel vähentää kasvihuonekaasujen päästöjä jopa 80%. Nämä kasvihuonekaasuista tulevat päästöt vähenevät, koska etanoli on uusiutuva polttoaine. Kasvit tarvitsevat flexifuelista syntyvää hiilidioksidia yhteyttämiseen, jotta saadaan happea ja sokeria. Eli hiilidioksidipäästö on hyvä asia, kunhan se ei tule bensakoneesta. Sitten: "Oleellisinta ei siis ole mitä pakoputkesta tulee, vaan miten koko valmistus, kuljetus ja jakeluprosessi kuormittaa ympäristöä. Kun etanoli on poltettu Flexifuel-mootto­rissa tulee hiilidioksidipäästöistä osa ikuisen luonnon kiertokulkua - me vain "lainaamme" hiilidioksidin ja palautamme sen taas luontoon." Mikä on logiikka? Ok, ymmärsin artikkelin ajatuksen. Kuitenkin tuosta markkinapuheesta paistaa huijauksen maku ja seuraa inhoreaktio. Onkohan olemassa oikeaa näyttöä viinapolttoaineen hyödyistä/haitoista? Ajatus "teho vähenee, mutta sen voi korvata taloudellisella ajotavalla" ei mielestäni ole viinapolttoaineen etu.
7812
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

en ainakaan käytä "viinaa" polttoaineena sen takia että teho vähenee,vaan päin vastoin.aivan sama mitä sieltä putken päästä tulee.

Äänestä
  • miten niin teho vähenee??? alkoholistahan nimenomaan saadaan enemmän tehoa kuin bensasta, eiköhän siinä nyt löydy ihan riittävästi todisteita moottoriurheilusta.

    Äänestä

  • chevy-42 kirjoitti:

    miten niin teho vähenee??? alkoholistahan nimenomaan saadaan enemmän tehoa kuin bensasta, eiköhän siinä nyt löydy ihan riittävästi todisteita moottoriurheilusta.

    Olisko niissä kilpa-autoissa kovemmat puristukset tai metanolia tankissa? Ei taida noppa-corolla pirtupullosta hevosvoimia saada. http://www.autowiki.fi/index.php/Etanoli

    Äänestä

  • esamies2 kirjoitti:

    Olisko niissä kilpa-autoissa kovemmat puristukset tai metanolia tankissa? Ei taida noppa-corolla pirtupullosta hevosvoimia saada. http://www.autowiki.fi/index.php/Etanoli

    hevosvoimia saa lisään pirtupullosta, tietenkin nopan kone pitää ensin muuttaa etanoolilla käyväksi ja säädöt laittaa kohdalleen ja se pirtu tosiaan sallii kovemmat puristukset kun oktaanit on siinä 105 paikkeilla.

    Äänestä

  • chevy-42 kirjoitti:

    hevosvoimia saa lisään pirtupullosta, tietenkin nopan kone pitää ensin muuttaa etanoolilla käyväksi ja säädöt laittaa kohdalleen ja se pirtu tosiaan sallii kovemmat puristukset kun oktaanit on siinä 105 paikkeilla.

    Mitenkähän sen pirtun oktaanin kanssa?Meillä kun ajettiin vanhalla cryslerilla pirtulla niin kilisi niin maan pirusti ja siinä oli 7,5.1 puristussuhde.Mutta sitten normi 92 okt ei kilissyt.Ja pirtulla lisättiin isommat suuttimet että aine kyllä riitti.

    Äänestä

  • entinen autoilija kirjoitti:

    Mitenkähän sen pirtun oktaanin kanssa?Meillä kun ajettiin vanhalla cryslerilla pirtulla niin kilisi niin maan pirusti ja siinä oli 7,5.1 puristussuhde.Mutta sitten normi 92 okt ei kilissyt.Ja pirtulla lisättiin isommat suuttimet että aine kyllä riitti.

    etanolikonversiot tekee suomessa salossa gaspower oy, www.flexfuel.fi

    Äänestä

Hieno Suomalainen 100% kierrätystuote! Ja kun polttoaineessa hinnassa ei ole mitään "biodiesel"-lisää, vaan jopa edullisemmat kilometrit asennetuilla autoilla, suosin tätä tuotetta, eli ostan flexfuel-ajoneuvon sarjoineen!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


esamies2 kirjoitti:

Lueskelin hauskaa tarinaa, jossa kerrotaan flexifuelista: http://www.autotoday.fi/page.php?page_id=2&news_id=200900803&rss=all Siinä kerrotaan, että flexifuel vähentää kasvihuonekaasujen päästöjä jopa 80%. Nämä kasvihuonekaasuista tulevat päästöt vähenevät, koska etanoli on uusiutuva polttoaine. Kasvit tarvitsevat flexifuelista syntyvää hiilidioksidia yhteyttämiseen, jotta saadaan happea ja sokeria. Eli hiilidioksidipäästö on hyvä asia, kunhan se ei tule bensakoneesta. Sitten: "Oleellisinta ei siis ole mitä pakoputkesta tulee, vaan miten koko valmistus, kuljetus ja jakeluprosessi kuormittaa ympäristöä. Kun etanoli on poltettu Flexifuel-mootto­rissa tulee hiilidioksidipäästöistä osa ikuisen luonnon kiertokulkua - me vain "lainaamme" hiilidioksidin ja palautamme sen taas luontoon." Mikä on logiikka? Ok, ymmärsin artikkelin ajatuksen. Kuitenkin tuosta markkinapuheesta paistaa huijauksen maku ja seuraa inhoreaktio. Onkohan olemassa oikeaa näyttöä viinapolttoaineen hyödyistä/haitoista? Ajatus "teho vähenee, mutta sen voi korvata taloudellisella ajotavalla" ei mielestäni ole viinapolttoaineen etu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu