Demaritko laman pelastajia

..tuolla alempana Uusi-Ukki kehuu, että demaria taas tarvitaan laman voittamiseen kuten ennenkin. En nyt kuitenkaan saata olla panematta muutamaa riviä tähän mitä viime laman aikana todellisuudessa tapahtui. Demarit eivät lähteneet edes neuvottelemaan hallitusohjelmasta Holkerin hallituksen jälkeen. Silloin oli nähtävissä mihin ollaan menossa. Mutta Pertti Paasion johtamat sosialidemokraatit väistivät taäydellisesti vastuunsa ja menivät oppositioon. Sieltä oppositiosta ne sitten tekivät kaikkensa sabotoden Ahon hallituksen työtä. Kaikki tehtiin demarien mielestä väärin, vaikka itse juuri olivat kieltäytyneet vastuusta. Yleislakkokin oli pari kertaa lähhellä, niissäkin toimissa olivat pääpukareina SAK:n sosialidemokraatit. Alkoihan se lama lopulta silloinkin taittua, vaikka SDP oli oppositiossa. Eniten haukutut ministerit Aho ja Viinanen saivat jatkuvasti SDP:n tuomion. SDP voitti sitten ankarasti hallitusta arvostellen 1995 vaalit. Valtiovarainministeriksi kuitenkin oli otettava vielä Viinanen, vaikka hänet oli haukuttu pahimpaan helvettiin neljä vuotta. Mutta takuumies tarvittiin mailmalle, ja siihen ei muista kun Viinasesta ollut. Sitten tuli Lipposen aika. Kyllähän Lipposen hallitus sitten jatkoi menestyksellä sitä työtä minkä Ahon hallitus oli alkanut. Nyt oli jo tehty suurimmat työt, kuten EU:hin liittyminen. Mutta on härskiä mennä väittämään, että demarit sen laman voitti. Nyt taas näyttää SDP:llä olleen tuuria. Ovat oppositiossa juuri oikealla hetkellä, hetkellä kun kansainvälinen lama tekee tuhojaan myös Suomessa. Tässä nyt vain muutama tosiasia viime lamasta, tosiasiat kun niin usein tahtovat unohtua.
198
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

oli myyräntyötä ,jolla Suomen maatalouden kohtalo sinetöitiin - surkeat jäljet näemme jo nyt. Ilmankos sosialistit lopettivat sen mesomisensa maataloutta vastaan hetikohta...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mvv kirjoitti:

..tuolla alempana Uusi-Ukki kehuu, että demaria taas tarvitaan laman voittamiseen kuten ennenkin. En nyt kuitenkaan saata olla panematta muutamaa riviä tähän mitä viime laman aikana todellisuudessa tapahtui. Demarit eivät lähteneet edes neuvottelemaan hallitusohjelmasta Holkerin hallituksen jälkeen. Silloin oli nähtävissä mihin ollaan menossa. Mutta Pertti Paasion johtamat sosialidemokraatit väistivät taäydellisesti vastuunsa ja menivät oppositioon. Sieltä oppositiosta ne sitten tekivät kaikkensa sabotoden Ahon hallituksen työtä. Kaikki tehtiin demarien mielestä väärin, vaikka itse juuri olivat kieltäytyneet vastuusta. Yleislakkokin oli pari kertaa lähhellä, niissäkin toimissa olivat pääpukareina SAK:n sosialidemokraatit. Alkoihan se lama lopulta silloinkin taittua, vaikka SDP oli oppositiossa. Eniten haukutut ministerit Aho ja Viinanen saivat jatkuvasti SDP:n tuomion. SDP voitti sitten ankarasti hallitusta arvostellen 1995 vaalit. Valtiovarainministeriksi kuitenkin oli otettava vielä Viinanen, vaikka hänet oli haukuttu pahimpaan helvettiin neljä vuotta. Mutta takuumies tarvittiin mailmalle, ja siihen ei muista kun Viinasesta ollut. Sitten tuli Lipposen aika. Kyllähän Lipposen hallitus sitten jatkoi menestyksellä sitä työtä minkä Ahon hallitus oli alkanut. Nyt oli jo tehty suurimmat työt, kuten EU:hin liittyminen. Mutta on härskiä mennä väittämään, että demarit sen laman voitti. Nyt taas näyttää SDP:llä olleen tuuria. Ovat oppositiossa juuri oikealla hetkellä, hetkellä kun kansainvälinen lama tekee tuhojaan myös Suomessa. Tässä nyt vain muutama tosiasia viime lamasta, tosiasiat kun niin usein tahtovat unohtua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu