Veronmaksajat ovat kyllästyneet elättämään työmarkkina-, toimeentulo- ja muiden työttömyyskorvausten varassa notkuvia työstäkieltäytyviä "työnsankareita"!
He ovat yhteiskuntamme vapaamatkustajia ja he ovat omaksuneet vasemmiston viestin siitä, että Suomessa ei ole pakko tehdä työtä, kun yhteiskunta elättää muutenkin! Se on sitä holhousyhteiskuntaa, jota vasemmisto kannattaa, valitettavasti!
Veronmaksajat eivät halua elättää
työttömiä !
13271
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Miksi ansiottomien pääomatulojen imeminen toisten työstä on sallittua ja oikeistolaisten mielestä hienoa, mutta ansiottoman perusturvan nostaminen ei?
Tanskan malli työttömille, jotta nämä hakeutuvat töihin. Ensin aimo annos porkkanaa ja jos se ei toimi, niin sitten keppiä niin että roikaa! Suomessa karenssi ei toimi, koska työtön saa karenssin ajan rahaa toimeentulotukena sossusta! Mitä karenssia se sellainen on? Aina on työteliäs työtä saanut!
"Eliitti" joko maksaa tai itkee ja maksaa.
elätetään työhaluttomia! Onko Siwan kassa mielestäsi eliittiä? Mielestäni hän on pienituloinen, joka maksaa työhaluttoman vuokran, ruoan, terveydenhoidon jne jne. maksamalla veroja!
Markkinataloudessa ei ole koskaan täystyöllisyyttä, reservissä pitää olla työttömiä jotta porvarit saavat pidettyä neuvotteluvaltit käsissään pelottelemalla työntekijöitä työttömyydellä.
Onko heidätkin pakko elättää yhteiskunnan veronmaksajien rahoilla? Liian moni nuori ei edes halua mennä peruskoulun jälkeen opiskelemaan ammattia ja sitä kautta työllistyä!
Jos olit 1990 luvun nlaman aikaan alle 25 vutias korkekoulutettu ja Et sattunut joutumaan työttömäksi kahta viikkoa pitemmäksi aikaa. Silloin 35:nen työtön oli liian vanha töihin, ei kannattanut alkaa "kouluttaa" työtehtävään. Sitten kun jo 40:seksi ehtinyt sen ikäinen pääsi hyvällä tuurilla töihin pääsi jos olit ollut koko ajan ntyöelämässä., Sitten tuli buumi että 45-50:set oli haluttua työvoimaa, jos Ei ole ollut työtön pitempää aikaa kuin kaksi kuukautta. On ihmisiä jotka ovat olleet koko ajan liian vahoja töihin. Ikäraja on karannut koko ajan edellä "työhön sopivaan ikään". Tein 15 vuoden aiikana tuhansia työhakemuksia. Ensin olin liian vanha (35v.) Sitten olin ollut liian kauan pois töistä (ainoastaan opiskelua ja kursseja). On tosi asia vieläkin että edellisen laman jälkoihin, silloin yli 35 vuotiaana, pudonneella ei ole töitä edelleenkään. Olen ollut yhteensä 4 kuukuatta ihan Oikeissa töissä vuoden 1993 jälkeen. Kurssivuosia on tullut 5, "hätäaputöitä" 6 kuukautta. Ja joka toinen talvi täysin työttömänä. Eli on ihan turha tulla sanomaan että töitä on jos haluaa tehdä. Töitä toisaan on mutta ne työt on muuta kuin palkkatöitä tai rahaa tuottavaa työtä. En joutilaana ole olut montakaan viikkoa mutta palkkaa en ole saanut. Siinä ei auta Tanskan mallit eikä Lipposen piiskat kun työnantajat ei töihin ota.
Veronmaksajat ovat kyllästyneet elättämään yritystuilla eläviä loisia.
Aika hullunkurista on, että veronmaksajat kieltäytyisivät rahoittamasta yrityksiä eli omia palkanmaksajiaan! Ilman yrityksiä ei ole veronmaksajiakaan! Ja jos suomalainen veronmaksaja kieltäytyy tekemästä työtä, niin pätevämpiä ja ahkerampia työläisiä saadaan ulkomailta!
...työtätekevät joutuvat maksamaan oman palkkansa. Kyllä homman pitäisi mennä niin, että työntekijä saa kohtuullisen korvauksen tekemästään työstä ja omistaja kohtuullisen koron sijoitukselleen. Ps. Kyllä tuotanto voidaan toteutaa myös valtionyrityksissä ja osuuskunnissa. Yrittäjä on loppujen lopuksi vain turha välikäsi tuotannonhyödyn jaossa.
Vakuutusyhtiöthän yrittäjistä hyötyvät. Verottaja kohtelee kyllä asiallisesti, mutta SAK/demarit eivät. SAK.llekin on valtion pussista saatava, kun ay maksu on verovähennyskelpoinen. Kyllä punasiipi kuppaa eniten työllistävää yrittäjääkin. Voidaanhan tuotantoa harjoittaa Pohjois-Korean mallinki mukaan, ei siinä mitään. Mutta olisitko tyytyväinen riisikuppiisi, ja neljän neliön kämppääsi. Ps.Buahhahhaaaaaa muuta hyvä ihminen Pohjois-Koreaan! Siellähän noin jo toimitaan, paitsi ilman osuuskuntia. SOK on hieno esimerkki miten osuuskunta toimii. Sinnekkin vain on tulut punikkija jo liikaa päättämään asioista, joten voipi olla paras siirtää rahansa sieltäkin ajoissa pois.
http://keskustelu.plaza.fi/ajassa/keskustelu/t1528352
Veronmaksajat ovat kyllästyneet elättämään veroja maksamatonta eliittirikkaita. Heidäthän on syrjäytetty veromaksuista Kataisen aikana. He ovat yhteiskuntamme vapaamatkustajia, jotka vievät valuuttamme Thaimaahan. Suomessa rikkaiden ei tarvitse tehdä työtä, kun osakkeet ja optiot tuovat varman leveän leivän. Myidään kalliilla ja ostetaan nyt halvalla. Lama tuli kuin tilaustyönä.