Pysäköintikiekon käyttö

Autoilija parkkisakoitta

Kertokaas miten pysäköintikiekon käyttövelvollisuus menee, jos sitä ei ole merkitty pysäköintikiekon symbolilla liikennemerkkiin. Pysäköin autoani usein paikassa, jossa on alla olevan tyylinen merkki, tosin pysäköintikiekon kuva puuttuu eli on pelkkä aikarajoitus. http://www.espoo.fi/default.asp?path=1;28;11866;16304;16311 Olen ollut siinä uskossa, että parkkikiekkoa tulee käyttää vain silloin kun sen käyttöä vaaditaan symbolilla merkkitaulussa. Eli jos merkkitaulussa ei ole pysäköintikiekon kuvaa vaan pelkkä aikarajoitus, ei pysäköintikiekkoa tarvitse käyttää vaan pitää itse pitää huoli ettei aikarajoitus ylity. Nyt kuulin joidenkin saaneen parkkisakot samassa paikassa, jossa itse autoani pidän sillä perusteella että pysäköintikiekko on puuttunut. Miten tämä juttu menee? Ei kai yksittäinen kaupunki voi laatia liikenneministeriön päätöksistä poikkeavia sääntöjä?

16

4650

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ...

      28 a § (7.9.1990/843) Pysäköintikiekon käyttövelvollisuus Jos pysäköinnin enimmäisaikaa on liikennemerkein rajoitettu, autoa ei saa pysäköidä ilman pysäköintikiekkoa, jos kunta on päättänyt ottaa pysäköintikiekon käyttöön kunnan alueella. Kiekkoa ei kuitenkaan käytetä maksullisella pysäköintipaikalla ja pysäköintikiekon käyttövelvollisuus on liikennemerkein osoitettava. Pysäköintikiekko on pysäköinnin ajaksi sijoitettava näkyvään paikkaan autossa ja siihen on merkittävä saapumisaika siten kuin liikenneministeriö tarkemmin määrää. Liikenneministeriö antaa myös tarkemmat määräykset pysäköintikiekosta ja sen käyttövelvollisuudesta.

      • Autoilija parkkisakoitta

        Oho, kiitos tiedosta. Täytyy sitten alkaa käyttää kiekkoa ettei tulekaan sakkoja.


      • käyttää
        Autoilija parkkisakoitta kirjoitti:

        Oho, kiitos tiedosta. Täytyy sitten alkaa käyttää kiekkoa ettei tulekaan sakkoja.

        jos merkitty vain pysäköinnin aikarajoitus. Luepa tarkemmin tuo edellä oleva lainaus. "... ja pysäköintikiekon käyttövelvollisuus on liikennemerkein osoitettava."


      • lukutaitoo
        Autoilija parkkisakoitta kirjoitti:

        Oho, kiitos tiedosta. Täytyy sitten alkaa käyttää kiekkoa ettei tulekaan sakkoja.

        Miten olisi suomenkielen kurssi uuslukutaidottomille sen sijaan että alat käyttää kiekkoa paikoissa, joissa sitä ei tarvitse käyttää? Tekstissä sanotaan ihan tarkkaan että kiekon käyttö on osoitettava liikennemerkillä. Mikä siinä oli epäselvää?


      • Autoilija parkkisakoitta
        lukutaitoo kirjoitti:

        Miten olisi suomenkielen kurssi uuslukutaidottomille sen sijaan että alat käyttää kiekkoa paikoissa, joissa sitä ei tarvitse käyttää? Tekstissä sanotaan ihan tarkkaan että kiekon käyttö on osoitettava liikennemerkillä. Mikä siinä oli epäselvää?

        Ois pitänyt lukea ajatuksella ennen vastaamista... Kiitti kaikille!


      • The Rat
        käyttää kirjoitti:

        jos merkitty vain pysäköinnin aikarajoitus. Luepa tarkemmin tuo edellä oleva lainaus. "... ja pysäköintikiekon käyttövelvollisuus on liikennemerkein osoitettava."

        > Jos pysäköinnin enimmäisaikaa on liikennemerkein rajoitettu, > autoa ei saa pysäköidä ilman pysäköintikiekkoa Eli liikennemerkki joka rajoittaa enimmäisaikaa, osoittaa myös pysäköintikiekon käyttövelvollisuuden. Sanatarkan tulkinnan mukaan. Tosin, tuo on turhaa toistoa, joten ilmeisesti tarkoitus ja tulkinta ovat, että se kiekonkuva olisi tolpasta löydyttävä.


      • rajoitettu kapasiteetti
        The Rat kirjoitti:

        > Jos pysäköinnin enimmäisaikaa on liikennemerkein rajoitettu, > autoa ei saa pysäköidä ilman pysäköintikiekkoa Eli liikennemerkki joka rajoittaa enimmäisaikaa, osoittaa myös pysäköintikiekon käyttövelvollisuuden. Sanatarkan tulkinnan mukaan. Tosin, tuo on turhaa toistoa, joten ilmeisesti tarkoitus ja tulkinta ovat, että se kiekonkuva olisi tolpasta löydyttävä.

        Eihän se pykälän teksti tuohon loppunut. "Kiekkoa ei kuitenkaan käytetä maksullisella pysäköintipaikalla ja pysäköintikiekon käyttövelvollisuus on liikennemerkein osoitettava." Uskomattoman yksinkertaista tulkintaa: "Eli liikennemerkki joka rajoittaa enimmäisaikaa, osoittaa myös pysäköintikiekon käyttövelvollisuuden. Sanatarkan tulkinnan mukaan." "ei" ja "kuitenkaan" ovat myös sanoja, mikä rotalle tiedoksi!


      • The Rat
        rajoitettu kapasiteetti kirjoitti:

        Eihän se pykälän teksti tuohon loppunut. "Kiekkoa ei kuitenkaan käytetä maksullisella pysäköintipaikalla ja pysäköintikiekon käyttövelvollisuus on liikennemerkein osoitettava." Uskomattoman yksinkertaista tulkintaa: "Eli liikennemerkki joka rajoittaa enimmäisaikaa, osoittaa myös pysäköintikiekon käyttövelvollisuuden. Sanatarkan tulkinnan mukaan." "ei" ja "kuitenkaan" ovat myös sanoja, mikä rotalle tiedoksi!

        Jeps. Maksullisella paikalla ei tarvitse käyttää, mikä on ihan selkeä tapaus. Ei vaikuta tähän mitenkään. Mitä tuohon jälkimmäiseen kohtaan tulee, menee juuri kuten sanoin. Liikennemerkeillä on osoitettu (maksuton) aikarajoitettu pysäköintipaikka, mikä velvoittaa pysäköintikiekon käyttöön. Sanatarkasti luettaessa. Edelleen, tulkinta varmaan kuten kaikki sen ymmärtävät. Suomen laki nyt vain sattuu olemaan täynnä tällaisia sekavuuksia. :)


      • kuin uskoinkaan...
        The Rat kirjoitti:

        Jeps. Maksullisella paikalla ei tarvitse käyttää, mikä on ihan selkeä tapaus. Ei vaikuta tähän mitenkään. Mitä tuohon jälkimmäiseen kohtaan tulee, menee juuri kuten sanoin. Liikennemerkeillä on osoitettu (maksuton) aikarajoitettu pysäköintipaikka, mikä velvoittaa pysäköintikiekon käyttöön. Sanatarkasti luettaessa. Edelleen, tulkinta varmaan kuten kaikki sen ymmärtävät. Suomen laki nyt vain sattuu olemaan täynnä tällaisia sekavuuksia. :)

        "... ja pysäköintikiekon käyttövelvollisuus on liikennemerkein osoitettava." Täysin selvää ko. lakipykälän tekstiä, jonka kaikki muut kyllä tajuavat. Eipä silti, lenteleväthän kivetkin rotan auton pyöristä jopa 200 metriä taaksepäin, kuten olemme saaneet aikaisemmin lukea. Onhan meitä moneksi!


      • selvä juttu
        The Rat kirjoitti:

        Jeps. Maksullisella paikalla ei tarvitse käyttää, mikä on ihan selkeä tapaus. Ei vaikuta tähän mitenkään. Mitä tuohon jälkimmäiseen kohtaan tulee, menee juuri kuten sanoin. Liikennemerkeillä on osoitettu (maksuton) aikarajoitettu pysäköintipaikka, mikä velvoittaa pysäköintikiekon käyttöön. Sanatarkasti luettaessa. Edelleen, tulkinta varmaan kuten kaikki sen ymmärtävät. Suomen laki nyt vain sattuu olemaan täynnä tällaisia sekavuuksia. :)

        "pysäköintikiekon käyttövelvollisuus on liikennemerkein osoitettava."

        Laissa lukee täysin yksiselitteisesti että pysäköintikiekon käyttö on osoitettava liikennemerkein. Eli jos parkkipaikalta ei kiekon kuvaa löydy, niin sitä ei silloin vaadita käytettäväksi.

        Olisihan se nyt muutenkin ihan naurettavaa, että autoilijan pitäisi vieraalla paikkakunnalla tietää että onko kyseisellä paikkakunnalla päätetty ottaa pysäköintikiekko käyttöön vai ei.


      • tahtoo löytää

        "Liikenneministeriö antaa myös tarkemmat määräykset pysäköintikiekosta ja sen käyttövelvollisuudesta."

        Ainakaan minä en löytänyt noita tarkempia määräyksiä...


      • itsekin joskus sekoillut
        The Rat kirjoitti:

        Jeps. Maksullisella paikalla ei tarvitse käyttää, mikä on ihan selkeä tapaus. Ei vaikuta tähän mitenkään. Mitä tuohon jälkimmäiseen kohtaan tulee, menee juuri kuten sanoin. Liikennemerkeillä on osoitettu (maksuton) aikarajoitettu pysäköintipaikka, mikä velvoittaa pysäköintikiekon käyttöön. Sanatarkasti luettaessa. Edelleen, tulkinta varmaan kuten kaikki sen ymmärtävät. Suomen laki nyt vain sattuu olemaan täynnä tällaisia sekavuuksia. :)

        Olet tajunnut nyt väärin, kiekon käyttöpakko todellakin on erillisellä merkillä osoitettava.


      • oik.tdk
        tahtoo löytää kirjoitti:

        "Liikenneministeriö antaa myös tarkemmat määräykset pysäköintikiekosta ja sen käyttövelvollisuudesta."

        Ainakaan minä en löytänyt noita tarkempia määräyksiä...

        Liikenneministeriön päätös
        pysäköintikiekon käyttämisestä

        http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1990/19900924


      • kekseliä
        oik.tdk kirjoitti:

        Liikenneministeriön päätös
        pysäköintikiekon käyttämisestä

        http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1990/19900924

        Ulkomailta voi ostaa parkkikiekon jossa pieni kellolaite takana joka siirtää viisaria automaattisesti puoli tuntia eteenpäin. Aika mukava keino parkkeerata koko päiväksi kun työntanajani ei ole järjestänyt muuta parkkeeraamista.


      • ,,,,....
        kekseliä kirjoitti:

        Ulkomailta voi ostaa parkkikiekon jossa pieni kellolaite takana joka siirtää viisaria automaattisesti puoli tuntia eteenpäin. Aika mukava keino parkkeerata koko päiväksi kun työntanajani ei ole järjestänyt muuta parkkeeraamista.

        kello tunnistaa parkki-pirkon, ettei siirrä kiekkoa silloin, kun pirkko siihen katsoo?


      • Antti Autoilija
        oik.tdk kirjoitti:

        Liikenneministeriön päätös
        pysäköintikiekon käyttämisestä

        http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1990/19900924

        Pysäköintikiekon takana on oltava suomeksi tai ruotsiksi taikka molemmilla kielillä muusta mahdollisesta tekstistä tai kuvasta selvästi erottuva lause "Pysäköintikiekon käyttövelvollisuus osoitetaan liikennemerkin lisäkilvellä, jossa on pysäköintikiekon kuva" tai "Parkeringsskivan skall användas när ett vägmärke har en tillläggsskylt med en bild av en parkeringsskivan" sekä tämän päätöksen teksti ilman otsikoita.
        Jos siis liikennemerkissä ei ole lisäkilpeä jossa on pysäköintikiekon kuva niin kiekkoa ei tarvitse käyttää. Näin maalaisjärjellä. Olipahan aikarajoitus mikä tahansa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Moikka rakas

      Oon miettinyt meidän välistä yhteyttä viime aikoina. En ihan osaa pukea sanoiksi, mitä kaikkea tunnen, mutta halusin vaa
      Ikävä
      65
      16703
    2. Mitä tapahtunut

      Poliiseja monta autoa+panssariauto Porista kpäähän päin tänään klo n.20 kuka hurjistunut ?
      Kankaanpää
      40
      4531
    3. HS: Kuka vielä uskaltaa mennä sairaalan ensiapuun?

      https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011212025.html Tässä on hyvin ajankohtainen mielipidekirjoitus koskien Malmin sairaa
      Maailman menoa
      297
      2607
    4. Gallup: kaivattusi syntymävuosi

      Minä vuonna kaipaamasi henkilö on syntynyt?
      Ikävä
      135
      1908
    5. Ökyrikas Kurkilahti mussuttaa veroistaan

      Pakeni aikoinaan veroja Portugaliin mutta joutui palaamaan takaisin kun Suomi teki verotussopimuksen Portugalin kanssa.
      Maailman menoa
      132
      1549
    6. Yhdysvalloissa työllisyys paranee, Suomessa työttömyys kasvaa, missä vika?

      Miten tämä on mahdollista että 177 000 uutta työllistä tuli USAssa yhdessä kuukaudessa, vaikka Trump on ruorissa? Orpon
      Maailman menoa
      393
      1496
    7. Missäpäin,,,

      Lapuaa tapettu ihminen viime yönä ? Hurjaa touhua nykymeno täällä...
      Lapua
      14
      1359
    8. Jos tämän vaan sulkee ja avaa 5 vuoden päästä

      Täällä on luultavasti edelleen näitä ihan samoja juttuja. On kuin kauniit ja rohkeat samat jutut junnaa. Heips. 👋🏻 E
      Ikävä
      10
      1283
    9. Onko PS kaaoksessa?

      Kuinka pahasti kulissit heiluu? Tulenarka aihe? Kyllähän vaalitappio toisensa jälkeen on vakava paikka, mutta jospa P
      Perussuomalaiset
      76
      992
    10. Mitähän ne katseet merkitsee

      Kun et saa sanaa suustasi.
      Ikävä
      115
      965
    Aihe