Pysäköintikiekon käyttö

Autoilija parkkisakoitta

Kertokaas miten pysäköintikiekon käyttövelvollisuus menee, jos sitä ei ole merkitty pysäköintikiekon symbolilla liikennemerkkiin. Pysäköin autoani usein paikassa, jossa on alla olevan tyylinen merkki, tosin pysäköintikiekon kuva puuttuu eli on pelkkä aikarajoitus. http://www.espoo.fi/default.asp?path=1;28;11866;16304;16311 Olen ollut siinä uskossa, että parkkikiekkoa tulee käyttää vain silloin kun sen käyttöä vaaditaan symbolilla merkkitaulussa. Eli jos merkkitaulussa ei ole pysäköintikiekon kuvaa vaan pelkkä aikarajoitus, ei pysäköintikiekkoa tarvitse käyttää vaan pitää itse pitää huoli ettei aikarajoitus ylity. Nyt kuulin joidenkin saaneen parkkisakot samassa paikassa, jossa itse autoani pidän sillä perusteella että pysäköintikiekko on puuttunut. Miten tämä juttu menee? Ei kai yksittäinen kaupunki voi laatia liikenneministeriön päätöksistä poikkeavia sääntöjä?

16

4779

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ...

      28 a § (7.9.1990/843) Pysäköintikiekon käyttövelvollisuus Jos pysäköinnin enimmäisaikaa on liikennemerkein rajoitettu, autoa ei saa pysäköidä ilman pysäköintikiekkoa, jos kunta on päättänyt ottaa pysäköintikiekon käyttöön kunnan alueella. Kiekkoa ei kuitenkaan käytetä maksullisella pysäköintipaikalla ja pysäköintikiekon käyttövelvollisuus on liikennemerkein osoitettava. Pysäköintikiekko on pysäköinnin ajaksi sijoitettava näkyvään paikkaan autossa ja siihen on merkittävä saapumisaika siten kuin liikenneministeriö tarkemmin määrää. Liikenneministeriö antaa myös tarkemmat määräykset pysäköintikiekosta ja sen käyttövelvollisuudesta.

      • Autoilija parkkisakoitta

        Oho, kiitos tiedosta. Täytyy sitten alkaa käyttää kiekkoa ettei tulekaan sakkoja.


      • käyttää
        Autoilija parkkisakoitta kirjoitti:

        Oho, kiitos tiedosta. Täytyy sitten alkaa käyttää kiekkoa ettei tulekaan sakkoja.

        jos merkitty vain pysäköinnin aikarajoitus. Luepa tarkemmin tuo edellä oleva lainaus. "... ja pysäköintikiekon käyttövelvollisuus on liikennemerkein osoitettava."


      • lukutaitoo
        Autoilija parkkisakoitta kirjoitti:

        Oho, kiitos tiedosta. Täytyy sitten alkaa käyttää kiekkoa ettei tulekaan sakkoja.

        Miten olisi suomenkielen kurssi uuslukutaidottomille sen sijaan että alat käyttää kiekkoa paikoissa, joissa sitä ei tarvitse käyttää? Tekstissä sanotaan ihan tarkkaan että kiekon käyttö on osoitettava liikennemerkillä. Mikä siinä oli epäselvää?


      • Autoilija parkkisakoitta
        lukutaitoo kirjoitti:

        Miten olisi suomenkielen kurssi uuslukutaidottomille sen sijaan että alat käyttää kiekkoa paikoissa, joissa sitä ei tarvitse käyttää? Tekstissä sanotaan ihan tarkkaan että kiekon käyttö on osoitettava liikennemerkillä. Mikä siinä oli epäselvää?

        Ois pitänyt lukea ajatuksella ennen vastaamista... Kiitti kaikille!


      • The Rat
        käyttää kirjoitti:

        jos merkitty vain pysäköinnin aikarajoitus. Luepa tarkemmin tuo edellä oleva lainaus. "... ja pysäköintikiekon käyttövelvollisuus on liikennemerkein osoitettava."

        > Jos pysäköinnin enimmäisaikaa on liikennemerkein rajoitettu, > autoa ei saa pysäköidä ilman pysäköintikiekkoa Eli liikennemerkki joka rajoittaa enimmäisaikaa, osoittaa myös pysäköintikiekon käyttövelvollisuuden. Sanatarkan tulkinnan mukaan. Tosin, tuo on turhaa toistoa, joten ilmeisesti tarkoitus ja tulkinta ovat, että se kiekonkuva olisi tolpasta löydyttävä.


      • rajoitettu kapasiteetti
        The Rat kirjoitti:

        > Jos pysäköinnin enimmäisaikaa on liikennemerkein rajoitettu, > autoa ei saa pysäköidä ilman pysäköintikiekkoa Eli liikennemerkki joka rajoittaa enimmäisaikaa, osoittaa myös pysäköintikiekon käyttövelvollisuuden. Sanatarkan tulkinnan mukaan. Tosin, tuo on turhaa toistoa, joten ilmeisesti tarkoitus ja tulkinta ovat, että se kiekonkuva olisi tolpasta löydyttävä.

        Eihän se pykälän teksti tuohon loppunut. "Kiekkoa ei kuitenkaan käytetä maksullisella pysäköintipaikalla ja pysäköintikiekon käyttövelvollisuus on liikennemerkein osoitettava." Uskomattoman yksinkertaista tulkintaa: "Eli liikennemerkki joka rajoittaa enimmäisaikaa, osoittaa myös pysäköintikiekon käyttövelvollisuuden. Sanatarkan tulkinnan mukaan." "ei" ja "kuitenkaan" ovat myös sanoja, mikä rotalle tiedoksi!


      • The Rat
        rajoitettu kapasiteetti kirjoitti:

        Eihän se pykälän teksti tuohon loppunut. "Kiekkoa ei kuitenkaan käytetä maksullisella pysäköintipaikalla ja pysäköintikiekon käyttövelvollisuus on liikennemerkein osoitettava." Uskomattoman yksinkertaista tulkintaa: "Eli liikennemerkki joka rajoittaa enimmäisaikaa, osoittaa myös pysäköintikiekon käyttövelvollisuuden. Sanatarkan tulkinnan mukaan." "ei" ja "kuitenkaan" ovat myös sanoja, mikä rotalle tiedoksi!

        Jeps. Maksullisella paikalla ei tarvitse käyttää, mikä on ihan selkeä tapaus. Ei vaikuta tähän mitenkään. Mitä tuohon jälkimmäiseen kohtaan tulee, menee juuri kuten sanoin. Liikennemerkeillä on osoitettu (maksuton) aikarajoitettu pysäköintipaikka, mikä velvoittaa pysäköintikiekon käyttöön. Sanatarkasti luettaessa. Edelleen, tulkinta varmaan kuten kaikki sen ymmärtävät. Suomen laki nyt vain sattuu olemaan täynnä tällaisia sekavuuksia. :)


      • kuin uskoinkaan...
        The Rat kirjoitti:

        Jeps. Maksullisella paikalla ei tarvitse käyttää, mikä on ihan selkeä tapaus. Ei vaikuta tähän mitenkään. Mitä tuohon jälkimmäiseen kohtaan tulee, menee juuri kuten sanoin. Liikennemerkeillä on osoitettu (maksuton) aikarajoitettu pysäköintipaikka, mikä velvoittaa pysäköintikiekon käyttöön. Sanatarkasti luettaessa. Edelleen, tulkinta varmaan kuten kaikki sen ymmärtävät. Suomen laki nyt vain sattuu olemaan täynnä tällaisia sekavuuksia. :)

        "... ja pysäköintikiekon käyttövelvollisuus on liikennemerkein osoitettava." Täysin selvää ko. lakipykälän tekstiä, jonka kaikki muut kyllä tajuavat. Eipä silti, lenteleväthän kivetkin rotan auton pyöristä jopa 200 metriä taaksepäin, kuten olemme saaneet aikaisemmin lukea. Onhan meitä moneksi!


      • selvä juttu
        The Rat kirjoitti:

        Jeps. Maksullisella paikalla ei tarvitse käyttää, mikä on ihan selkeä tapaus. Ei vaikuta tähän mitenkään. Mitä tuohon jälkimmäiseen kohtaan tulee, menee juuri kuten sanoin. Liikennemerkeillä on osoitettu (maksuton) aikarajoitettu pysäköintipaikka, mikä velvoittaa pysäköintikiekon käyttöön. Sanatarkasti luettaessa. Edelleen, tulkinta varmaan kuten kaikki sen ymmärtävät. Suomen laki nyt vain sattuu olemaan täynnä tällaisia sekavuuksia. :)

        "pysäköintikiekon käyttövelvollisuus on liikennemerkein osoitettava."

        Laissa lukee täysin yksiselitteisesti että pysäköintikiekon käyttö on osoitettava liikennemerkein. Eli jos parkkipaikalta ei kiekon kuvaa löydy, niin sitä ei silloin vaadita käytettäväksi.

        Olisihan se nyt muutenkin ihan naurettavaa, että autoilijan pitäisi vieraalla paikkakunnalla tietää että onko kyseisellä paikkakunnalla päätetty ottaa pysäköintikiekko käyttöön vai ei.


      • tahtoo löytää

        "Liikenneministeriö antaa myös tarkemmat määräykset pysäköintikiekosta ja sen käyttövelvollisuudesta."

        Ainakaan minä en löytänyt noita tarkempia määräyksiä...


      • itsekin joskus sekoillut
        The Rat kirjoitti:

        Jeps. Maksullisella paikalla ei tarvitse käyttää, mikä on ihan selkeä tapaus. Ei vaikuta tähän mitenkään. Mitä tuohon jälkimmäiseen kohtaan tulee, menee juuri kuten sanoin. Liikennemerkeillä on osoitettu (maksuton) aikarajoitettu pysäköintipaikka, mikä velvoittaa pysäköintikiekon käyttöön. Sanatarkasti luettaessa. Edelleen, tulkinta varmaan kuten kaikki sen ymmärtävät. Suomen laki nyt vain sattuu olemaan täynnä tällaisia sekavuuksia. :)

        Olet tajunnut nyt väärin, kiekon käyttöpakko todellakin on erillisellä merkillä osoitettava.


      • oik.tdk
        tahtoo löytää kirjoitti:

        "Liikenneministeriö antaa myös tarkemmat määräykset pysäköintikiekosta ja sen käyttövelvollisuudesta."

        Ainakaan minä en löytänyt noita tarkempia määräyksiä...

        Liikenneministeriön päätös
        pysäköintikiekon käyttämisestä

        http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1990/19900924


      • kekseliä
        oik.tdk kirjoitti:

        Liikenneministeriön päätös
        pysäköintikiekon käyttämisestä

        http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1990/19900924

        Ulkomailta voi ostaa parkkikiekon jossa pieni kellolaite takana joka siirtää viisaria automaattisesti puoli tuntia eteenpäin. Aika mukava keino parkkeerata koko päiväksi kun työntanajani ei ole järjestänyt muuta parkkeeraamista.


      • ,,,,....
        kekseliä kirjoitti:

        Ulkomailta voi ostaa parkkikiekon jossa pieni kellolaite takana joka siirtää viisaria automaattisesti puoli tuntia eteenpäin. Aika mukava keino parkkeerata koko päiväksi kun työntanajani ei ole järjestänyt muuta parkkeeraamista.

        kello tunnistaa parkki-pirkon, ettei siirrä kiekkoa silloin, kun pirkko siihen katsoo?


      • Antti Autoilija
        oik.tdk kirjoitti:

        Liikenneministeriön päätös
        pysäköintikiekon käyttämisestä

        http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1990/19900924

        Pysäköintikiekon takana on oltava suomeksi tai ruotsiksi taikka molemmilla kielillä muusta mahdollisesta tekstistä tai kuvasta selvästi erottuva lause "Pysäköintikiekon käyttövelvollisuus osoitetaan liikennemerkin lisäkilvellä, jossa on pysäköintikiekon kuva" tai "Parkeringsskivan skall användas när ett vägmärke har en tillläggsskylt med en bild av en parkeringsskivan" sekä tämän päätöksen teksti ilman otsikoita.
        Jos siis liikennemerkissä ei ole lisäkilpeä jossa on pysäköintikiekon kuva niin kiekkoa ei tarvitse käyttää. Näin maalaisjärjellä. Olipahan aikarajoitus mikä tahansa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka: 3 euron bensa, Ruotsi: bensavero jopa alle EU-minimin

      Eipä vaan suomalainen autoilija saa kaikkien rakastamalta Riikalta sympatiaa. Ruotsissa on eri meininki, siellä diskutee
      Maailman menoa
      63
      2142
    2. Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki

      "Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."
      Maailman menoa
      5
      1795
    3. Miten kestätte tyhmiä?

      Miten usein turhaudutte tai suututte ihmisiin, joilla on matala älykkyys? Minulla tätä tapahtuu useita kertoja viikossa
      Sinkut
      236
      1288
    4. En kerro nimeäsi nainen

      Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin
      Ikävä
      71
      960
    5. Lahkojen uudestikasteille ei pitä mennä

      Sananl. 22:3 Mielevä näkee vaaran ja kätkeytyy, mutta yksinkertaiset käyvät kohti ja saavat vahingon.
      Kaste
      87
      935
    6. Minkä arvosanan 4-10 annat Susanna Laineelle Farmi-juontajana?

      Susanna Laine vetää Farmi Suomi -realityä. Minkä arvosanan 4-10 annat Suskille juontohommista? Suosikkijuontaja teki
      Tv-sarjat
      21
      865
    7. Miksi naisen pitäisi maksaa 50/50

      Vuokrasta miehelle? Eikö se ole miehelle lahja, ja aarre, jos nainen suostuu muuttamaan kanssasi asumaan?
      Ikävä
      112
      772
    8. Onko se liikaa pyydetty

      Voisitko sinä mies kerätä rohkeutta ja ottaa yhteyttä? Minä en jaksa tätä enää. On niin ikävä sinua. Minä niin haluaisin
      Ikävä
      39
      730
    9. Kaatopaikka Inhassa

      Kuka omistaa kyseisen kaatopaikan? Näkymä tielle kammottava!
      Ähtäri
      19
      706
    10. Jos joku kertoisi ihastuneensa sinuun

      mutta sinua ei voisi vähempää kiinnostaa, niin vastaisitko silti ystävällisesti?
      Sinkut
      93
      689
    Aihe