Joku yhteistyön vastustaja voisi nyt perustella muutamalla kohdalla miksi ei yhteistyö kelpaa?? vastustajat puhuvat Yhdysvalloista kun se olisi Nato mutta totuus on että siihen kuuluu 27 muutakin jäsentä Yhdysvaltojen lisäksi joten Yhdysvaltojen vastustaminen ei voi olla syy vastustaa natoa joka on PUOLUSTUSLIITTO joka puolustaa jäseniään. Sekä vahvistaa Demokratiaa vapautta ja turvallisuutta.
Haluaisin tietää
Kysymus.....
1150
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Jotta Euroopan ja muut kansat vapautuisivat aikansaeläneen militaristisen organisaation ja doktriinin kahleista siviiliyhteistyöhön, on sanottava ei NATOlle. On taas osoittautumassa että NATO ylläpitääkseen jättibyrokratiaa ja aseteollisuuden intressejä on valmis eskaloimaan konflikteja siellä missä se pystyy. Tällöin kirjoittajakin voi sanoa että kaikkihan tässä ovat mukana. Mutta miljardit korjaavaa lopulta USA poliittinen ja taloudellinen eliitti joka hallitsee aseteollisuutta ja lahjonnan kautta Euroopan eliittiä.