Lipponen puhuu taas asiaa

Vanhasen hallitus on jäänyt EU-asioissa ajopuun asemaan ja tästähän kertoo sekin, että ainoat tärkeät asiat tuntuvat olevan ne "torjuntavoitot", joilla kotimaisia maatalouden tukia voidaan jatkaa. Mitään linjaa ei ole, mihinkään isompiin pöytiin ei edes yritetä. "Paavo Lipposen mielestä on ikävää jos käy niin, että ihmiset luulevat Soinin olevan ainoa EU-kriittinen ehdokas. Se tappaa hänen mielestään asiallisen EU-kritiikin. Lipponen sanoi, että EU on jo niin surkeassa jamassa, että vaalien alla olisi aika puhua asiastakin, eikä vain ehdokkaista. Lipponen tähdensi, että EU:n haasteita ovat muun muassa yhtenäisyyden rakentaminen ja pienten maiden etujen huomioiminen. Myös globaalissa kuviossa EU:n asema on Lipposen mielestä heikko. Esimerkiksi talouskriisi ratkaistaan Yhdysvaltain ja Kiinan välisellä akselilla. " http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/04/lipponen_haukkuu_median_ja_soinin_690035.html?origin=rss
14410
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Paavo Lipponen on viisain elossa oleva poliitikko. Väinö Tanner taas on viisain koskaan Suomessa elänyt poliitikko.

Äänestä
  • En ole ikinä ollut Lipposen kanssa samaa mieltä läheskään kaikesta, mutta on myönnettävä että se on valtiomiestason poliitikko. Ei ole koskaan nuoleskellut mediaa tai suurta yleisöä ja sillä on ollut aina selkeä ja kunnianhimoinen linja tärkeinä pitämissään asioissa. Esimerkiksi nyt vaikka tämä presidentin valtaoikeuksien karsiminen, jossa Lipponen on aina ajanut pohjoismaista parlamentarismia. Ehkä tuo Soininkin esille otto on jonkun tehtävä, koska tottahan on se, että Soinilta ei juurikaan kysellä mitään vaihtoehtoja mihinkään. Ilman asiaakin se on esillä lehdistössä päivästä toiseen. Epämääräisellä Protestihengellä porskuttaa, tosin täysi oikeushan siihen Soinilla on.

    Äänestä

  • Punavuoren punikki kirjoitti:

    En ole ikinä ollut Lipposen kanssa samaa mieltä läheskään kaikesta, mutta on myönnettävä että se on valtiomiestason poliitikko. Ei ole koskaan nuoleskellut mediaa tai suurta yleisöä ja sillä on ollut aina selkeä ja kunnianhimoinen linja tärkeinä pitämissään asioissa. Esimerkiksi nyt vaikka tämä presidentin valtaoikeuksien karsiminen, jossa Lipponen on aina ajanut pohjoismaista parlamentarismia. Ehkä tuo Soininkin esille otto on jonkun tehtävä, koska tottahan on se, että Soinilta ei juurikaan kysellä mitään vaihtoehtoja mihinkään. Ilman asiaakin se on esillä lehdistössä päivästä toiseen. Epämääräisellä Protestihengellä porskuttaa, tosin täysi oikeushan siihen Soinilla on.

    Timo Soini on väyrysmäinen tuuliviiripoliitikko, jota kansamme älyllisesti vähäisimmät äänestävät. Yön yli nukuttuaan Soini voi olla taas täysin päinvastaista mieltä. Kupla puhkeaa tietysti jossain vaiheessa, ehkä jo piankin? Lipponen on tosiaan valtiomiestason toimija, koska hän ei ole siltarumputason toimija.

    Äänestä

ne olivat Lipposenkin aikana. Ei Suomi ole oikeasti ollut koskaan vaikuttaja EU:ssa, niin kuin pienen maan asemaan kuuluukin. Lipposen aikanakin ne "maataloustuki" neuvottelujen tulokset olivat torjuntavoittoja eikä silloinkaan ollut mitään linjaa. Tosiasia isossa yhteisössä on se että linjan valitsee isot ja pienet yrittää pärjätä sen linjan kanssa. Huvittavaa Lipposelta tuollainen "asiantuntijuus" kun muistaa miten EY- vei Lipposta ja hallitustaan kun alettiin neuvottelemaan että mitä liittymissoipimuksessa oli sovittu maatalustuista. EY-väitti toista mitä Lipponen väitti sovitun. Lipponen joutui antamaan täysin periksi. Kaikki sopimuskohdat "oli sovittu EY:n näkemyksen mukaisiksi". Siitä ei Lipponen päässyt mihinkään. Lipposta vietiin kuin litran mittaa. Vielä seuraavissakin neuvotteluissa kävi samoin. Alenevat tuet Suomeen samaan aikaan kun Euroopan suuret ja tuottavilla alueilla tuottavat maat nosti omia tukiaan. Tuet sidottiin satotason mukaisiksi tuiksi, eli mitä suurempi hehtaarittuotto sitä suuremmat tuet. Kannattaisi Lipposella pitää se leveä pärstä kiinni. Suomen tuhoisin pääministeri, totuuden sanoakseni. Vai tähän on Kirjoittanut: kaipuu! Niinpä niin   11.4.2009  klo 10.14        Joopa joo Kirjoittanut: niinpä niin   4.4.2009  klo 22.48        Minimi eläkkeitä on nostettu= Lipponen irrotti indeksistä, eli inflaatiokorjausta ei tapahtuntu. Lapsplisiä on korotettu=Lipponen laski lapsilisiä ja irrooti ne indeksistä.= Ahon Hallitus ensin korotti. Kotihoidon tukea on korotettu= Lipponen laski niitä ja irrotti ne oindeksistä.=Ahon hallitus ensin korotti. Työmarkkinatukeen on tulossa korotus ja puolison tulosidonnaisuus loppuu=Lipponen laski työmarkkinatukea ja poisti 700 markan tulorajan joka ei leikannut työmarkkinatukeaja muutti niin että' joka sentti leikkaa työmarkkinatukea ja irrotti tyämarkkinatuen indeksistä ja lisäksi sitoi työmarkkinatuen siihen että jos tukea nostetaan, nousee myös ansiossidonnainen samassa suhteessa. =Ahon hallitus toi siihen kannusteen 700 markan tulorajan. Ruoan ALV:oon tulee alennus=Lipponen nosti ALV:n 12%:sta 17 %. Pienituloisille on tulossa kannallisveron alennus jonka valtio kompensoi kunnille=Lipponen antoi pelkkiä valtionveroalennuksia. Viimesessä varonalennuksessa tuli pieni alennus myös pienituloisille,mutta jätti sen kuntien maksettavaksi.=Ahon hallitus korotti veroja isotuloisilta. Otti myös "lainaveron" isotuloisilta joka palautetiin veronmaksajille myöhemmin taloustilanteen parannuttua. Kuntien valtionosuuksia on korotettu= Lipponen leikkasi ja maksatti kunnilla valtion velan. =Ahon hallitus korotti valtionosuuksia. Ym. Ym.. Tätä vois jatkaa vaikka kuinka pitkälle mutta eikö nä'mä esimerkit jo riitä osoittamaan kuka on pienen ihmisen asialla. Se on Keskusta

Äänestä
  • Eikö siellä kauppakoulussa opetettu kielenhuollon kannalta tärkeää oikeinkirjoitusta?

    Äänestä

  • asian vierestä kirjoitti:

    Eikö siellä kauppakoulussa opetettu kielenhuollon kannalta tärkeää oikeinkirjoitusta?

    mutta minun jäykät sormet ei oikein näihin näpäimiin sovellu. Tulee niitä virhepainnalluksia.

    Äänestä


  • asian vierestä kirjoitti:

    Eikö siellä kauppakoulussa opetettu kielenhuollon kannalta tärkeää oikeinkirjoitusta?

    tehokeinoa, puhekielistä muotoilua?

    Äänestä

  • asian vierestä kirjoitti:

    Eikö siellä kauppakoulussa opetettu kielenhuollon kannalta tärkeää oikeinkirjoitusta?

    Kauppakoulua käynyt. Kauppateknikoita kouluttaa eri instanssi.

    Äänestä

  • Toista oli Paavo Vladimirov Väyrysen aikaan kun hän ulkoministerinä anoi Neuvostoliiton kommunistiseltä puolueelta vaikeuksia Suomelle, jotta Ahti Karjalainen valittaisi presidentiksi. Kepulaista isänmaallisuutta parhaimillaan, siis Isänmaan petturuuta... Olisit laittanut myös luettelon kuinka paljon Esko Ahon hallitus lapioi lisää rahaa maatalouden pohjattomaan kaivoon. Lipposen hallituksen tehtävä oli saada Valtion talous tasapainoon Esko Ahon surkeuden jälkeen, velkaantuminen käännettyä säästämiseksi, jättityöttömyyden nujertaminen, Suomen luottokelpoisuuden palauttaminen jne.

    Äänestä

  • asian vierestä kirjoitti:

    Eikö siellä kauppakoulussa opetettu kielenhuollon kannalta tärkeää oikeinkirjoitusta?

    muttei tiedä edes sitä, ettei kauppateknikkoja valmistu kauppakoulusta? No mistäpä tuo kouluttamaton tuon tietäisi. itsekin kun on vain jyrsijäkurssin käynyt, ja joutunut vanhan aapisen opettelemaan ulkoa.

    Äänestä

  • osmium67 kirjoitti:

    Toista oli Paavo Vladimirov Väyrysen aikaan kun hän ulkoministerinä anoi Neuvostoliiton kommunistiseltä puolueelta vaikeuksia Suomelle, jotta Ahti Karjalainen valittaisi presidentiksi. Kepulaista isänmaallisuutta parhaimillaan, siis Isänmaan petturuuta... Olisit laittanut myös luettelon kuinka paljon Esko Ahon hallitus lapioi lisää rahaa maatalouden pohjattomaan kaivoon. Lipposen hallituksen tehtävä oli saada Valtion talous tasapainoon Esko Ahon surkeuden jälkeen, velkaantuminen käännettyä säästämiseksi, jättityöttömyyden nujertaminen, Suomen luottokelpoisuuden palauttaminen jne.

    kiljavaopiston totuutta? Lipponen ja sossut eivät ole muuta kuin tuhonneet yhteiskuntaamme, ja nöyryyttäneet köyhiä. miten te viitsitte ihmisille tuollaista paskaa syöttää, vaikka kaikki olemme itse asiat kokeneet, ja kaiken nähneet. Demaritko putoaisivat ikuiseen oppositioon, niin silloin Suomi pelastuis. Toivottavasti ei enään Suomesta löydy niin paljoa tyhmiä, että demut pääsis hallituksen ikinä. Ennemmin vaikka vasemmistoliitto. Sossut on valehtelevia ketkuja.

    Äänestä

  • osmium67 kirjoitti:

    Toista oli Paavo Vladimirov Väyrysen aikaan kun hän ulkoministerinä anoi Neuvostoliiton kommunistiseltä puolueelta vaikeuksia Suomelle, jotta Ahti Karjalainen valittaisi presidentiksi. Kepulaista isänmaallisuutta parhaimillaan, siis Isänmaan petturuuta... Olisit laittanut myös luettelon kuinka paljon Esko Ahon hallitus lapioi lisää rahaa maatalouden pohjattomaan kaivoon. Lipposen hallituksen tehtävä oli saada Valtion talous tasapainoon Esko Ahon surkeuden jälkeen, velkaantuminen käännettyä säästämiseksi, jättityöttömyyden nujertaminen, Suomen luottokelpoisuuden palauttaminen jne.

    kalikka kalahtaa. taisi sattua totuuskohdalleen. Olen Kauppateknikon kanssa täysin samaa mieltä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pääministerillä ei linjaa kirjoitti:

Vanhasen hallitus on jäänyt EU-asioissa ajopuun asemaan ja tästähän kertoo sekin, että ainoat tärkeät asiat tuntuvat olevan ne "torjuntavoitot", joilla kotimaisia maatalouden tukia voidaan jatkaa. Mitään linjaa ei ole, mihinkään isompiin pöytiin ei edes yritetä. "Paavo Lipposen mielestä on ikävää jos käy niin, että ihmiset luulevat Soinin olevan ainoa EU-kriittinen ehdokas. Se tappaa hänen mielestään asiallisen EU-kritiikin. Lipponen sanoi, että EU on jo niin surkeassa jamassa, että vaalien alla olisi aika puhua asiastakin, eikä vain ehdokkaista. Lipponen tähdensi, että EU:n haasteita ovat muun muassa yhtenäisyyden rakentaminen ja pienten maiden etujen huomioiminen. Myös globaalissa kuviossa EU:n asema on Lipposen mielestä heikko. Esimerkiksi talouskriisi ratkaistaan Yhdysvaltain ja Kiinan välisellä akselilla. " http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/04/lipponen_haukkuu_median_ja_soinin_690035.html?origin=rss

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu