Olemme nähneet ihmisen maallisen viisauden (ongelmia, globaaleja ongelmia, ongelmien perään....)
Ei hyvältä näytä taloustieteilijöiden, sotatohtoreiden ja Rooman klubilaistenkaan mielestä :(
"Tämä ei ole se viisaus, joka ylhäältä tulee, vaan se on maallista, sielullista, riivaajien viisautta".
Jaak. 3:15
Ihminen vai Jumala viisaampi
Club Rome
17651
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ihminen tottakai, onhan se selvä että luoja on viisampi kuin luotu.
aloit vertaamaan luojaa ja, jääköön sanomatta... Se mikä näyttää tilastoissa hyvältä heidän mielestään, on myös sitä, joka kaiken materian ennen olemassaoloaan loi mantereesta tarkasteltuna riippumatta.
Sinun mielestäsi siis lyhytnäköinen ja vastuuton toiminta on viisasta? Pyritkö siis elämässäsi tekemään viisaita (lyhytnäköisiä ja vastuuttomia) päätöksiä, vai epäviisaita päätöksiä?
Joulupukki, tonttu, peikko ja Jaska tappelivat. Kuka voitti?
Ateistit ymmärtävät Jumalan olevan joulupukkiin verrannollinen tai Peter Paniin. Tämä on heidän mielestään korkeaa ymmärrystä, joka hyvin harvalla on näin korkeaa ja ei ainakaan Jumala ole viisaampi. Ihmisen viisaus olisi siis ateisteissa. He antavat ymmärtää ihmisen suuruuden universumissa ja kieltävät Jumalan. Totuus on valitettavan surullista, Raamattu ja Jumala loukkaavat ateistia, koska vain materian ymmärryksellä ei pystytä käsittelemään henkisiä ulottuvuuksia. Aineettomasta täytyisi saada aineellisia todistuksia
"Aineettomasta täytyisi saada aineellisia todistuksia" En usko että skeptikot hyväksyvät tämä aineelliset todistukset, vaikka niitä on ympärillamme, joka paikassa. Materiaalisen Jumalan henkilökohtainen kohtaaminen on mahdotonta käsittää muuten kuin Jeesuksen toisen tulemisen kautta. Vasta silloin materialistissa tapahtuu sisäinen kääntyminen henkimaailman todellisuuteen. Olisi harvinainen sattuma jos skeptikko alkaisi uskomaan Jumalaan, jos saa ulkopuolista tietoa. Uutisista kenties?, ei kuvat eivätkä mutt aineelliset välitä armoa. Raamatun tehtävä on ollut välittää se, mutta skeptinen likeminen ei avaa hengellisen elämän alkuun, vaikka se on varma tie Raamattuun uskoville. terveisiä !!
en ole K.N. mutta muuten kirjoitat kyllä asiaa tämä verrannolisuus satuhahmoihin on tietysti hyvin pinnallisen mielen aikaansaamaa. End of the Brain
...koska eivät ota täyrest heidän taikauskoaan ja jumaliaan.
Uskomattomuus ei ole mikään loukkaus, mutta se tapa millä uskomattomuutta markkinoidaan, universumin eliittinä, joka pilkkaa Jumalaa on arveluttavaa. Jokainen pilkkaaja kohtaa sanansa uudestaan tämä on jo maallisessa elämässä oleva laki
Aivoissa oleva tietoisuus ilman kokemusta on pinnallista. Mutta ,minun taytyisi olla niin paljon mielikuvitusta, että voisin olla itse satuhahmo, eli kokea olevani jumala. Ehkä väylä avautuisi satujen kautta myös ja eikö se ole myös sadun tehtävä laajentaa mieltä ja avata uusi portti. Hienoissa saduissa on aina jumalallinen opetus siis. terveisiä kuitenkin
Hedelmistään puut tunnetaan ja satujen tehtävä on kasvattava, eli hyväntahtoisuuden ja rakkauden kokemuksen herättäminen pienessä lapsessa on juuri jumalallisuuden herättämistä. Lapsi kokee satujen kautta konkreettisesti miten hän voi käytöksellään itsekin parantaa elämäänsä, kenties parantaa ihmisiä. Sadut ovat sielun sijoituksena numero uno.
Meillä täällä pelätään, että uskovatkaan eivät ole satuja ainakaan sisäisteneet kunnolla. Sadut muuttuvat aina konfliktiksi, koska kultuurit ovat niin erilaiset. Ensimmäistä kertaa on oikea pelko, koska Israelin uusi hallitus on kertonut todellinen vastaus Iranille. Enää ei puhuta poliittista kielta, vaan ilmaisutapa on suora: Hitlerin jälkeiseen aikaan eivat kuulu uudet Hitlerit ja Iranin kaltaiset uhkaketijät eliminoidaan pois. Nyt kaivataan Obaman henkistä tukea, avarakatseisuutta ja lapsenmielisyyttä
Ihmiskunnan sivistämiseen aseet ovat huonoin vaihtoehto. Saduista tuleva opetus on silloin rakentunut hyvin pinnallisesti. Aseethan ovat osoituksena juuri rakkauden vastavoimasta, sitä opetusta vastaan mitä sadut tarjoavat- Aseet ovat aina pelkoa ja epätoivoa herättäviä, surullinen loppu ja ainainen uhka Ase on siis saatana, eikä saatana opi rakastamaan, siksi on oikein että kaikki uhkatekijät poistetaan. Barak Obama ajattelee globaalisesti koko maapallon turvallisuutta ja on valmis tekemään kaikkensa agendansa puolesta
kysyt. Ateisti sanoo että ihminen koska ihminen on takuulla viisaampi kuin ei mitään. Uskovainen taas lainaa raamattua: Jumalan hulluus on ihmistä viisaampi. Ateisti ei koskaan pysty hyväksymään sitä ajatusta että uskovainen rakastaa Jumalaa yli kaiken ja ideaalitapauksessa lähimmäistä kuin itseään. Ateisti rakastaa ihmiskuntaa yli kaiken ja lähimmäistä kuin itseään, ideaalitapauksessa. Ateistin mielestä uskovaiset on pettureita.
kyllä vähän eppäilen että todellisuudessa ihminen rakastaa itteään eniten.
Jeesuksen sanat, rakasta lähimmäistä kuin itseäsi, tarkoittaa samaa kuin humanismin sanoma ihmisten tasa-arvosta.
Sananl. 11:2 Missä on ylpeys, sinne tulee häpeä, nöyrien kumppani on viisaus. [Sananl. 16:18, 18:12] Eihän ihminen ole noudattunut kuin lihallisia ominaisuuksiaan... Pettämistä, uhmakkuutta, sotaa itsekeskeisyyttä ja ahneutta... kollektiivinen häpeä maapallon rikkaimpien rahakasojen äärellä on palkka kaikesta ja se on vain kestettävä. Sananl. 19:11 Viisaus tekee ihmisen pitkämieliseksi, kunnia sille, joka loukkauksen unohtaa! Valtiollisella tasolla ei toimita enää yksilöinä vaan aggressiivinen valtiollinen henki eli uskonto voi sanella politiikan. Ihminen voi ajatella yksilönä pitkämielisesti, mutta uskonto voikin tartuttaa meihin omia polkujaan, jos omaa " lippua" tuota ihmisen ylpeydenaihetta eli rajapyykkiä toiseen valtioon loukataan henkisesti, esim. heittämällä pilakuva ajan yli. SIlloin maailmansota voi periaatteessa alkaa ääriainesten sytyttäesää tule, koska omaa Jumalaa on loukattu. Pienestä provokaatiosta. Se on sitä ihmisen suurta viisautta. terkkuja Benille Israeliin!!