Työttömille rahat lopussa

http://www.taloussanomat.fi/tyomarkkinat/2009/04/20/tyottomat-saavat-kehnoa-palvelua/200910002/12 Juuri näin. Työttömille ei enää rahaa riitä mutta RKP pyysi ja sai taas lisärahaa pakolaisille. Kaikkeen muuhun säästötoimenpiteet iskevät mutta mamuihin pannaan lisää ja lisää rahaa ja pakolaiskeskuksia nousee uusia kuin sieniä sateella.
731266
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 73

Vanhimmat

Työttömyys jatkuu toistaiseksi. Olen toivoton tapaus. Kouluttautuminen kannattaa aina. Akateeminen työttömyys räjähtää! Minä teen osuuteni. Maisteri.

Äänestä
  • Minä taas aattelin painua ruotsiin ja maalata naaman kenkälankilla mustaksi. Sitten takaisin mongertaen jotain afrikankieltä paperit hävittäneenä. Pääsee hotellimajoitukseen ja herkkuruokien ääreen eikä enää tarvitse tehdä työtä. Yksinkertaista.

    Äänestä

Sitten pitäisi vielä hyväksyä nämä maahanmuuttajat, ja niiden rasismi meitä suomalaisia kohtaan.

Äänestä
  • Joo,kyllä alkaa menemäänjo liian pitkälle tämä pakolaisten hyyssääminen,ei naurata ei. Ja en oikein jaksanut ymmärtää tätä koulutusohjelmaakaan jossa olisi poistettu tuet näiltä suomessa opiskelevilta ulkomaalaisilta.Tarkoittaako se nyt sitä,että meillä opiskelee ulkomaalaiset opskelijat ilmaiseksi ja saavat kaiken tuen.Ja vielä kiitokseksi työpaikankin jos hyvin käy. Omat opiskelijat elävät nipin napin,hyvä että saavat syödäkseen.Jotain tarttis tehä ja pian,että tämä tämmöinen loppuu.

    Äänestä

  • jotain rajaa kirjoitti:

    Joo,kyllä alkaa menemäänjo liian pitkälle tämä pakolaisten hyyssääminen,ei naurata ei. Ja en oikein jaksanut ymmärtää tätä koulutusohjelmaakaan jossa olisi poistettu tuet näiltä suomessa opiskelevilta ulkomaalaisilta.Tarkoittaako se nyt sitä,että meillä opiskelee ulkomaalaiset opskelijat ilmaiseksi ja saavat kaiken tuen.Ja vielä kiitokseksi työpaikankin jos hyvin käy. Omat opiskelijat elävät nipin napin,hyvä että saavat syödäkseen.Jotain tarttis tehä ja pian,että tämä tämmöinen loppuu.

    että näitä turvapaikanhakijoita yleensäkään lamppaa maahan? Eikös tässä välissä ole näitä turvallisia maita? Hyppäävätkö ne niiden yli suoraan Suomeen? Miksei palauteta takaisin?

    Äänestä

  • jotain rajaa kirjoitti:

    Joo,kyllä alkaa menemäänjo liian pitkälle tämä pakolaisten hyyssääminen,ei naurata ei. Ja en oikein jaksanut ymmärtää tätä koulutusohjelmaakaan jossa olisi poistettu tuet näiltä suomessa opiskelevilta ulkomaalaisilta.Tarkoittaako se nyt sitä,että meillä opiskelee ulkomaalaiset opskelijat ilmaiseksi ja saavat kaiken tuen.Ja vielä kiitokseksi työpaikankin jos hyvin käy. Omat opiskelijat elävät nipin napin,hyvä että saavat syödäkseen.Jotain tarttis tehä ja pian,että tämä tämmöinen loppuu.

    Sa roisto rassisti sika et taju me köyhät ja kärsineet somalit!!! http://ttela.se/polopoly_fs/1.52482!image/1059678144.jpg_gen/derivatives/468w/1059678144.jpg

    Äänestä

Koska nyt on meneillään ihan sairas poliittinen "suvaitsevaisuus". Saavat omat nuoret aikuiset jopa kuukauden jonottaa jääkaappiinsa ruokarahaa. Varoja siirretään päättäjien taholta sinne, minne halutaan. Siinä on turha kierrellä poliitikonkaan asiaa. Nyt saa oma kansa kärsiä. Siellä eduskunnassa ei olekaan lähesskään kaikki nyt suomen kansan edustajia: He edustavat ihan muita kansoja-ylisikiäviä omista piittaamttomia kansojen tulijoita. Pääkaupunkiseudun suuri massa ja eliittiväki äänestää suomessa samoja henkilöitä ja asiat eivät siis muutu.

Äänestä

Minä maahanmuuttajana maksan kalliisti veroja siitä hyvästä että työttömät saavat loisia. Budjetissa taas tällekin vuodelle 1,4 miljardia työttömille! Vain vajaat 0,1 miljardia minkäänlaiseen maahanmuuttoa helpottavaan. Joku raja ahneudellakin pitäisi olla!

Äänestä
  • Yksi turvapaikanhakija maksaa valtiolle 57 000 euroa vuodessa. Katsotaas -> keskimäärin 1500 kpl nykyvauhdilla kuukaudessa kertaa 4 (perheenyhdistäminen) x 57 000 euroa ja saamme tämän vuoden laskun. Siihen päälle tietysti sitten uusien pakolaiskeskuksien rakentamiset, lisääntyneet varkaudet ja muut sosiaaliset ongelmat jne. Ei ihme että joudutaan ottamaan ulkomaanvelkaa koko ajan lisää!

    Äänestä

  • aina valehdella?

    Äänestä

  • sinun pitää kirjoitti:

    aina valehdella?

    yrittää saada keskustelu epäasiallisuuksilla sotketuksi. Eikö ikävät totuudet kiinnosta? Koska nousee rasistikortti ja fasistikortti?

    Äänestä

  • Matemaatikko Mutikainen kirjoitti:

    Yksi turvapaikanhakija maksaa valtiolle 57 000 euroa vuodessa. Katsotaas -> keskimäärin 1500 kpl nykyvauhdilla kuukaudessa kertaa 4 (perheenyhdistäminen) x 57 000 euroa ja saamme tämän vuoden laskun. Siihen päälle tietysti sitten uusien pakolaiskeskuksien rakentamiset, lisääntyneet varkaudet ja muut sosiaaliset ongelmat jne. Ei ihme että joudutaan ottamaan ulkomaanvelkaa koko ajan lisää!

    Tällä palstalla on moneen kertaan todisteltu että 57 000 euroa kuussa tulee jokaiselle meistä maahanmuuttajista. Siitä tulee siis 684 000 euroa per kärsä vuodessa. Kun meitä maahanmuuttajia on Suomessa 500 000, tulee summaksi siis vuodessa 342 miljardia euroa, joka on kahdeksan kertaa Suomen budjetti. Aina pitää olla selittämässä selvää asiaa. Laita kerrankin lukusi oikein.

    Äänestä

  • Jussuf kirjoitti:

    Tällä palstalla on moneen kertaan todisteltu että 57 000 euroa kuussa tulee jokaiselle meistä maahanmuuttajista. Siitä tulee siis 684 000 euroa per kärsä vuodessa. Kun meitä maahanmuuttajia on Suomessa 500 000, tulee summaksi siis vuodessa 342 miljardia euroa, joka on kahdeksan kertaa Suomen budjetti. Aina pitää olla selittämässä selvää asiaa. Laita kerrankin lukusi oikein.

    oikeita. Itse yrität sekoittaa niitä. Toki on eroja mamuissa kuten viineissä, sillä lorviva somali on paljon kalliimpi yhteiskunnalle kuin esim. Ranskasta tullut hienomekaanikko.

    Äänestä

  • sinun pitää kirjoitti:

    aina valehdella?

    Siis eikö ollutkaan niin paljoa työttömille? Miksi sitten valtioneuvoston sivut valehtelevat?

    Äänestä

  • sinun pitää kirjoitti:

    aina valehdella?

    edellinen kirjoittaja mitään valehdellut, vaan näin se nyt sattuu olemaan melko tarkasti.

    Äänestä

  • luvut olivat kirjoitti:

    oikeita. Itse yrität sekoittaa niitä. Toki on eroja mamuissa kuten viineissä, sillä lorviva somali on paljon kalliimpi yhteiskunnalle kuin esim. Ranskasta tullut hienomekaanikko.

    ... että me maahanmuuttajat saisimme penniäkään noista rahoista. Hyvä toistella kuin mantraa jotain 57000 kun ei ole näyttöä mistään... Ei tuossa alkuperäisessä viestissä eroteltu minkäänlaisia mamuja toisistaan. Kaikki on pahasta, ihan lorvimisesta riippumatta. Suomessa ei saa olla mitään vieraita kulttuurivaikutteita, vaan kaiken on oltava kuin Väinämöisen aikoina, ja arjalaista rotua pitää vaalia!

    Äänestä

  • Jussuf kirjoitti:

    Siis eikö ollutkaan niin paljoa työttömille? Miksi sitten valtioneuvoston sivut valehtelevat?

    Tosiasia on se että Thors pyysi ja sai taas lisää rahaa maahanmuuton aiheuttamiin ongelmiin. Mamujen vastaanottoon eivät mitkään budjetit ja hotellit riitä, mutta suomalaisten vanhusten hoitoon ei riitä rahaa eikä työttömien palveluille. Kouluruoastakin tingitään jotta nämä 17 000 euroa ihmissalakuljettajille matkalipuistaan maksaneet turvapaikanhakijat saavat syödä hotelleissa.

    Äänestä

  • pitää aina kirjoitti:

    yrittää saada keskustelu epäasiallisuuksilla sotketuksi. Eikö ikävät totuudet kiinnosta? Koska nousee rasistikortti ja fasistikortti?

    kysyin vaan.

    Äänestä

  • Jussuf kirjoitti:

    ... että me maahanmuuttajat saisimme penniäkään noista rahoista. Hyvä toistella kuin mantraa jotain 57000 kun ei ole näyttöä mistään... Ei tuossa alkuperäisessä viestissä eroteltu minkäänlaisia mamuja toisistaan. Kaikki on pahasta, ihan lorvimisesta riippumatta. Suomessa ei saa olla mitään vieraita kulttuurivaikutteita, vaan kaiken on oltava kuin Väinämöisen aikoina, ja arjalaista rotua pitää vaalia!

    rassisstikorti he he. Tietysti sen jälkeen kun yritit sekoittaa taas keskustelua ja mamujen-turvapaikanhakijan käsitettä. Näyttöä turvapaikanhakijan vuosikustannuksista on pilvin pimein. Viime budjetissa (täälläkin moneen otteen postattu) se oli laskettu 57 000 euroksi per vuosi. Sillä rahalla ruokkisi sangen monta pakolaista kotimaassaan... Täytyy myös muistaa etteivät tietyistä maista saapuneet "pakolaiset" työllisty koskaan vaan jäävät ikuiseksi ajaksi lorvimaan taulutelkkaria katsoen (maksettu verorahoilla).

    Äänestä

  • totean, ettei kirjoitti:

    edellinen kirjoittaja mitään valehdellut, vaan näin se nyt sattuu olemaan melko tarkasti.

    kirjattu kelalta, sosiaalitoimistoilta ja TE-keskuksilta saatavat tuet?

    Äänestä

  • pakolaisten rahaan kirjoitti:

    kirjattu kelalta, sosiaalitoimistoilta ja TE-keskuksilta saatavat tuet?

    vielä päälle. Esim. Iltalehden keskustelupalstalla käytiin kovaakin keskustelua, kun eräs asukki oli löytänyt sosiaalitoimiston kuitin, missä kävi ilmi somaliperheelle maksettava kuukausittainen 8000 euron tuki!!!

    Äänestä

  • jälleen kerran kirjoitti:

    Tosiasia on se että Thors pyysi ja sai taas lisää rahaa maahanmuuton aiheuttamiin ongelmiin. Mamujen vastaanottoon eivät mitkään budjetit ja hotellit riitä, mutta suomalaisten vanhusten hoitoon ei riitä rahaa eikä työttömien palveluille. Kouluruoastakin tingitään jotta nämä 17 000 euroa ihmissalakuljettajille matkalipuistaan maksaneet turvapaikanhakijat saavat syödä hotelleissa.

    Miten niin ei budjetit riitä? Käsittääkseni myöskään tuon lisämäärärahan jälkeen ei suuruusluokka muuttunut mihinkään. Edelleen puhutaan n. 100 miljoonan euron summasta, joka on alle puolet maatalouden luopumis- ja metsityskorvauksiin käytetystä summasta. Miksi se ei ole ongelma, mutta maahanmuuton avustaminen on? Miten kouluruokailu nyt on liitetty tuohon momenttiin? Ei mitään asiayhteyttä...

    Äänestä

  • pakolaisten rahaan kirjoitti:

    kirjattu kelalta, sosiaalitoimistoilta ja TE-keskuksilta saatavat tuet?

    sillä nehän vaihtelevat tapauskohtaisesti. Innokkaita avustajia kaavakkeiden täyttöön riittää sekä vihreissä että rkp:ssä.

    Äänestä

  • harkinnan mukaan kirjoitti:

    vielä päälle. Esim. Iltalehden keskustelupalstalla käytiin kovaakin keskustelua, kun eräs asukki oli löytänyt sosiaalitoimiston kuitin, missä kävi ilmi somaliperheelle maksettava kuukausittainen 8000 euron tuki!!!

    ... eikä mitään näyttöä löytynyt kyseisestä summasta. Elätte myyttien maailmassa mamukorvauksinenne.

    Äänestä

  • Jussuf kirjoitti:

    Miten niin ei budjetit riitä? Käsittääkseni myöskään tuon lisämäärärahan jälkeen ei suuruusluokka muuttunut mihinkään. Edelleen puhutaan n. 100 miljoonan euron summasta, joka on alle puolet maatalouden luopumis- ja metsityskorvauksiin käytetystä summasta. Miksi se ei ole ongelma, mutta maahanmuuton avustaminen on? Miten kouluruokailu nyt on liitetty tuohon momenttiin? Ei mitään asiayhteyttä...

    Thors se itse vaati lisärahoja (taas kerran). Maahanmuuttajia tulvii sisään ovista ja ikkunoista. 50 uutta pakolaiskeskusta rakenteilla ja lisää rahaa tarvitaan joka puolella. Mitkään budjetit eivät riitä, mutta maahanmuuttoon kyllä riittää lisäbudjettia lisäbudjetin perään samaan aikaan kun lasten kouluruokailusta karsitaan. Viiksekkäät ankkurilapset sen sijaan syövät hotelleissa.

    Äänestä


  • harkinnan mukaan kirjoitti:

    vielä päälle. Esim. Iltalehden keskustelupalstalla käytiin kovaakin keskustelua, kun eräs asukki oli löytänyt sosiaalitoimiston kuitin, missä kävi ilmi somaliperheelle maksettava kuukausittainen 8000 euron tuki!!!

    yhteen niin. 8000x12=96000 euroa x pakolaisten määrä eli 150000 = 14400000000 euroa, näin se tulee oikein laskettuna.

    Äänestä

  • sieltä se kirjoitti:

    rassisstikorti he he. Tietysti sen jälkeen kun yritit sekoittaa taas keskustelua ja mamujen-turvapaikanhakijan käsitettä. Näyttöä turvapaikanhakijan vuosikustannuksista on pilvin pimein. Viime budjetissa (täälläkin moneen otteen postattu) se oli laskettu 57 000 euroksi per vuosi. Sillä rahalla ruokkisi sangen monta pakolaista kotimaassaan... Täytyy myös muistaa etteivät tietyistä maista saapuneet "pakolaiset" työllisty koskaan vaan jäävät ikuiseksi ajaksi lorvimaan taulutelkkaria katsoen (maksettu verorahoilla).

    ... etteikö täällä olisi moneen kertaan POSTATTU tuota 57 000 satusummaa joka kuulemma maahanmuuttajille annetaan. Välillä joka vuosi, välillä joka kuussa. Mitään todisteita tuosta summasta vain ei koskaan kuulu. Eikä tuo alkuperäinen viesti erotellut maahanmuuttajia (mamuja) mitenkään toisistaan. Kirjoitus liittyy tuohon ehtymättömään viestien vuohon jossa kaikkia ulkomailta tulleita vaikutteita, pizzasta lähtien, hakataan maan rakoon. Heh heh sen taulutelkkarisi kanssa... Tottakai jokainen työllistyy, ihan maasta riippumatta. Esteenä on vain suomalaisten ennakkoluulot.

    Äänestä

  • Jussuf kirjoitti:

    ... eikä mitään näyttöä löytynyt kyseisestä summasta. Elätte myyttien maailmassa mamukorvauksinenne.

    luku on moneen kertaan tännekin postattu ja nähtävissä budjetissa. Tässä muuten hauska tietoisku. http://www.riemurasia.net/jylppy/media.php?id=60829&c=5

    Äänestä

  • jos lasketaan kirjoitti:

    yhteen niin. 8000x12=96000 euroa x pakolaisten määrä eli 150000 = 14400000000 euroa, näin se tulee oikein laskettuna.

    Tuo meni muuten oikein mutta pakolaisten määrä on huomattavasti suurempi, n. 500 000. Mukana on 140 000 ulkomaalaista Suomessa olevaa, Karjalan alueelta tänne muuttaneet, Ruotsista palanneet, muualta maailmasta paluumuuttajina tänne tulleet... Joten summa on yli kolmenkertainen.

    Äänestä

  • Jussuf kirjoitti:

    ... etteikö täällä olisi moneen kertaan POSTATTU tuota 57 000 satusummaa joka kuulemma maahanmuuttajille annetaan. Välillä joka vuosi, välillä joka kuussa. Mitään todisteita tuosta summasta vain ei koskaan kuulu. Eikä tuo alkuperäinen viesti erotellut maahanmuuttajia (mamuja) mitenkään toisistaan. Kirjoitus liittyy tuohon ehtymättömään viestien vuohon jossa kaikkia ulkomailta tulleita vaikutteita, pizzasta lähtien, hakataan maan rakoon. Heh heh sen taulutelkkarisi kanssa... Tottakai jokainen työllistyy, ihan maasta riippumatta. Esteenä on vain suomalaisten ennakkoluulot.

    ennakkoluuloineen. Ovatko Malmössäkin niin ennakkoluuloisia? Entäs Tanskassa? Tai Pariisissa? Aina vaan ennakkoluuloisia ja mitä enemmän mamuja, sitä omituisemmin nousee ennakkoluulon määrä. Eikös sen pitäisi mennä toisinpäin? Tuosta 57 000 euron summasta on todisteet täälläkin nähty jo lukemattomia kertoja joten se siitä. Ihan budjetista se löytyi.

    Äänestä

  • taas syyllisenä kirjoitti:

    ennakkoluuloineen. Ovatko Malmössäkin niin ennakkoluuloisia? Entäs Tanskassa? Tai Pariisissa? Aina vaan ennakkoluuloisia ja mitä enemmän mamuja, sitä omituisemmin nousee ennakkoluulon määrä. Eikös sen pitäisi mennä toisinpäin? Tuosta 57 000 euron summasta on todisteet täälläkin nähty jo lukemattomia kertoja joten se siitä. Ihan budjetista se löytyi.

    ... momentilta se löytyy budjetista? Katsotaan vaikka heti! Ennakkoluuloja on monessa maassa, sitä ei käy kieltäminen. Pahimmanlaatuisia ne vain taitavat olla Suomessa.

    Äänestä

  • sillä tuo kirjoitti:

    luku on moneen kertaan tännekin postattu ja nähtävissä budjetissa. Tässä muuten hauska tietoisku. http://www.riemurasia.net/jylppy/media.php?id=60829&c=5

    ... eikä tuo riemurasia ole ennenkään ollut mikään kovin luotettava tietolähde. Tuossa se ongelma onkin: tänne kirjoittavilla on harvoin viitseliäisyyttä tarkistaa lukuja joita joku sattuu heittämään. "Kyllä se on totta kun kerran Maailman Menoa palstalla joku niin sanoi...". Se sitten luo noita myyttejä yhä laajemmin.

    Äänestä

  • Jussuf kirjoitti:

    Tuo meni muuten oikein mutta pakolaisten määrä on huomattavasti suurempi, n. 500 000. Mukana on 140 000 ulkomaalaista Suomessa olevaa, Karjalan alueelta tänne muuttaneet, Ruotsista palanneet, muualta maailmasta paluumuuttajina tänne tulleet... Joten summa on yli kolmenkertainen.

    Ehei. Taas sitä yritetään mokuttaa ja mamuttaa tahallaan. Paluumuuttaja on paluumuuttaja. Turvapaikanhakija on turvapaikanhakija vaikka voissa paistaisi.

    Äänestä

  • Jussuf kirjoitti:

    Miten niin ei budjetit riitä? Käsittääkseni myöskään tuon lisämäärärahan jälkeen ei suuruusluokka muuttunut mihinkään. Edelleen puhutaan n. 100 miljoonan euron summasta, joka on alle puolet maatalouden luopumis- ja metsityskorvauksiin käytetystä summasta. Miksi se ei ole ongelma, mutta maahanmuuton avustaminen on? Miten kouluruokailu nyt on liitetty tuohon momenttiin? Ei mitään asiayhteyttä...

    ja maahanmuuton budjetilla ole mitään tekemistä keskenään. Vertaisit vaikka mieluummin kahta valtion budjetin hallintoalaa keskenään, kuin kouluruokailua joka on kuntien hallinnon asia. Joku järki pitäisi olla demagogiallakin.

    Äänestä

  • Jussuf kirjoitti:

    ... momentilta se löytyy budjetista? Katsotaan vaikka heti! Ennakkoluuloja on monessa maassa, sitä ei käy kieltäminen. Pahimmanlaatuisia ne vain taitavat olla Suomessa.

    http://hommaforum.org/index.php/topic,4223.0.html Tuollahan noita lukuja. Kalliiksi tulee mutta onneksi voi lainata lisää rahaa.

    Äänestä

  • Ttyötön kirjoitti:

    Ehei. Taas sitä yritetään mokuttaa ja mamuttaa tahallaan. Paluumuuttaja on paluumuuttaja. Turvapaikanhakija on turvapaikanhakija vaikka voissa paistaisi.

    Mamu on mamu vaikka mitä väität. Kaikille puolelle miljoonalle meistä tuo 57 000 ja heti!

    Äänestä

  • Googletttaja kirjoitti:

    http://hommaforum.org/index.php/topic,4223.0.html Tuollahan noita lukuja. Kalliiksi tulee mutta onneksi voi lainata lisää rahaa.

    ... siitä 57 000 vaikka oli noin luotettava lähde käytettävissä kuin hommaforum! Ei sis mitään todistetta. I rest my case.

    Äänestä

  • Jussuf kirjoitti:

    ... momentilta se löytyy budjetista? Katsotaan vaikka heti! Ennakkoluuloja on monessa maassa, sitä ei käy kieltäminen. Pahimmanlaatuisia ne vain taitavat olla Suomessa.

    " Pakolaisiin, turvapaikanhakijoihin ja paluumuuttajiin liittyvät korvaukset (1 000 euroa)    2007 tilinpäätös   2008 talousarvio   2009 arvio 2007 2008 2009             Pakolaisten vastaanotto    40 111   36 727   43 817 — Laskennalliset korvaukset kunnille    11 970   11 000   12 030 — Muut korvaukset kunnille    28 141   25 727   31 787 Turvapaikanhakijoiden vastaanotto    30 079   22 247   23 466 Muut pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden menot    2 865   1 765   1 765 Korvaukset kunnille ent. Neuvostoliiton alueelta tulevien paluumuuttajien menoihin    5 746   9 300   9 300 Paluumuuttajien muuttovalmennus    343   900   900 Yhteensä    79 144   70 939   79 248

    Äänestä

  • Jussuf kirjoitti:

    ja maahanmuuton budjetilla ole mitään tekemistä keskenään. Vertaisit vaikka mieluummin kahta valtion budjetin hallintoalaa keskenään, kuin kouluruokailua joka on kuntien hallinnon asia. Joku järki pitäisi olla demagogiallakin.

    Virheiden (De Röda) logiikkaa on hajoittaa kustannukset. Esim. ilmaista lystiähän se on kunnalle, kun valtio korvaa, eikö totta? Valtio sitten repii taikaseinästä rahat kuten nyt sitten lainaa lainan päälle maksaakseen mamujenkin kustannukset. Eihän tähän tarvitse kuin rahtunen maalaisjärkeä. Työttömien, koululaisten, vanhusten, sairaitten jne. suomalaisten eduista höylätään ja samaan aikaan rakennetaan lisää vastaanottokeskuksia ja majoitetaan hotelleihin ulkomaalaisia rikollisia.

    Äänestä

  • Jussuf kirjoitti:

    ... momentilta se löytyy budjetista? Katsotaan vaikka heti! Ennakkoluuloja on monessa maassa, sitä ei käy kieltäminen. Pahimmanlaatuisia ne vain taitavat olla Suomessa.

    Tuo 57ke on hyysäämisestä aiheutunutta kulua per lärvi. Siinä ei vielä ole muka raiskatun henkiset kärsimykset sun muut "pikkuseikat". Jos tämä maa on kaikkein vitumaisin, niin miksi roikkua täällä?! Mene pois, hus hus!

    Äänestä


  • Tussuf kirjoitti:

    Virheiden (De Röda) logiikkaa on hajoittaa kustannukset. Esim. ilmaista lystiähän se on kunnalle, kun valtio korvaa, eikö totta? Valtio sitten repii taikaseinästä rahat kuten nyt sitten lainaa lainan päälle maksaakseen mamujenkin kustannukset. Eihän tähän tarvitse kuin rahtunen maalaisjärkeä. Työttömien, koululaisten, vanhusten, sairaitten jne. suomalaisten eduista höylätään ja samaan aikaan rakennetaan lisää vastaanottokeskuksia ja majoitetaan hotelleihin ulkomaalaisia rikollisia.

    Ei tuo ajatuskuvio mitään muuta. Ei valtion budjetilla ole mitään tekemistä kouluruokailun kanssa. 100 miljoonaa maahanmuuttoon ja 1,4 miljardia työttömille. Ilmeinen epäsuhta, mutta minkäs teet. Työttömille vaan täytyy koko ajan kustantaa lisää XBoxeja ja Playstationeita ja taulutelkkareita niin ei pystytä huolehtimaan edes kansainvälisistä velvoitteista.

    Äänestä

  • Jussuf kirjoitti:

    ... eikä tuo riemurasia ole ennenkään ollut mikään kovin luotettava tietolähde. Tuossa se ongelma onkin: tänne kirjoittavilla on harvoin viitseliäisyyttä tarkistaa lukuja joita joku sattuu heittämään. "Kyllä se on totta kun kerran Maailman Menoa palstalla joku niin sanoi...". Se sitten luo noita myyttejä yhä laajemmin.

    olevan näillä mokuttajilla yritys sotkea keskustelua. Budjetin linkit ovat tänne moneen kertaan jo postatut.

    Äänestä

  • Tussuf kirjoitti:

    Thors se itse vaati lisärahoja (taas kerran). Maahanmuuttajia tulvii sisään ovista ja ikkunoista. 50 uutta pakolaiskeskusta rakenteilla ja lisää rahaa tarvitaan joka puolella. Mitkään budjetit eivät riitä, mutta maahanmuuttoon kyllä riittää lisäbudjettia lisäbudjetin perään samaan aikaan kun lasten kouluruokailusta karsitaan. Viiksekkäät ankkurilapset sen sijaan syövät hotelleissa.

    Jos tänä vuonna tarvitaan 50uutta pakolaiskeskusta, niin paljonko ensi vuonna, kun "sukulaiset" saapuvat?

    Äänestä

  • näyttää pikemminkin kirjoitti:

    olevan näillä mokuttajilla yritys sotkea keskustelua. Budjetin linkit ovat tänne moneen kertaan jo postatut.

    ... budjetista mainintaa 57 000 eurosta per maahanmuuttaja, kun sellaista ei kerta kaikkiaan ole.

    Äänestä

  • Jussuf kirjoitti:

    Mamu on mamu vaikka mitä väität. Kaikille puolelle miljoonalle meistä tuo 57 000 ja heti!

    Nämä mokuttajat ja mamuilijat yrittävät aina sotkea keskustelun rasismikortilla tai fasistikortilla. Ensiksi toki käytetään ennakkoluulokorttia. Niin tai näin, kantasuomalainen on aina syyllinen. Mamuista puheenollen. Onhan toki (kuten jo mainittu) heissä eroa kuten viineissä. Esim. työn perässä Suomeen tullut islantilainen konemestari on verrattain valtiolle mieluisampi kuin esim. Somaliasta salakuljetettu viiksekäs merirosvon alku.

    Äänestä

  • hhjg kirjoitti:

    Jos tänä vuonna tarvitaan 50uutta pakolaiskeskusta, niin paljonko ensi vuonna, kun "sukulaiset" saapuvat?

    No kenties työtä löytyy taas kaikille että päästään rakentamaan uusia pakolaiskeskuksia. Hurraaa.

    Äänestä

  • uygäöpk kirjoitti:

    Tuo 57ke on hyysäämisestä aiheutunutta kulua per lärvi. Siinä ei vielä ole muka raiskatun henkiset kärsimykset sun muut "pikkuseikat". Jos tämä maa on kaikkein vitumaisin, niin miksi roikkua täällä?! Mene pois, hus hus!

    ... jonnekin missä voit valita Allah-ahon diktaattoriksi ja alkaa vaalia arjalaisuutta vielä paremmin? Hus hus. Aika selkeästi esitetty laskelma: "hyysäämisestä aiheutunutta kulua per lärvi...". Nimimerkki uygäöpk on oikein käynyt laskemassa hyysäyksen määrän ja hinnan ja ihan itse osannut siitä sitten johtaa tuon 57 000 summan. Voi että! Huhupuhetta, kuten totesin.

    Äänestä

  • Jussuf kirjoitti:

    Ei tuo ajatuskuvio mitään muuta. Ei valtion budjetilla ole mitään tekemistä kouluruokailun kanssa. 100 miljoonaa maahanmuuttoon ja 1,4 miljardia työttömille. Ilmeinen epäsuhta, mutta minkäs teet. Työttömille vaan täytyy koko ajan kustantaa lisää XBoxeja ja Playstationeita ja taulutelkkareita niin ei pystytä huolehtimaan edes kansainvälisistä velvoitteista.

    Hah aina loppukädessä vedotaan "kansainvälisiin velvotteisiin". Pitää ottaa ja pitää vastaanottaa merirosvoja jne. Tuollasille velvollisuusksille (sanahelinälle) voi viitata kintaalla. Otetaan vaikka Norjan tai Sveitsin malli tai vaikkapa Ahvenanmaan malli käyttöön. Kyllä etupäässä kansainvälinen velvoite on olla ottamatta ylikansoittuneista kehitysmaista väkeä rikkaampiin. Se on ekologistakin.

    Äänestä

  • Jussuf kirjoitti:

    ... siitä 57 000 vaikka oli noin luotettava lähde käytettävissä kuin hommaforum! Ei sis mitään todistetta. I rest my case.

    vaikka Helsingin keskustaan avataan kaksi uutt turvapaikka hotellia joiden kulut ovat 9,7miljoonaa euroa, siihen lisäksi vielä tulkit sun muut lääkärit niin johan pomppaa summa ylös. 9,7miljoonaa jaetaan sillä 300(pakolaisten/turvapaikahakijoiden määrä) saadaan vaivaiset 32 333euroa per vuosi, siihen kun sitten lisää tulkit, lääkärit, lakimiehet, poliisit, sun muut nousee tuo summa aivan käsittämättömiin lukuihin. Tienäätko sinä muuten paljonkin enemmän kuin tuo 32 333euroa vuodessa, ja vaikka tienaisitkin niin kuinka paljon täytyy yhden ihmisen tienata jotta maksaisi tuon summan veroa. Itse tienaan noin 45 000 ja maksan siitä veroa tellejä ja lellejä noin 14 000, eli minun maksama veromäärä ei riitä edes yhden turvapaikanhakijan elättämiseen.

    Äänestä

  • Jussuf kirjoitti:

    ... jonnekin missä voit valita Allah-ahon diktaattoriksi ja alkaa vaalia arjalaisuutta vielä paremmin? Hus hus. Aika selkeästi esitetty laskelma: "hyysäämisestä aiheutunutta kulua per lärvi...". Nimimerkki uygäöpk on oikein käynyt laskemassa hyysäyksen määrän ja hinnan ja ihan itse osannut siitä sitten johtaa tuon 57 000 summan. Voi että! Huhupuhetta, kuten totesin.

    Ai sitä yritetään floodata nyt. RASISTIKORTTI TULI MUUTEN ESILLE HEHEH Aika yllättävää. Ja yhtä yllättävää oli tuo arjalaisuus, eli FASISTIKORTTI! Heheheheheeeeeeeeeeehehehe kuinka ne keksii

    Äänestä

  • Ttyötön kirjoitti:

    Nämä mokuttajat ja mamuilijat yrittävät aina sotkea keskustelun rasismikortilla tai fasistikortilla. Ensiksi toki käytetään ennakkoluulokorttia. Niin tai näin, kantasuomalainen on aina syyllinen. Mamuista puheenollen. Onhan toki (kuten jo mainittu) heissä eroa kuten viineissä. Esim. työn perässä Suomeen tullut islantilainen konemestari on verrattain valtiolle mieluisampi kuin esim. Somaliasta salakuljetettu viiksekäs merirosvon alku.

    ... yrittävät aina sotkea kaikki budjetin momentit keskenään. Niin kuin kai muutkin raha-asiat. Maahanmuuttajahan se näyttää syyllinen olevan joka asiaan. Kysy vaikka Allah-aholta. Alkuperäinen kirjoitus ei jakanut mamuja edes eri luokkiin kuten Allah-aho. Jokaisella luokalla on eri koodinsa (MaMu1a... MaMu3c), ja jokainen kantaa sitten eri väristä takin rintapieleen ommeltua kangasmerkkiä. Jotkut niistä sitten ovat niin hyväksyttäviä ettei heitä tarvitse ihan joka päivä sylkeä ja potkia. Kunhan vain muistaa säännöllisesti haukkua Maailman Menoa -palstalla. Ehkä noihin Allah-Ahon koodituksiin pitäisi liittää vielä tuo "mieluisuus"-aspekti. Esim kun rintamerkissä lukisi MaMu-2c-***, tarkoittaisi tuo *** sitä että mieluisuutta on kertynyt jo kolmen tähden verran. Mielistelemällä lisää saattaisi irrota neljäs tähti ja sitten voisi jo päästä vaikka ravintolaan!

    Äänestä

  • Jussuf kirjoitti:

    ... budjetista mainintaa 57 000 eurosta per maahanmuuttaja, kun sellaista ei kerta kaikkiaan ole.

    Moneen kertaan tänne laitettu linkki budjetista. Siitä sitten yhteenlaskettuna tuo kustannus. Todelliset kustannukset nousevat toki paljon korkeammiksi lisääntyneen rikollisuuden jne. myötä

    Äänestä

  • Jussuf kirjoitti:

    ... yrittävät aina sotkea kaikki budjetin momentit keskenään. Niin kuin kai muutkin raha-asiat. Maahanmuuttajahan se näyttää syyllinen olevan joka asiaan. Kysy vaikka Allah-aholta. Alkuperäinen kirjoitus ei jakanut mamuja edes eri luokkiin kuten Allah-aho. Jokaisella luokalla on eri koodinsa (MaMu1a... MaMu3c), ja jokainen kantaa sitten eri väristä takin rintapieleen ommeltua kangasmerkkiä. Jotkut niistä sitten ovat niin hyväksyttäviä ettei heitä tarvitse ihan joka päivä sylkeä ja potkia. Kunhan vain muistaa säännöllisesti haukkua Maailman Menoa -palstalla. Ehkä noihin Allah-Ahon koodituksiin pitäisi liittää vielä tuo "mieluisuus"-aspekti. Esim kun rintamerkissä lukisi MaMu-2c-***, tarkoittaisi tuo *** sitä että mieluisuutta on kertynyt jo kolmen tähden verran. Mielistelemällä lisää saattaisi irrota neljäs tähti ja sitten voisi jo päästä vaikka ravintolaan!

    Nyt sitten otettiin jo tuo natsikorttikin käyttöön. On se kumma kun joka keskustelussa tarvitsee nostaa rasistikortti, fasistikortti ja natsikortti. Hehehehehehehehe

    Äänestä

  • lakhdgslkj kirjoitti:

    vaikka Helsingin keskustaan avataan kaksi uutt turvapaikka hotellia joiden kulut ovat 9,7miljoonaa euroa, siihen lisäksi vielä tulkit sun muut lääkärit niin johan pomppaa summa ylös. 9,7miljoonaa jaetaan sillä 300(pakolaisten/turvapaikahakijoiden määrä) saadaan vaivaiset 32 333euroa per vuosi, siihen kun sitten lisää tulkit, lääkärit, lakimiehet, poliisit, sun muut nousee tuo summa aivan käsittämättömiin lukuihin. Tienäätko sinä muuten paljonkin enemmän kuin tuo 32 333euroa vuodessa, ja vaikka tienaisitkin niin kuinka paljon täytyy yhden ihmisen tienata jotta maksaisi tuon summan veroa. Itse tienaan noin 45 000 ja maksan siitä veroa tellejä ja lellejä noin 14 000, eli minun maksama veromäärä ei riitä edes yhden turvapaikanhakijan elättämiseen.

    ... maksettava vero sitten paremmin noiden metsityskorvauksia saavien paijaamiseen. Että kertyisi suhteessa yhtä paljon maajussia kohti, pitäisi verotulojesi olla kaksinkertaiset. Eikä vielä riittäisikään esim. 10 hehtaarin metsityskorvauksiin. Revi siitä. Hauskoja lukuja heittelet joilla ei ole mitään tekemistä keskenään, ja kaikkein vähiten tuon mantramaisen 57 000 euron kanssa. Maahanmuuttoon liittyviin asioihin on valtion budjetissa varattu 100 miljoonaa euroa, eikä se summa muuksi muutu. Vaikka kuinka olisi käsittämätön summa, on maataloustuki vielä käsittämättömämpi, valitettavasti.

    Äänestä

  • Jussuf kirjoitti:

    ... maksettava vero sitten paremmin noiden metsityskorvauksia saavien paijaamiseen. Että kertyisi suhteessa yhtä paljon maajussia kohti, pitäisi verotulojesi olla kaksinkertaiset. Eikä vielä riittäisikään esim. 10 hehtaarin metsityskorvauksiin. Revi siitä. Hauskoja lukuja heittelet joilla ei ole mitään tekemistä keskenään, ja kaikkein vähiten tuon mantramaisen 57 000 euron kanssa. Maahanmuuttoon liittyviin asioihin on valtion budjetissa varattu 100 miljoonaa euroa, eikä se summa muuksi muutu. Vaikka kuinka olisi käsittämätön summa, on maataloustuki vielä käsittämättömämpi, valitettavasti.

    Sisäasiainministeriön maahanmuuttojohtaja Sirkku Päivärinne: Ensimmäisen puolivuotiskauden tietojen perusteella se summa oli noin 57 tuhatta vuositasolla. Ja tämä tarkottaa sitten tämmöistä alle 16-vuotiaan ryhmäkotipaikkaa. Nuorille nämä ryhmäkotiasumispaikat on vähän edullisempia ja niissä kustannustaso on noin 30 tuhatta euroa vuodessa." Todennäköistä on, että tuo 57 000 euroa ei ole lähelläkään totuutta. Sirkku Päivärinne ei yksilöi kuluja sen enempää vaan toteaa, että kysymyksessä ovat ryhmäkotipaikan kulut. Kun kaikki yhteiskunnalle vuositasolla aiheutuvat kulut lasketaan yhteen, rohkea veikkaukseni on, että yksi turvapaikanhakija maksaa meille veronmaksajille noin 100 000 euroa vuodessa. Siksi tuota 57 000 euron kulua ei kannata kauhean hanakasti viljellä. Kulut on piilotettu eri hallinnonaloille niin tehokkaasti, ettei niitä yksinkertaisesti pysty laskemaan luotettavasti yhteen.

    Äänestä

  • Jussuf kirjoitti:

    ... budjetista mainintaa 57 000 eurosta per maahanmuuttaja, kun sellaista ei kerta kaikkiaan ole.

    Tässähän niitä ---------- Sisäasiainministeriön maahanmuuttojohtaja Sirkku Päivärinne: Ensimmäisen puolivuotiskauden tietojen perusteella se summa oli noin 57 tuhatta vuositasolla. Ja tämä tarkottaa sitten tämmöistä alle 16-vuotiaan ryhmäkotipaikkaa. Nuorille nämä ryhmäkotiasumispaikat on vähän edullisempia ja niissä kustannustaso on noin 30 tuhatta euroa vuodessa."

    Äänestä

  • Jussuf kirjoitti:

    ... maksettava vero sitten paremmin noiden metsityskorvauksia saavien paijaamiseen. Että kertyisi suhteessa yhtä paljon maajussia kohti, pitäisi verotulojesi olla kaksinkertaiset. Eikä vielä riittäisikään esim. 10 hehtaarin metsityskorvauksiin. Revi siitä. Hauskoja lukuja heittelet joilla ei ole mitään tekemistä keskenään, ja kaikkein vähiten tuon mantramaisen 57 000 euron kanssa. Maahanmuuttoon liittyviin asioihin on valtion budjetissa varattu 100 miljoonaa euroa, eikä se summa muuksi muutu. Vaikka kuinka olisi käsittämätön summa, on maataloustuki vielä käsittämättömämpi, valitettavasti.

    Ja Suomessa maksamme veroja, jotta suomalaisessa yhteiskunnassa suomalaisilla olisi hyvä elää, miten vaikuttaa suomalaisten hyvinvointiin se että annetaan 100miljoonaa pois muunmaalaisille, jotka eivät tule koskaan pitämään itseään suomalaisina, vaan nostavat varmasti kytkintä heti kun tulee vaikeuksia(ilmainen raha loppuu). Minä annan mieluummin rapajuopolle saati sitten maanviljelijöille omista verorahoistani kuin noille elintasopakolaisille, joita he kaikki ovat. Miksi olet täällä jos kerran niin vihaat meitä suomalaisia, ainakin sinulla on jotain suomalaista maanviljelystä vastaan. En tiedä tuosta 57 000, mutta ainakin ajankohtaisen kakkosen mukaan ankkurilapsi maksaa 57000e/vuosi, eikö sitä saisi uskoa?

    Äänestä

  • laskjglj kirjoitti:

    Ja Suomessa maksamme veroja, jotta suomalaisessa yhteiskunnassa suomalaisilla olisi hyvä elää, miten vaikuttaa suomalaisten hyvinvointiin se että annetaan 100miljoonaa pois muunmaalaisille, jotka eivät tule koskaan pitämään itseään suomalaisina, vaan nostavat varmasti kytkintä heti kun tulee vaikeuksia(ilmainen raha loppuu). Minä annan mieluummin rapajuopolle saati sitten maanviljelijöille omista verorahoistani kuin noille elintasopakolaisille, joita he kaikki ovat. Miksi olet täällä jos kerran niin vihaat meitä suomalaisia, ainakin sinulla on jotain suomalaista maanviljelystä vastaan. En tiedä tuosta 57 000, mutta ainakin ajankohtaisen kakkosen mukaan ankkurilapsi maksaa 57000e/vuosi, eikö sitä saisi uskoa?

    Aina muuten mamuttajat ja mokuttajat alkavat haukkua suomalaisia alkoholisteiksi. Mamujen huumeidenkäyttö unohdetaan tyystin. Muutenkin ihan sama vaikka suomalaiset joisivatkin. Juokoot perkele omassa maassaan jos haluavat. Jos ei meininki näille jussufeille tai mohamedeille kelpaa niin olkoot tulemati. Tai vaihtakoot vaikka maata Viroon missä saa turvapaikanhakija 36 euroa kuukaudessa korvausta.

    Äänestä

  • vielä että yhtään mamua ei ole työttömänä. Vainsuomijuoppuluuseritrasistit makaavat kortistossa ja täyttävät kauppakeskusten kahvilat.

    Äänestä

  • Jussuf kirjoitti:

    ... yrittävät aina sotkea kaikki budjetin momentit keskenään. Niin kuin kai muutkin raha-asiat. Maahanmuuttajahan se näyttää syyllinen olevan joka asiaan. Kysy vaikka Allah-aholta. Alkuperäinen kirjoitus ei jakanut mamuja edes eri luokkiin kuten Allah-aho. Jokaisella luokalla on eri koodinsa (MaMu1a... MaMu3c), ja jokainen kantaa sitten eri väristä takin rintapieleen ommeltua kangasmerkkiä. Jotkut niistä sitten ovat niin hyväksyttäviä ettei heitä tarvitse ihan joka päivä sylkeä ja potkia. Kunhan vain muistaa säännöllisesti haukkua Maailman Menoa -palstalla. Ehkä noihin Allah-Ahon koodituksiin pitäisi liittää vielä tuo "mieluisuus"-aspekti. Esim kun rintamerkissä lukisi MaMu-2c-***, tarkoittaisi tuo *** sitä että mieluisuutta on kertynyt jo kolmen tähden verran. Mielistelemällä lisää saattaisi irrota neljäs tähti ja sitten voisi jo päästä vaikka ravintolaan!

    vielä että mielestäni mamuja pitäisi ottaa suomeen n. 1000 000 vuodessa lisää, ihan vaan poistamaan työttömyyttä.

    Äänestä

  • Jussuf kirjoitti:

    ... jonnekin missä voit valita Allah-ahon diktaattoriksi ja alkaa vaalia arjalaisuutta vielä paremmin? Hus hus. Aika selkeästi esitetty laskelma: "hyysäämisestä aiheutunutta kulua per lärvi...". Nimimerkki uygäöpk on oikein käynyt laskemassa hyysäyksen määrän ja hinnan ja ihan itse osannut siitä sitten johtaa tuon 57 000 summan. Voi että! Huhupuhetta, kuten totesin.

    paitsi suomalaiset voisi ihan hyvin muuttaa pois suomesta, ei teitä työntekokaan näytä kiinnostavan.

    Äänestä

  • laskjglj kirjoitti:

    Ja Suomessa maksamme veroja, jotta suomalaisessa yhteiskunnassa suomalaisilla olisi hyvä elää, miten vaikuttaa suomalaisten hyvinvointiin se että annetaan 100miljoonaa pois muunmaalaisille, jotka eivät tule koskaan pitämään itseään suomalaisina, vaan nostavat varmasti kytkintä heti kun tulee vaikeuksia(ilmainen raha loppuu). Minä annan mieluummin rapajuopolle saati sitten maanviljelijöille omista verorahoistani kuin noille elintasopakolaisille, joita he kaikki ovat. Miksi olet täällä jos kerran niin vihaat meitä suomalaisia, ainakin sinulla on jotain suomalaista maanviljelystä vastaan. En tiedä tuosta 57 000, mutta ainakin ajankohtaisen kakkosen mukaan ankkurilapsi maksaa 57000e/vuosi, eikö sitä saisi uskoa?

    Kukaan sinulta ole pois ottamassa oikeutta lahjoittaa rahaa kenelle haluat. Verovaroista katetaan vain sellaisiakin asioita joita kaikki eivät hyväksy, kuten nyt nuo metsityskorvauksetkin. Miten tiedät ettei kukaan maahanmuuttaja koe itseään suomalaiseksi? Eikö edes ne jotka tulevat tänne Suomen passilla? Ja mitä väliä sillä edes on? Miksi olet täällä jos kerran Suomen valtio mielestäsi toimii niin huonosti että hyväksyy tänne pizzat ja muutaman musliminkin? Eikö kannattaisi muuttaa muualle kun kerta et suomalaisuutta hyväksy. Tällä palstalla on muualla käsitelty tuota summaa, ja todettu ettei se pidä paikkaansa. Se siitä.

    Äänestä

  • Virheämies kirjoitti:

    Ai sitä yritetään floodata nyt. RASISTIKORTTI TULI MUUTEN ESILLE HEHEH Aika yllättävää. Ja yhtä yllättävää oli tuo arjalaisuus, eli FASISTIKORTTI! Heheheheheeeeeeeeeeehehehe kuinka ne keksii

    Eikös se ole jonkintasoista rasismia kun ruvetaan kyyditsemään tai muuten pakottamaan ihmisiä pois kotimaastaan. Miksi sitä itse kutsuisit?

    Äänestä

työhön, ei työttömien työllistämiseen.

Äänestä

Ei kata kuluja orjatöissä.

Äänestä
  • Halla-Aho on mies paikallaan. Saa minun ääneni ehdottomasti.

    Äänestä

Muistakee ketä ovat päähallituspuolueemme! No kepuli ja sekoomus tietysti. Ei kannata muuten syyttää pelkästään pieniä hallituspuolueita.

Äänestä

Luvattomasti omasti eli rikollisesti EU:n alueelle tulleet rikolliset saavat diplomitason kohtelun, kun samaan aikaan omien työttömien asiat ja tuki ovat kuin kivikaudelta. Mitä se on muuta kuin rasismia omaa kantaväestöä kohtaan?

Äänestä

http://uudised.err.ee/index.php?06139790 Turvapaikkaa Virosta vuonna 2008 haki 9 kuukauden aikana 7 henkilöä. Vuodesta 1997 lähtien Virosta turvapaikkaa on hakenut 133 ihmistä. Virossa turvapaikanhakija saa kuukaudessa käyttöönsä 1000 kruunua, joka on noin 66 euroa. Vertaamalla Viron ja Suomen turvapaikanhakijoiden määriä havaitaan, että maahanmuuttopolitiikalla voidaan osaltaan vaikuttaa siihen, kuinka paljon elintasopakolaisia Suomeen tulee

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Ttyötön kirjoitti:

http://www.taloussanomat.fi/tyomarkkinat/2009/04/20/tyottomat-saavat-kehnoa-palvelua/200910002/12 Juuri näin. Työttömille ei enää rahaa riitä mutta RKP pyysi ja sai taas lisärahaa pakolaisille. Kaikkeen muuhun säästötoimenpiteet iskevät mutta mamuihin pannaan lisää ja lisää rahaa ja pakolaiskeskuksia nousee uusia kuin sieniä sateella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu