Kokoomuksella ja Keskustalla on kokemusta ja perinteitä taloudellisesti vaikeiden aikojen politiikanteosta. Tulokset puhuvat puolestaan.
Jostain syystä tätä lamaa hoidetaan toisin kuin edellistä, vaikka kokoomuslaiset ovat hehkuttaneet Aho-Viinasen hallituksen onnistumista edellisen laman hoidossa. Oliko edellisen laman hoitotulos liian hyvä?
http://areena-beta.yle.fi/video/58703
Oikeaa talouspolitiikkaa
(:::)
3117
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
seurasi, niin tietää, että Aho loi 200.000 työtöntä lisää kieltäytymällä delvavoimasta ajoissa. Edellisen jaman luojapuolue oli -Kokoomus - Holkerin hallitus. Mieleeni on jäänyt Kokoomushallituksen ohjelman nimi:"Hallittu rakennemuutos". Siitä tuli tosi hallittu. Ei missää länsimaassa ole ollut vuoden 1929 suuren laman jälkeen yhtä suurta lamaa kuin oli tämä 1989-90 alkanut lama Suomessa. Ei voi kuin pelolla seurata taas näiden päättäjien toimia. En luota yhtään suomalaisiin poliitikkoihin. Heillä ei ole taitoa, ei kykyä, ei tietoa, ei haluakaan hoitaa syntynyttä tilanetta.
Kummallista. Olen äänestänyt joka ikisissä vaaleissa. Mutta valituksi tulleet ovat kerta toisensa jälkeen toimineet täysin toisin kuin ennen vaaleja olivat luvanneet. Näyttää siltä, että "pojat talolla" tekee päätökset, jotka sitten "kumileimasimet" lammasmaisesti siunaavat. Tästä puuhastelusta todellista palramentarismia on vaikea löytää.
tämän edustuksellisen demokratian ongelma: se, mitä luvataan, sitä ei toteuteta, vaan tehdään juuri päinvastoin. Siitä syystä meidän on uutettava systeemiä. Eräs tapa on lukuisat kansanäänestykset tärkeistä asioista, kuten esim. Sveitsissä. Tätähän eivät kansanedustajat tietysti hyväksy, koska he väittävät, että kansa ei tunne asioita. Mikä näistä edustajista sitten tekee päteviä, koska kansan syvistä riveistä ovat itsekin lähtöisin:on missiä ja urheilijaa ja vaikka minkä kelin hiihtäjää. Ei mikään. Systeemi vain on sellainen, että puoluekuri sanelee säännöt eli nämä edustajat ovatkin vain napin painajia. Meille uskotellaan, että edes jonkinlaisessa demokratiassa elettäisiin. Suomessa on ollut 2 kansanäänestystä ja nekin neuvoa antavia koko sen historian aikana. Mikään ei ainakaan huonommin mene, jos kansa saa päättää (nyt se ei päätä). Meillä on "talousasiantuntijoita" (ainkain he mielellään esiintyvät sellaisina), jotka eivät ymmärrä taloudesta yhtään enempää kuin sika torvisoitosta. Voisin luetella tässä 10 kärkinimeä, jotka kaikki ovat tunnettuja "ekonomisteja". Heistä huolimataa meille tulee viime lama kaltaisia murheenkryynejä. Samoin nyt päällä oleva tilanne. Mitä he osaavat? Eivät mitään!