"Saksa, Hollanti, Italia ja Puola boikotoivat kokousta, koska Iranin presidentin pelätään pitävän juutalaisvastaisen puheen.
Ranska varoittaa presidentti Mahmud Ahmadinejadia puhumasta ohi suunsa. Jos puhe sisältää juutalaisvastaisia elementtejä, kaikki EU-maat saattavat marssia salista ulos, sanoo suurlähettiläs Hannu Himanen Suomen pysyvästä edustustosta Genevestä.
Suomen valtuuskuntaa johtaa suurlähettiläs Himanen. Ulkoministeri Alexander Stubb ei osallistu kokoukseen.
Myös Yhdysvallat, Israel, Kanada ja Australia ilmoittivat aiemmin boikotoivansa kokousta, koska ne eivät hyväksy etukäteen valmisteltua päätöslauselmaa.
Iran on ainoa maa, joka lähettää presidenttinsä kokoukseen. Ahmadinejad pitää puheensa kello 16 Suomen aikaa."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200904209442178_uu.shtml
Hienoa! Hyvä Suomi! Kokous joka jo ennakkoon on tulkittu rasistiseksi rasismin vastaiseksi kokoukseksi, saa joka tapauksessa edustuksen Suomelta.
Jos kokous aidosti edustaisi rasismin vastaista kantaa, silloinhan Ahma Ahmadinejad ei olisi saanut kokoukseen pääsylippua. Toisaalta taas, jos ei olisi saanut, se olisi ollut rasistinen kannanotto.
Aiemmin:
"http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200904199437562_ul.sht ml
"Suomen euroedustaja Hannu Takkula (kesk) on myös ilmaissut lukeneensa huolestuneena maanantaina Genevessä alkavan kokouksen asiakirjoja.
- Euroopan parlamentin ihmisoikeusalivaliokunnassa toimivana katson, että myös Suomen pitää jäädä pois kokouksesta, Takkula kertoo.
Hänen mukaansa Suomi ei voi olla mukana kokouksessa, jossa lietsotaan "rasismia, antisemitismiä ja hyökätään rajusti ihmisoikeuksien ja demokratian keskeisiä periaatteita vastaan".
---
"Suurlähettiläs Hannu Himanen Suomen pysyvästä edustustosta Genevestä kertoo, että Suomen kansallinen kanta on ollut osallistumista suosiva."
Oletko SINÄ suosinut Suomen osallistumista kyseiseen kokoukseen? Minä en ole. -,-
Suomi osallistuu rasismikokoukseen
rautanyrkki
10395
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Juutalaisten tekemiä keskitysleirejä, maanryöstöä ja kansanmurhaa ei saa tuomita! Hehän ovat herrakansaa! Muiden tekosina kaikki olisi tuomittavaa, mutta "herrakansaa" ei yleiset kansainväliset säännökset koske!
Todellinen häpeä suomi taas identifoituu "väärään" sidosryhmään. Olemme länsimainen, kristitty ja demokratia...nyt esiinnymme islamilaisten "diktatuurien" foorumilla... Meidän olisi pitänyt jäädä pois ja siten puolustaa sananvapautta, uskonnonvapautta yms länsimaisia arvoja...(huom islamista jos luopuu lähtee henki)
http://monni.org/barak_soini.jpg
kaikki sodat syntyy! Olet uskontojen luomus: UMPIRASISTI!
Itse olen valmis puolustamaan kotia uskontoa ja isänmaata kuten isovanhemmatkin. Eli nyt ihan oikeesti alamme liikkumaan sellaisilla alueilla, että suomalaisten vastarinta nousee... omissa sos pummeissa on tarpeeksi kestämistä...muiden maiden pummit muut maat elättäköön itse...veri on vettä sakeampaa
liittyy alotukseen?
Tähän kokoukseen osallistuminen on Suomen valtion ja Suomen kansan häpäisemistä.
pressa on 'kaksinaamainen': olevinaan rauhantahtoinen, mutta omiensa keskuudessa vihaa kaikkea, mikä liikkuu: http://www.iltalehti.fi/nettitv/?5343263 Siihen pelleen ei todellakaan ole luottamista: http://www.jerusalemonline.com/jokers3.asp
Olisi ollut se mikäli suomi olisi jo ennakolta ilmoittanut jättäytyvänsä pois ääri-islamin ja Ahmadinejadin masinoimasta ja YK:n arvovallan rippeitäkin häpeämättömästi syövästä diktaattoreiden ja kansanmurhaajien yhteisestä kiihkomasturbaatio-rituaalista.
hihhulin pasmat sekaisin,.heh,.