Estettiin kasvamasta lesboksi.

Oh hoh... kirjoitti:

Oikeus huostaanotti kuusivuotiaan Neutraalisuuslain ennakkopäätös: tytärtä ei saa pakottaa pitämään mekkoa STT – HS 6-VUOTIAASTA tyttölapsesta annettiin torstaina huostaanottopäätös Helsingin käräjäoikeudessa. Lapsen vanhemmat tuomittiin sakkoihin sukupuolineutraalisuuslain rikkomisesta. He aikoivat valittaa ratkaisusta hovioikeuteen. Oikeudenkäynnin taustalla on kaksi tapausta, joissa vanhemmat pukivat tyttärensä mekkoon vastoin tämän tahtoa. Ensimmäistä tilannetta käsiteltiin kaupungin sosiaalilautakunnassa viime kesänä, mutta jälkimmäinen päätyi oikeuteen tytön kerrottua kohtelusta esikoulun opettajalle. ”Viime kerralla katsoimme, että olisi kohtuutonta viedä tapaus oikeuteen. Neutraalisuuslain käytäntö oli vuosi sitten tuore, emmekä halunneet ankaria rangaistuksia hätiköidysti”, kertoi silloista tilannetta konsultoinut syyttäjä Heikki Nieminen. ”TOINEN RIKE näin lyhyessä ajassa on kuitenkin raskauttavaa. Kaiken lisäksi kävi ilmi, että vanhoillisesta kasvatuksesta vastasivat molemmat vanhemmat yhdessä eikä vain äiti”, Nieminen jatkoi. Tuomari Laura Jokivirta piti päätöstä varsin selkeänä. ”Kuusivuotiaan luotettavuus todistajana on epävarma, mutta tytön 15-vuotias sisko vahvisti tiedot. Vanhemmat olivat pukeneet tytölle mekon, vaikka tämä oli monta kertaa sanonut haluavansa housut ’niin kuin pojillakin on’.” Lisäksi opettaja oli kuullut joulujuhlassa tytön isän kehuvan, ”kuinka kauniilta ja somalta” tämä näyttää hameessa. Oikeuspsykologin mukaan lapsi on kuitenkin selvinnyt traumaattisista vaiheista varsin hyvin. JOKIVIRTA PERUSTELI vielä päätöstään. ”Täysi-ikäisellä kansalaisella on edelleen oikeus pukeutua kuten hän haluaa. Olisi perustuslain vastaista kieltää vanhanaikainen tyyli. Lapselle ei kuitenkaan saa opettaa sukupuolimalleja.” ”Tässä on kyse yleisesti hyväksytyistä normeista, joita ei saa rikkoa kasvatuksessa. Lapsille ja nuorille täytyy antaa täysi vapaus oman sukupuoli- ja seksuaali-identiteettinsä rakentamisessa.” Myös perheen isä puolusti näkemystään. ”Meidän mielestämme tyttö on tyttö ja poika on poika, eikä näissä niin sanotuissa tyttöjen vaatteissa ole mitään väärää. Kuusivuotias ei myöskään kykene päättämään pukeutumisestaan itse.” Perimmäisiksi motiiveiksi epäillään uskonnollista suvaitsemattomuutta. ”Kyllähän se kismittää, että tälläinen vanhoillisuus on vielä laillista. Mutta onneksi eivät saa enää opettaa 1900-luvun meininkiä lapsilleen”, puuskahti nimettömänä pysytellyt sosiaalivirkahenkilö. SEKÄ JOKIVIRRAN että Niemisen mielestä on mahdollista, joskin epätodennäköistä, että hovioikeus muuttaa tuomiota. ”Laki on tässä minun mielestäni selvä, ja useimmissa Euroopan maissa käytäntö on sama”, Nieminen arvioi. ”Ennakkotapauksena tämä on kuitenkin niin merkittävä, että on parempi olla arvailematta liikoja. Vastaosapuoli haluaa varmasti viedä asian Haagiin asti.” Lähde: Cross Section-lehti.

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä