Kataisen erehdys
Kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen hyökkäsi puheessaan 17.4. EU-jäsenyyden vastustajia vastaan. Kataisen mukaan ehdokkaan tavoitteeksi ei riitä, että tietää vastustavansa unionia ja keskustelu EU:n hyvyydestä meni jo 15 vuotta sitten.
Katainen voisi tuskin olla enempää väärässä. Ensinnäkin kaikista tärkeistä asioista täytyisi voida käydä avointa julkista keskustelua.
Toiseksi 15 vuotta sitten käyty EU-keskustelu oli valtiovallan taholta suuri harhautus. Suomalaiset huijattiin unioniin valheellisilla lupauksilla. Lisäksi päätös EU-jäsenyydestä ja markan vaihtamisesta euroksi tehtiin Suomen perustuslakia rikkoen. EU-jäsenyys ei ole tuonut Suomelle mitään sellaista hyvää, jota emme olisi saaneet EU:n ulkopuolella. Lista EU-jäsenyyden aiheuttamista tuhoista on sen sijaan pitkä.
Virheitä on mahdollista korjata. Suomi voi erota EU:sta. Siihen tarvitaan eduskunnan enemmistöpäätös. Siitä ei seuraa mitään sakkomaksuja. Kaupankäynti ja liikkuminen EU-alueella sujuu kuten nykyisin voimassa olevan Euroopan talousalue (Eta)-sopimuksen turvin.
Itsenäisyyspuolue osallistuu EU-vaaleihin, jotta niillä 1-2 miljoonalla äänioikeutetulla, jotka haluavat Suomen olevan itsenäinen ja puolueeton
- torjuvat siis EU:n ja Naton - olisi todellinen vaihtoehto käytössään.
Nykyisen politiikan jatkumisen kannalta on taivaan lahja, että Perussuomalaisten EU-kriittinen puheenjohtaja on esillä. Hän kun kannattaa sekä Suomen pysymistä EU:n jäsenenä että Nato-jäsenyyttä.
Jos Katainen on varma asiastaan ja EU:n hyvyydestä, hän lienee valmis avoimeen tv-keskusteluun EU:sta ja Suomen jäsenyydestä siinä. Kuka järjestäisi mahdollisuuden keskusteluun? Tiedän, että tämä on liikaa pyydetty, kun vaalit ovat tulossa.
Antti Pesonen
Itsenäisyyspuolueen puheenjohtaja
p.0400-565 366
[email protected]
www.anttipesonen.fi
Kataisen erehdys
www.anttipesonen.fi
6161
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
näyttää ymmärtävänsä, ettei IPUlla taaskaan ole mitään mahdollisuuksia EU-vaaleissakaan: "Nykyisen politiikan jatkumisen kannalta on taivaan lahja, että Perussuomalaisten EU-kriittinen puheenjohtaja on esillä. Hän kun kannattaa sekä Suomen pysymistä EU:n jäsenenä että Nato-jäsenyyttä. " Siis Pesonenkin tajuaa, että Soini varastaa nyt AIVAN KAIKEN EU-kriittisen huomion eikä Ipulle jää edes rippeitä. Mahtaakohan näissä vaaleissa Pesonen päästä edes yhtä kysymystä esittämään tv:n vaalikeskusteluihin, kuten viime kuntavaaleissa? Nykypolitiikan jatkuminen on melko vaaratonta. Siinä on varmasti korjattavaa, muttei sellaisia dramaattisia vikoja, kuten Ipun lapsellinen tuuba on vuosikaudet (tuloksetta) väittänyt. Tärkeintä on muistaa, että II maailmansodan jälkeen 1950-luvulla perustettu EU on taannut EU-maille jo 60 rauhan vuotta, sekä taloudellisesti että sosiaalisesti ennennäkemättömän vakaan Euroopan. Balkanin "ruutitynnyrin" palon sammuttamisessakin EU:lla oli merkittävä rooli. Arvaan kuitenkin, että lopullinen Balkanin vakautuminen tapahtuu silloin, kun Balkanin maat kelpaavat EU:n jäseniksi. Rauha Euroopassa on mittaamattoman arvokas asia uhrattavaksi vaikkapa muutaman mutajussin pientilan kaatumisen rinnalla tai typerien kurkunkäyryysdirektiivien takia. JOPA Timo Soini on julkisesti antanut EU:lle tunnustusta 60-vuotisesta rauhan ajasta!
Pesonen on oikeassa. EU on erehdys, eikä pelkkä kritiikki paljoa auta. Soini varastaa paljon huomiota, mutta se ei irrota Suomea EU:sta, eikä vaikuta Suomen ongelmiin pätkääkään. EU:lla ei ole juuri mitään tekemistä 60-vuotisen rauhan kanssa. Koska USA ja CCCP eivät tohtineet hyökätä toistensa kimppuun ydinsodan uhkan vuoksi, joten rauha säilyi maailmassa miten säilyi. Koska EU:sta on minulle oikeasti haittaa, en tyydy pelkkään kritiikkiin, vaan olen valmis eroamaan EU:sta vaikka huomenna. Siksi ääni Pesoselle...
"EU:lla ei ole juuri mitään tekemistä 60-vuotisen rauhan kanssa. Koska USA ja CCCP eivät tohtineet hyökätä toistensa kimppuun ydinsodan uhkan vuoksi, joten rauha säilyi maailmassa miten säilyi" Tuo heitto osoittaa, että oma itsekäs (ja luultavasti näennäinen) etusi on tärkeämpi kuin rauha. EU alkoi Ranskan ja Saksan välisenä sovintona ja tällä on ollut Euroopan vakaudelle paljon suurempi merkitys kuin USAn-Venäjän -suhteilla. Ranskan ja Saksan vihollisuudet ovat olleet Euroopan sotaisuuden suurin yksittäinen syy tuhansien vuosien ajan juuri ennen EU:ta. Mutta kun nyt Venäjä otettiin puheeksi, niin EU:n ja Venäjän välinen yhteistyö on myös jotain ennennäkemätöntä Euroopassa. Rauha on tällä mantereella todellakin vahvempi nyt kuin koskaan.
"Koska EU:sta on minulle oikeasti haittaa, en tyydy pelkkään kritiikkiin, vaan olen valmis eroamaan EU:sta vaikka huomenna. Siksi ääni Pesoselle... " Miten EU parlamenttivaaleissa Pesosta äänestämällä erotaan EU:sta? Onko nyt kaapit täysin sekaisin?
Toivottavasti Pesosta ei päästetä televisioon. Hän on pönäkkä, kaljuaan peittelevä vastenmielisen näköinen mies jolle älyä ei ole suotu edes lusikalla. Sitten kun tällainen mies alkaa sössöttämään ulkoaopiskelemaansa Hakalehdon kirjoitusta vaikeiden tavujen kohdalla takerrellen joudumme me vanhat Ipun jäsenet häpeämään silmät päästämme. Todennäköisesti Pesonen naurettaisiin tälläkin kertaa pois studiosta yleisö, juontajien ja ehdokkaiden toimesta. Jos studioon joku lähetetään olkoot se oppinut Hakalehto tai fiksu ja sanavalmis Vaskela.
Vaskelassa on puheenjohtaja-ainesta ja hän on uskaltautunut kirjoittaman tälle palstalle, eikä piilottele kuten Pesonen itseään.