Kuka kenellekin maksaa

Maksoihan Neuvostoliittokin maalaisliittokepulle saadakseen vaikuttaa Suomen asioihin. Kekkosen vaalikampanjatkin NL rahoitti saadakseen asiamiehensä pysymään presidenttinä, jonka avulla NL varmisti vaikutusmahdollisuutensa Suomen sisäisiin asioihin. Kuinkahan paljon ruplia käytettiin tuohon tarkoitukseen?
11289
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

..näyttää dokumenttia lukuina kun niin varmana kirjoitat jos taas ei ole niin älä viitti. Tuosta SAK maksamista rahoista on todisteet kun katsot MOT ohjelman.

Äänestä
  • Punayle valehtelee aina, joten Mot:n tiedot eivät siis pidä paikkaansa. Mikä oli todistettava?

    Äänestä

  • On Korsimon kerjuukirjekin julkaistu jossain. Ja Matti Kekkonen on myöntänyt televisiohaastattelussa NL:n vaikuttaneen Suomen sisäpolitiikkaan nimenomaan isänsä avulla.

    Äänestä

  • En mäkään punikkiyleen usko.

    Äänestä

  • Onko maajussit jäänyt nyt jotain paitsi?

    Äänestä

  • Säätiöt saivat lähes myyttisen maineen – eikä suotta, keskustavaikuttaja Kari Hokkasen väitöskirja kertoo miten Urho Kekkonen pyysi ja sai yhteisvaliokunnan säätiölle rahaa Wärtsilältä palkkiona Neuvostoliiton tilaamista jäänmurtajista. CIA:n tuolloinen Helsingin johtaja puolestaan kuvasi miten ”maalaisliittolaiset poliitikot olivat tottuneet lahjontaan.” - ja kuinka tuon ajan legendaarinen keskustan puoluesihteeri Arvo Korsimo oli ”ahne mistä tahansa tulevalle rahalle”. Tiettävästi säätiöillä on viimeksi ollut huomattavaa merkitystä puolueelle kun uutta keskustan puoluetoimistoa rahoitettiin, Maaseudun säätiö on mukana omistamassa puoluetaloa.

    Äänestä

  • Maaseudun kukkaisrahastosäätiö

    Äänestä

  • punatutkija haastatteli neuvostoiakaista virkamiestä neuvoiroliiton hajoamisen jälkeen ja se sano että maksoi suomelle:=) Sehän on totuus mitä neuvotoliittolainen sanoo. Siellä ei valehdella.:=)

    Äänestä

  • Älä itse viitsi kirjoitti:

    On Korsimon kerjuukirjekin julkaistu jossain. Ja Matti Kekkonen on myöntänyt televisiohaastattelussa NL:n vaikuttaneen Suomen sisäpolitiikkaan nimenomaan isänsä avulla.

    paikkansa mutta on vaikuttanut kaikkien poliitikkojen ja virkamiesten kautta. Turha suunnata keneenkään erikseen. Jos syyllisiä haetaan niin kaikki ovat "syyllisiä". ei siinä ole mitään eroa. Jopa Vennamo on "sekaantuntut" asiaan.

    Äänestä

  • Onko sinusta? kirjoitti:

    Maaseudun kukkaisrahastosäätiö

    Punajuuri ry.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


K.Orsimo kirjoitti:

Maksoihan Neuvostoliittokin maalaisliittokepulle saadakseen vaikuttaa Suomen asioihin. Kekkosen vaalikampanjatkin NL rahoitti saadakseen asiamiehensä pysymään presidenttinä, jonka avulla NL varmisti vaikutusmahdollisuutensa Suomen sisäisiin asioihin. Kuinkahan paljon ruplia käytettiin tuohon tarkoitukseen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu