vastaisen kokouksen ulosmarssi oli todella lapsellinen ja surkuhupaisa. Miksi näitä kokouksia yleensä järjestetään jos niissä ei saa vapaasti puhua, voi voi!
Oikea menettely olisi olut että israel antaa oman vastineensa omasta ja iranin tilanteesta, ei tämä sen kummempaa ole!
Eipä tarvitse ihmetellä juutalaisvihan lisääntymistä maailmalla!
Yk.n rasismin
bengt åke
22500
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Saahan siellä puhua vapaasti, mutta mikä pakko sitä paskanjauhantaa on jäädä kuuntelemaan?
yksinkertainen? tottakai pitää kuunnella jos kokous järjestetään! Ulosmarssi ei ole kokuksen arvoinen kannanotto, lapsellista touhua!
Mutta eikö aikuiset yleensä puhu asiaa eikä jauha paskaa kuten paskanjauhaja presidentti iranista?
sulla jokin näkemys miltä osin puhe oli paskaa? Jos syytetään rasistiseksi valtioksi niin siihen pitää antaa vastine, piste! Pitäisikö rasismin vastaisessa kokouksessa kaikkien puhua vain " rasismia ei ole"- tyyliin? Miksi siis järjestää kokous?
Siellä pitäisi sopia asioista eikä syytellä, syyttelyllä kun ei päästä yhtikäs mihinkään, mutta Islamissahan rasismi on vain toispuoleista, heihin kohdistuvaa kritiikkiähän tässä yritetään saadan vaiennettua. Loppujen lopuksi oikea syy on sotapropagandan alkuun panoa, koska iranhan on joutumassa Israelin puristukseen toden näköisesti hyvinkin pian.
tämä toimii suomessa? Jos nimitellään rasistiksi, pitääkö jonkun (rasistiksi leimatunko?) antaa vastine ja kuinka se annetaan...
olla juutalainen itse? Kuule, aivan vapaasti siellä saa israel kritiikkinsä esittää, ahmattijedappi ei edes marssisi ulos. Iran tuskin joutuu sotilaalliseen puristukseen israelin taholta, uhkailuksi jää.
toimii niinkuin tällä palstalla, täällä on usein ollut esim lista israelin rasistisista teoista. vastineen voi antaa kumoamalla ne väitteet ja esittämällä vastaväitteitä. Ei liene ennenkuulumatonta edes juutalaisille?
Kristitty, ev.lut jne:) Mitäs luulet, että jos siellä kokouksessa saisi haukkua ja leimata juutalaiset, niin voisiko olla mahdollista että heti herra kuukepin jälkeen saisi vaikkapa jokin juutalaisten puolesta puhuva leimata Islamin uskon terroristiseksi, voisiko sellaisesta kokouksesta päästä jotenkin yhteisymmärrykseen, vai menisikö se kaaottiseksi, aivan kuten Iran kaiken haluaa?
ei siellä ahmattijedappikkaan tietääkseni viitannut uskontoon, vaan valtioon, pysy asiassa.
Olet samanlainen kuin iranin pressa, ei sellaisten kanssa voi keskustella, pyörität asian aina vituiksi:)
arvosta älyäsi, sorry.
Eipä se onnistukkaan jos ei siihen oma älli riitä:D
perään ja syyttää jostain antiblaahblaahasta,naurettavat juutalaiset
ne toiminnallaan tunnustavat Iranin presidentin olevan oikeassa. Huvittavaa että jotkut maat jo ennakkoon pelkäsivät tätä puhetta ja valmistuivat vain ulosmarssiin ja boikotointiin, eikä vastineen antamiseen. Tämä on melkoinen voitto Iranille.
Kun kukaan ei suostu kuuntelemaankaan niin eikö herrassa ole jotain vikaa?
oikeassa pelätään
herralla tarkoitin sitten iranin pressaa, enkä Herraa!
Sitä paskan törinää ei ole pakko kuunnella ellei taho. Niin se sananvapaus toimii.
vaikeneminen on myöntämistä, näin tämä menee. EU myönsi israelin olevan rasistinen valtio.
Saa toki vapaasti puhua. Kuunnella ei ole pakko.
ohjelmakirjasestako tuon luit? Aikuiset kokoustavat, puhuvat ja kuuntelevat.