Adolf Hitlerin puhe 22.6.1941

Osio Erkki Hautamäen "Suomi myrskyn silmässä" -kirjan 2. osan käsikirjoituksesta.. Valtakunnankansleri Adolf Hitlerin (Suomessa ennen julkaismaton) julistus Saksan kansalle 22.6.1941. S a k s a n K a n s a! Kansallis-sosialistit! Raskaiden huolien painamana ja kuukausia kestäneeseen vaikenemiseen pakotettuna tervehdin nyt tätä hetkeä, jolloin voin vihdoin puhua avoimesti. Kun Saksa 3. 9.1939 sai englantilaisten sodan julistuksen, toistettiin sillä jälleen uudelleen sen pyrkimys sodan avulla mannermaan sen hetkistä vahvinta valtiota vastaan, tehdä tyhjäksi alusta alkaen tilanteen vakauttaminen ja sen myötä Euroopan nousu. Tällä tavalla Englanti tuhosi aikanaan useilla sodilla Espanjan .Tällä tavalla se kävi sotiaan Hollantia vastaan. Tällä tavalla se myöhemmin taisteli Ranskaa vastaan koko Euroopan avustamana. Ja tällä samalla tavalla se kehitteli vuosisadan vaihteessa silloisen Saksan saartotoimet päätyen 1914 I - maailmansodan aloittamiseen. Saksa sortui 1918 vain ../.. katso koko puhe -> http://www.promerit.net/hitlerin.julistus.htm
81219
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Hitler arvosti valiokansaa ja halusi hävittää rikolliset kommunistit. Juutalaiset eivät olleet kristittyjä. Juutalaisia vainotaa vain stalinistisessa venäläisen miehityksen jätteissä. Putin on roskaväen hallinto. Länsimieliset ja vapauden kaipuu toimii vapaana Natomaissa.

Äänestä
  • Tuo mitä jyystit on itsessään roskaa.., eli et ymmärrä kokonaisuutta. Aatun puheen ydin oli vittaus Versaillesin rauhan ratkaisun seurauksiin .. "Tällä tavalla Englanti tuhosi aikanaan useilla sodilla Espanjan. Tällä tavalla se kävi sotiaan Hollantia vastaan. Tällä tavalla se myöhemmin taisteli Ranskaa vastaan koko Euroopan avustamana. Ja tällä samalla tavalla se kehitteli vuosisadan vaihteessa silloisen Saksan saartotoimet päätyen 1914 I - maailmansodan aloittamiseen." Versaillesin rauhan ratkaisussa kylvettiin maailmansodan toisen näytöksen siemenet. Siis, ei ole erikseen ensimmäistä ja toista maailmansotaa; kyse on saman sodan kahdesta näytelmästä..

    Äänestä

  • kalevikannus kirjoitti:

    Tuo mitä jyystit on itsessään roskaa.., eli et ymmärrä kokonaisuutta. Aatun puheen ydin oli vittaus Versaillesin rauhan ratkaisun seurauksiin .. "Tällä tavalla Englanti tuhosi aikanaan useilla sodilla Espanjan. Tällä tavalla se kävi sotiaan Hollantia vastaan. Tällä tavalla se myöhemmin taisteli Ranskaa vastaan koko Euroopan avustamana. Ja tällä samalla tavalla se kehitteli vuosisadan vaihteessa silloisen Saksan saartotoimet päätyen 1914 I - maailmansodan aloittamiseen." Versaillesin rauhan ratkaisussa kylvettiin maailmansodan toisen näytöksen siemenet. Siis, ei ole erikseen ensimmäistä ja toista maailmansotaa; kyse on saman sodan kahdesta näytelmästä..

    Tällä palstalla puhutaan Natosta, joka on yhdistänyt lännen sivistysmaat toisiinsa. On hyvä että Espanja on Natossa turvassa. Pohjois-Atlantin liitto (engl. the North Atlantic Treaty Organisation, lyh. NATO, josta sanana luettava Nato) on kansainvälinen puolustusliitto, joka perustettiin 4. huhtikuuta 1949 Yhdysvalloissa, Washingtonissa. Naton päämaja sijaitsee Brysselissä, Belgiassa. Belgiassa on käytössä Naton hollanninkielinen lyhenne NAVO tai ranskankielinen OTAN (ransk. l'Organisation du Traité de l'Atlantique Nord), jota käytetään laajemminkin romaanisissa kielissä. Kun tuet Natoa, ota selvää tosiasioista ja nykytilanteesta. Eikö ole hyvä, että koko mailma on torjumassa nyt stalinismia ja terrorismia yhdessä. Naton arvot ovat ihmisoikeudet ja demokratia. Espanjassa on hyvä siis elää vapaana. Tyhmä vaatisi, ettei Suomea saa puolustaa ja kumartaisi helvettiä. Natomaissa on hyvä elää suorana. Rikollisen tunnistaa siitä, ettei se hyväksy Naton arvoja. YK ja Nato toimivat yhdessä. Suomen paikka on normaalissa Natossa maailman rauhaa tukemassa.

    Äänestä

  • Nato-palsta kirjoitti:

    Tällä palstalla puhutaan Natosta, joka on yhdistänyt lännen sivistysmaat toisiinsa. On hyvä että Espanja on Natossa turvassa. Pohjois-Atlantin liitto (engl. the North Atlantic Treaty Organisation, lyh. NATO, josta sanana luettava Nato) on kansainvälinen puolustusliitto, joka perustettiin 4. huhtikuuta 1949 Yhdysvalloissa, Washingtonissa. Naton päämaja sijaitsee Brysselissä, Belgiassa. Belgiassa on käytössä Naton hollanninkielinen lyhenne NAVO tai ranskankielinen OTAN (ransk. l'Organisation du Traité de l'Atlantique Nord), jota käytetään laajemminkin romaanisissa kielissä. Kun tuet Natoa, ota selvää tosiasioista ja nykytilanteesta. Eikö ole hyvä, että koko mailma on torjumassa nyt stalinismia ja terrorismia yhdessä. Naton arvot ovat ihmisoikeudet ja demokratia. Espanjassa on hyvä siis elää vapaana. Tyhmä vaatisi, ettei Suomea saa puolustaa ja kumartaisi helvettiä. Natomaissa on hyvä elää suorana. Rikollisen tunnistaa siitä, ettei se hyväksy Naton arvoja. YK ja Nato toimivat yhdessä. Suomen paikka on normaalissa Natossa maailman rauhaa tukemassa.

    Suomalaisista pohojalaasia pidetään isänmaallisina.. Eikö totta? Lapualainen Pentti Kangasluoma kirjoittaa Ilkassa (19.04.09) otsikolla "Ainutlaatuisella suomalaisella tavalla Natoon” muun muassa seuraavaa: ”Toivon, että joskus poliitikkomme kansankielellä kertoisivat, että meillä on oikeus itse päättää liittymisestämme NATOON.” On käsittämätöntä miten eräät NATOON halajavat tahot jatkuvasti totuudenvastaisesti väittävät, ettei Suomi halutessaan voisi liittyä NATOON. Suomihan on tässä asiassa vapaa, riippumaton ja itsenäinen valtio, jonka ei tarvitse keneltäkään lupaa kysyä. Mahdollisen liittymisen ratkaisee tietysti kansa. NATO–jäsenyyden kannattajien pelko perustuu eräiden venäläisten lausuntoihin siitä miten Suomen mahdollinen liittyminen NATOON muuttaisi sotilaspoliittista tilannetta Suomenlahden perukoilla. Missään vaiheessa naapuri ei ole yrittänyt esittää mitään vaatimuksia vaan on nimenomaan painottanut sen olevan oma asianne. Mikäli Suomi liittyisi NATOON on Venäjällä täysi syy pelätä ”NATO–kumppanusten” halutessaan voivan saartaa Pietari ja Koiviston öljysatamat. Nykyisin puolueettoman Suomen raja lienee koko Venäjän rauhallisin raja. Maamme mahdollinen Nato – jäsenyys pakottaisi Venäjän lisäämään kalustoa ja miehiä myös Suomen vastaiselle rajalle. Ei se ole mikään uhkaus mikäli joku venäläinen lausuu tämän tosiasian ääneen. Tiedotusvälineet julkaisevat jatkuvasti tietoja siitä miten NATO–jäsenyys ei oikeastaan maksa mitään, velvoita mihinkään ja on lähinnä ”pöydissä istumista”. Moniko kiinnitti viime viikolla huomiota tietoon miten NATO härnää Venäjää järjestämällä Georgiassa sotaharjoituksen, johon osallistuu 19 NATO–maan sotilaita. Olisivatkohan Kymenlaaksolaiset olleet iloisia mikäli Puolustusvoimain sotaharjoitukseen olisi osallistunut ulkomaisia NATO–joukkoja? Jos/kun Suomi olisi NATON jäsen emme olisi suinkaan puolustuksellisesti turvassa. Vaan ikiaikaisen Idän ja Lännen "mannerlaatan rajakohdassa olisimme taistelutanner; samalla tavalla kuin talvi- ja jatkosodassa. Mitä merkitystä on Suomen kokoisella geopolitiikan pläntillä suurvaltapolitiikassa? kts. http://www.promerit.net/talvisota.htm

    Äänestä

  • kalevikannus kirjoitti:

    Suomalaisista pohojalaasia pidetään isänmaallisina.. Eikö totta? Lapualainen Pentti Kangasluoma kirjoittaa Ilkassa (19.04.09) otsikolla "Ainutlaatuisella suomalaisella tavalla Natoon” muun muassa seuraavaa: ”Toivon, että joskus poliitikkomme kansankielellä kertoisivat, että meillä on oikeus itse päättää liittymisestämme NATOON.” On käsittämätöntä miten eräät NATOON halajavat tahot jatkuvasti totuudenvastaisesti väittävät, ettei Suomi halutessaan voisi liittyä NATOON. Suomihan on tässä asiassa vapaa, riippumaton ja itsenäinen valtio, jonka ei tarvitse keneltäkään lupaa kysyä. Mahdollisen liittymisen ratkaisee tietysti kansa. NATO–jäsenyyden kannattajien pelko perustuu eräiden venäläisten lausuntoihin siitä miten Suomen mahdollinen liittyminen NATOON muuttaisi sotilaspoliittista tilannetta Suomenlahden perukoilla. Missään vaiheessa naapuri ei ole yrittänyt esittää mitään vaatimuksia vaan on nimenomaan painottanut sen olevan oma asianne. Mikäli Suomi liittyisi NATOON on Venäjällä täysi syy pelätä ”NATO–kumppanusten” halutessaan voivan saartaa Pietari ja Koiviston öljysatamat. Nykyisin puolueettoman Suomen raja lienee koko Venäjän rauhallisin raja. Maamme mahdollinen Nato – jäsenyys pakottaisi Venäjän lisäämään kalustoa ja miehiä myös Suomen vastaiselle rajalle. Ei se ole mikään uhkaus mikäli joku venäläinen lausuu tämän tosiasian ääneen. Tiedotusvälineet julkaisevat jatkuvasti tietoja siitä miten NATO–jäsenyys ei oikeastaan maksa mitään, velvoita mihinkään ja on lähinnä ”pöydissä istumista”. Moniko kiinnitti viime viikolla huomiota tietoon miten NATO härnää Venäjää järjestämällä Georgiassa sotaharjoituksen, johon osallistuu 19 NATO–maan sotilaita. Olisivatkohan Kymenlaaksolaiset olleet iloisia mikäli Puolustusvoimain sotaharjoitukseen olisi osallistunut ulkomaisia NATO–joukkoja? Jos/kun Suomi olisi NATON jäsen emme olisi suinkaan puolustuksellisesti turvassa. Vaan ikiaikaisen Idän ja Lännen "mannerlaatan rajakohdassa olisimme taistelutanner; samalla tavalla kuin talvi- ja jatkosodassa. Mitä merkitystä on Suomen kokoisella geopolitiikan pläntillä suurvaltapolitiikassa? kts. http://www.promerit.net/talvisota.htm

    Onko sulla poika meitä Pohojalaasia vastahan jotaki?

    Äänestä

  • Nato-palsta kirjoitti:

    Tällä palstalla puhutaan Natosta, joka on yhdistänyt lännen sivistysmaat toisiinsa. On hyvä että Espanja on Natossa turvassa. Pohjois-Atlantin liitto (engl. the North Atlantic Treaty Organisation, lyh. NATO, josta sanana luettava Nato) on kansainvälinen puolustusliitto, joka perustettiin 4. huhtikuuta 1949 Yhdysvalloissa, Washingtonissa. Naton päämaja sijaitsee Brysselissä, Belgiassa. Belgiassa on käytössä Naton hollanninkielinen lyhenne NAVO tai ranskankielinen OTAN (ransk. l'Organisation du Traité de l'Atlantique Nord), jota käytetään laajemminkin romaanisissa kielissä. Kun tuet Natoa, ota selvää tosiasioista ja nykytilanteesta. Eikö ole hyvä, että koko mailma on torjumassa nyt stalinismia ja terrorismia yhdessä. Naton arvot ovat ihmisoikeudet ja demokratia. Espanjassa on hyvä siis elää vapaana. Tyhmä vaatisi, ettei Suomea saa puolustaa ja kumartaisi helvettiä. Natomaissa on hyvä elää suorana. Rikollisen tunnistaa siitä, ettei se hyväksy Naton arvoja. YK ja Nato toimivat yhdessä. Suomen paikka on normaalissa Natossa maailman rauhaa tukemassa.

    "Rikollisen tunnistaa siitä, ettei se hyväksy Naton arvoja"

    Vapaus ja demokratia? Oikeusvaltio?

    Toinen samanlainen Baltti idiootti menkää kummatkin hevonvittuun tältä, opastamasta toinen toisianne idiootit!!

    Äänestä

  • Baltti-ryssät!! kirjoitti:

    "Rikollisen tunnistaa siitä, ettei se hyväksy Naton arvoja"

    Vapaus ja demokratia? Oikeusvaltio?

    Toinen samanlainen Baltti idiootti menkää kummatkin hevonvittuun tältä, opastamasta toinen toisianne idiootit!!

    Siis Nämä kaksi viisauksia kirjoittelevaa Balttia

    a) kirjoittaa seuraavaa:

    "Putin jatkaa roskaväellä kansanmurhia Hitler oli valio21.4.2009 10:11 Hitler arvosti valiokansaa ja halusi hävittää rikolliset kommunistit.

    Juutalaiset eivät olleet kristittyjä. Juutalaisia vainotaa vain stalinistisessa venäläisen miehityksen jätteissä.

    Putin on roskaväen hallinto. Länsimieliset ja vapauden kaipuu toimii vapaana Natomaissa"
    -----------------------------------------------------------------------------------------
    b) toinen vastaa ja opastaa toista tolloa.


    "Monesta näkökulmastako sivuraiteelle Nato-palsta21.4.2009 11:47 Tällä palstalla puhutaan Natosta, joka on yhdistänyt lännen sivistysmaat toisiinsa. On hyvä että Espanja on Natossa turvassa. Pohjois-Atlantin liitto (engl. the North Atlantic Treaty Organisation, lyh. NATO, josta sanana luettava Nato) on kansainvälinen puolustusliitto, joka perustettiin 4. huhtikuuta 1949 Yhdysvalloissa, Washingtonissa. Naton päämaja sijaitsee Brysselissä, Belgiassa. Belgiassa on käytössä Naton hollanninkielinen lyhenne NAVO tai ranskankielinen OTAN (ransk. l'Organisation du Traité de l'Atlantique Nord), jota käytetään laajemminkin romaanisissa kielissä.

    Kun tuet Natoa, ota selvää tosiasioista ja nykytilanteesta. Eikö ole hyvä, että koko mailma on torjumassa nyt stalinismia ja terrorismia yhdessä. Naton arvot ovat ihmisoikeudet ja demokratia. Espanjassa on hyvä siis elää vapaana. Tyhmä vaatisi, ettei Suomea saa puolustaa ja kumartaisi helvettiä. Natomaissa on hyvä elää suorana. Rikollisen tunnistaa siitä, ettei se hyväksy Naton arvoja. YK ja Nato toimivat yhdessä. Suomen paikka on normaalissa Natossa maailman rauhaa tukemassa."

    EI NÄIN IDIOOTTEJA VOI OLLA EDES EESTISSÄ, EIKÄ MISSÄÄN MUUALLAKAAN.

    esim. "Rikollisen tunnistaa siitä, ettei se hyväksy Naton arvoja."

    Nämä on toivottoman tyhmiä, jopa ryssiä huomattavasti tyhmempiä. Minne tällaiset kuuluu? Se on heidän oma ongelmansa, ne on pistäneet vitutuksen päälle omalla ryssäläisyydellään vaikka he itse nimeenomaan eniten ryssiä vihaavatkin. Tolloja toivottomia. Voi ääliöiden ääliöt....

    Äänestä

  • leikata vaikka vehkeesi kokonaan, mutta vaikka Adolf Hitlerin isoisä ei tiedetä kuka hän sitten loppujenlopuksi oli - ei tee Adolf Hitleristä juutalaista.

    Minullakin on tuntematon äidin isän isä, tuskin hän silti juutalainen oli - siis tuskin. Minä en nyt ainakaan itse ole. :))

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kalevikannus kirjoitti:

Osio Erkki Hautamäen "Suomi myrskyn silmässä" -kirjan 2. osan käsikirjoituksesta.. Valtakunnankansleri Adolf Hitlerin (Suomessa ennen julkaismaton) julistus Saksan kansalle 22.6.1941. S a k s a n K a n s a! Kansallis-sosialistit! Raskaiden huolien painamana ja kuukausia kestäneeseen vaikenemiseen pakotettuna tervehdin nyt tätä hetkeä, jolloin voin vihdoin puhua avoimesti. Kun Saksa 3. 9.1939 sai englantilaisten sodan julistuksen, toistettiin sillä jälleen uudelleen sen pyrkimys sodan avulla mannermaan sen hetkistä vahvinta valtiota vastaan, tehdä tyhjäksi alusta alkaen tilanteen vakauttaminen ja sen myötä Euroopan nousu. Tällä tavalla Englanti tuhosi aikanaan useilla sodilla Espanjan .Tällä tavalla se kävi sotiaan Hollantia vastaan. Tällä tavalla se myöhemmin taisteli Ranskaa vastaan koko Euroopan avustamana. Ja tällä samalla tavalla se kehitteli vuosisadan vaihteessa silloisen Saksan saartotoimet päätyen 1914 I - maailmansodan aloittamiseen. Saksa sortui 1918 vain ../.. katso koko puhe -> http://www.promerit.net/hitlerin.julistus.htm

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu