Kun vedetään yhteen viime kautta, niin kovin oli surkeaa tapparan rämpiminen. Saarisen johdolla saatiin aikaan runkosarjan 13 sija (toiseksi viimeinen). Peli ilme oli todella ailahteleva ja oikeastaan yhtään pitempää voittojaksoa Saarinen ei saanut pelaajiinsa, kun yksi voitto tuli, niin sitä seuras aina rökäle tappio. Modernin jääkiekon peluutus ja ilme puuttui Saarisen valmennuksesta.
Miksi tapparan johto antoi Saariselle mahdollisuuden jatkaa? Oliko tämä jotain empatiaa syövästä kärsivälle miehelle? Jos ensikausi alkaa yhtä surkeasti ollaan takuu varmasti siinä tilanteessa ennen joulua, että kannattajat vaativat Saarista pihalle. Mielestäni Saarisella oli yksi kausi aikaa näyttää mihin hän pystyy ja tulos oli kehno, olisi ollut tyylikkäämpää kaikkien kannalta päättää Saarisen pesti kauden paattyessä.
Miksi Saarinen sai jatkaa ???
Dappara
1471
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kirjoitin asiasta jo 21.4.2009. Silloin ei missään tapauksessa olisi pitänyt Saariselle antaa jatkomahdollisuutta. Nyt korjataan näitä surkeita sopimus hedelmiä.
http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset.shtml/arkistot/jaakiekko/2009/11/998332