Juuri kun kyselin rukoilusta uskovilta, löytyi uusi tutkimus aiheesta. Århusin Yliopisto Tanskassa on tutkinut aihetta.
Lukekaa itse, jos kiinnostaa.
http://news.softpedia.com/news/Praying-Is-Similar-to-Talking-to-a-Good-Friend-109227.shtml
Lopputulos näyttää olevan, ettei aivoissa tapahdu mitään mystistä rukoilun aikana, vaan toiminnot ovat samoja, joita tapahtuu tavallisen ihmiseltä toiselle keskustelun aikana.
Aiemmin joku amerikkalainen tutkimus oli väittänyt, että rukouksen aikana joitain tavallisuudesta poikkeavia aivoalueita olisi aktivoitunut. Käsittääkseni tässä tutkimuksessa kohderyhmään valikoitiin jonkinlaisia "profeettoja" tai "saarnamiehiä".
Uusi tutkimus rukoilemisesta
J.Edgar
12300
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
>>Lopputulos näyttää olevan, ettei aivoissa tapahdu mitään mystistä rukoilun aikana, vaan toiminnot ovat samoja, joita tapahtuu tavallisen ihmiseltä toiselle keskustelun aikana.
että rukoilemista ja sen vaikutuksia tutkitaan? Loukkaako sinua kiinnostukseni aiheeseen?
"Miksi aivoissa pitäisi tapahtua jotain mystistä rukoilun aikana? Rukoillessa Isä ja lapsi keskustelevat keskenään ihan niinkuin ihmisetkin keskenään." Kun amerikkalaistutkimuksessa näytettiin löytyneen erityinen "rukousalue" aivoista, paikalliset uskovat olivat ihastuksesta suunniltaan. Tutkimusta siteerattiin tälläkin palstalla ja se nähtiin erittäin merkittäväksi todisteeksi Jumalan ja jumal'yhteyden olemassaolosta. Ts. tieteellinen tutkimus kelpaa mainiosti uskoville silloin, kun se tukee heidän ajatusmaailmaansa.
ollenkaan! Koska se on sydämen yhteyttä Hengen yhdyssiteellä Jumalan, eli Kristuksen Hengen kanssa. * No aivoja toki tarvitaan että voi toimia, sehän nyt on selviö jokaiselle, mutta itse rukous, on todellisuudessa hengen yteys rukouksen kohteeseen, eli Jumalaan! Aivot on elimellinen osa ihmistä. Ei sillä luonnostaan ole mitään yhteyttä Jumalaan, paitsi, että Hän on ne luonut, ja toki tuntee aivotoiminnan täydellisesti.
Minua ei loukkaa rukoilemisen tutkiminen. Vielä vähemmän, jos mahdollista, loukkaa kiinnostuksesi rukoilemisen tutkimiseen. Olisi järjetöntä loukkaantua itseäkin kiinnostavan aiheen käsittelystä. En ole muutenkaan helposti loukkaantuvaa tyyppiä. Minusta sinun aloituksesi ovat usein varsin kiinnostavia. Arvelin siksi, että ehkä sinuakin kiinnostaisi minun kokemukseni ja tutkimukseni. Olet kertonut aiemmin: "On totta, että joskus me ateistit suhtaudumme lievän huvittuneesti uskovien "totuuksiin". Jos uskovan usko ei kestä kevyttä huumoria, ei hänen uskonsa ole kovin vahvalla pohjalla". http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000217&posting=22000000043099340#22000000043099340 Joskus me uskovatkin (tai ainakin jotkut meistä) suhtaudumme lievän huvittuneesti käsityksiinne uskon olemuksesta ja sen ulkoisista ilmenemismuodoista. Ei, hyvä ystävä; jos loukkaannun, soita ambulanssi. =) Jos ateistin aatemaailma ei kestä kevyttä huumoria, ei hänen aatteensa ole kovin vahvalla pohjalla.
>>Ts. tieteellinen tutkimus kelpaa mainiosti uskoville silloin, kun se tukee heidän ajatusmaailmaansa.
ole pätevin sanomaan, mitä rukous on! Ihan ilman tutkimuksiakin! * On rukoiltava "Hengessä ja totuudessa"! * Jeesus opetti miten tulee rukoilla, "Isämeidän rukous". Siinä on perusainekset mitä , ja miten tulee rukoilla. * Ja Jeesus opetti myös, ettei pitkät, pelkkiä sanoja olevat litaniat ole sitä, mitä rukoukselta odotetaan. * Rukous ei ole oikeastaan aivotoimintaa, kuin ehäkä alussa. Kun aloittaa rukouksen ymmärryksellä, kohta pian siihen yhtyy Jumalan Henki, ainakin tulisi, ja silloin rukoillaankin jo Hengeesä, hengen antamin sanoin, sillä Henki auttaa heikkouttamme, ja rukoilee puolsetamme, sanomattomilla sanoilla, jotka vain Jumala voi ymmärtää. * Rukous on siis paljon merkittävämpää, ja ollaan tekemisissä Jumalan Hengen kanssa, eikä se ole mikään pini asia. Liikuteellaan voimia, jotka kyetään hallitsemaan ainoastaan Pyhän hengen johdossa ja avulla! * Eikä näitä alueita kukaan kykene tutkimaan, ei yhtään enempää, kuin uskoakaan, siihe ei tiedekään kykene. Koska se ei tiedä mistä alkaa ja mitä pitää tutkia?
voidaan kyllä mitata tietyin edellytyksin. Kyseessä on oikeastaan vain tilastomatematiikka.
myös Jeesuksen ja apostolien ja vanhanliiton profeettojen rukoukset! Sehän on todellinen pohja ja peruste, mitä lähteä mamatesoimaan, jos se nyt on ollenkaan mahdollsita, on vähän hataraa päästä todelliseen tulokseen! * Mitä matemaattisia terme siinä ensiksikin voisi käyttää!
usein on jokin konkreettinen asia, esim. parantuminen. Kyllä tällaista konkreettista asiaa voidaan mitata. Ja on mitattu. Tulos: rukous ei vaikuta.
Niin, miksipä tosiaan pitäisi aivoissa tapahtuvien asioiden olla erilaisia riippuen siitä, puhunko Jumalalle vai jollekin ihmiselle? Mikäli oikein muistan, tämä aivojen eri alueiden aktivoitumisen rekisteröinyt tutkimus tutki jotain muuta rukoilua kuin tätä aivan tavanomaista. Kielilläpuhumista siis. Mitä nämä tutkimukset sitten todistavat rukoilemisen "oikeellisuudesta" tai siitä, ollaanko silloin todellisuudessa tekemisissä Jumalan kanssa. Samoja tuloksia voidaan maailman loppuun asti tulkita kahdella toisilleen vastakkaisella tavalla ja löytää perustelut kummallekin näkemykselle.
Kyseinen tutkimus koski kielilläpuhumista. Esitin asian väärin. Mitä sitten tuolla tutkimuksella tavoiteltiin? Luultavasti yritettiin selvittää, tapahtuuko kielilläpuhuminen jotekin omassa aivojen osassaan, ts. onko se jotenkin erilainen ilmiö kuin vaikka unissapuhuminen. Mitään kovin kummallista tutkimuksessa ei selvinnyt, mutta se selvisi, että koehenkilöt olivat aitoja kielilläpuhujia. Tavallinen molotus, jota kuulee herätyskokouksissa tapahtuu normaalilla puhealueella aivoissa. Uskovat väittivät aivoista löytyneen ns. jumala-alueen, es. alueen, jossa sijaitsee "jumalavastaanotin". :)