Naurettavaa höpinää

syöpäjärjestön kampanjalle tupakointia vastaan tuolla Infernon kansikuvaketjussa. Eihän tuossa kuvassa edes pala tupakki vaan se on poikki ja savut tulee jostain mystisestä lähteestä taustalla. On nää fanit niin huvittavia kun ne näkee Koivusen niin herkkähipiäisenä mahtimiehenä joka panee hanttiin jos vähänkin murahtaa jostain, kuten nyt tää tupakointijuttu. Tollaselle näyttää kerran takalistoaan ja se on sillä ohi eikä sitä tartte enää joka käänteessä mainita.
541890
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 54

Vanhimmat

aivopierusi oli sitten ihan oman avauksen arvoinen? :) aina sä jaksat olla pahalla tuulella vaikka kaunis amoral-kesä on jo ovella :)

Äänestä
  • robottikoneiston nappulaa taas painettu ja textiä tulee saman kaavan mukaan kuin aina ennenkin. Sanatarkasti.

    Äänestä

  • sulla on kirjoitti:

    robottikoneiston nappulaa taas painettu ja textiä tulee saman kaavan mukaan kuin aina ennenkin. Sanatarkasti.

    sanatarkasti samaa viestiä, massapostauksen esto estää sen senkin höpö :)

    Äänestä

  • sulla on kirjoitti:

    robottikoneiston nappulaa taas painettu ja textiä tulee saman kaavan mukaan kuin aina ennenkin. Sanatarkasti.

    ku kokoajan jaksat hapanta paskaas lykätä. negatiiwisuus tappaa paljon warmemmin kuin ykskään rööki;)))

    Äänestä

  • lähettää kirjoitti:

    sanatarkasti samaa viestiä, massapostauksen esto estää sen senkin höpö :)

    osaa :) Sä et vaan osaa :) Sä et vaan osaa :) Sä et vaan osaa :) Sä et vaan osaa :) Sä et vaan osaa :) Sä et vaan osaa :) Sä et vaan osaa :) ...to be continued.

    Äänestä

  • vaan... kirjoitti:

    osaa :) Sä et vaan osaa :) Sä et vaan osaa :) Sä et vaan osaa :) Sä et vaan osaa :) Sä et vaan osaa :) Sä et vaan osaa :) Sä et vaan osaa :) ...to be continued.

    osaa :)

    Äänestä

  • vaan... kirjoitti:

    osaa :) Sä et vaan osaa :) Sä et vaan osaa :) Sä et vaan osaa :) Sä et vaan osaa :) Sä et vaan osaa :) Sä et vaan osaa :) Sä et vaan osaa :) ...to be continued.

    perseeseen??? ;))) räppäriainest selwäst;)))

    Äänestä

  • juuttuks se nappula kirjoitti:

    perseeseen??? ;))) räppäriainest selwäst;)))

    vaan osaa -tyypiltä. Se katos ei oo kuluneiden päivien aikana osannut sanoa mitään muuta, minkä tosiseikan havainnollistin viestissäni. Onko se sitten räppäri vai robotti, mene ja tiedä.

    Äänestä

  • sä et kirjoitti:

    vaan osaa -tyypiltä. Se katos ei oo kuluneiden päivien aikana osannut sanoa mitään muuta, minkä tosiseikan havainnollistin viestissäni. Onko se sitten räppäri vai robotti, mene ja tiedä.

    edelleen niin kovin heikkoja; retoriikka lapsen tasolla ja argumentointi ohtutta vaikka sä treenaat ahkerasti joka päivä. siis: sä et vaan osaa :)

    Äänestä

  • provosi ovat kirjoitti:

    edelleen niin kovin heikkoja; retoriikka lapsen tasolla ja argumentointi ohtutta vaikka sä treenaat ahkerasti joka päivä. siis: sä et vaan osaa :)

    ....

    Äänestä

  • provosi ovat kirjoitti:

    edelleen niin kovin heikkoja; retoriikka lapsen tasolla ja argumentointi ohtutta vaikka sä treenaat ahkerasti joka päivä. siis: sä et vaan osaa :)

    se vasta helmenkirkasta onkin: sä et vaan osaa x 100 :) Et osaa itse esittää minkäänlaisia argumentteja, joten vetoat vastapuolen "osaamattomuuteen" pikkunäppärän "sä et vaan osaa" -retoriikkasi savuverhon suojista. Argumentum ad hominem, sanooko mitään? Esitäpä siis vedenpitävä argumentti sen puolesta, että tossa kuvassa vittuillaan nimenomaan syöpäjärjestöille. Jos osaat, ehkä sutkin voisi pikkuhiljaa ottaa vakavasti keskustelijana. Ja mä en muuten kirjoittanut tota aloitusviestiä, mutta oon täysin samaa mieltä aloittajan kanssa.

    Äänestä

  • ja retoriikka kirjoitti:

    se vasta helmenkirkasta onkin: sä et vaan osaa x 100 :) Et osaa itse esittää minkäänlaisia argumentteja, joten vetoat vastapuolen "osaamattomuuteen" pikkunäppärän "sä et vaan osaa" -retoriikkasi savuverhon suojista. Argumentum ad hominem, sanooko mitään? Esitäpä siis vedenpitävä argumentti sen puolesta, että tossa kuvassa vittuillaan nimenomaan syöpäjärjestöille. Jos osaat, ehkä sutkin voisi pikkuhiljaa ottaa vakavasti keskustelijana. Ja mä en muuten kirjoittanut tota aloitusviestiä, mutta oon täysin samaa mieltä aloittajan kanssa.

    siwistyssanoi niin uskotaan ;)))

    Äänestä

  • käytä wähemmän kirjoitti:

    siwistyssanoi niin uskotaan ;)))

    meistä sattuu opiskelemaan korkeakoulutasolla ja käyttämään myös "sivistyssanoja" puheessaan, koska niitä omaksuu tässä ilmapiirissä pakostakin. Jos jotain ei mee perille niin googlaa :)

    Äänestä

  • mutta jotkut kirjoitti:

    meistä sattuu opiskelemaan korkeakoulutasolla ja käyttämään myös "sivistyssanoja" puheessaan, koska niitä omaksuu tässä ilmapiirissä pakostakin. Jos jotain ei mee perille niin googlaa :)

    fiksumpi;))) kyl katu on paras opisto. siel oppii sellast jota ei missään koulus opeteta. en mä wäheksy opintoi mut eka pitäs tutustuu itteensä ja maailmaan ja wast sit opiskella et osaa suhteuttaa sen mitä oppii.

    Äänestä

  • etkä oo ton kirjoitti:

    fiksumpi;))) kyl katu on paras opisto. siel oppii sellast jota ei missään koulus opeteta. en mä wäheksy opintoi mut eka pitäs tutustuu itteensä ja maailmaan ja wast sit opiskella et osaa suhteuttaa sen mitä oppii.

    eri käsitys "fiksuudesta", tulee jälleen todettua ;)

    Äänestä

  • ja retoriikka kirjoitti:

    se vasta helmenkirkasta onkin: sä et vaan osaa x 100 :) Et osaa itse esittää minkäänlaisia argumentteja, joten vetoat vastapuolen "osaamattomuuteen" pikkunäppärän "sä et vaan osaa" -retoriikkasi savuverhon suojista. Argumentum ad hominem, sanooko mitään? Esitäpä siis vedenpitävä argumentti sen puolesta, että tossa kuvassa vittuillaan nimenomaan syöpäjärjestöille. Jos osaat, ehkä sutkin voisi pikkuhiljaa ottaa vakavasti keskustelijana. Ja mä en muuten kirjoittanut tota aloitusviestiä, mutta oon täysin samaa mieltä aloittajan kanssa.

    vedenpitävä argumentti sille, että tossa kuvassa ei vittuilla myöskin syöpäjärjestön suuntaan :) argumentum ad hominem on huonojen provoilijoiden kanssa ihan käyttökelpoinen tapa argumentoida, jos se aikaan hienoistakin ärsyyntymistä :)

    Äänestä

  • esitäpäs kirjoitti:

    vedenpitävä argumentti sille, että tossa kuvassa ei vittuilla myöskin syöpäjärjestön suuntaan :) argumentum ad hominem on huonojen provoilijoiden kanssa ihan käyttökelpoinen tapa argumentoida, jos se aikaan hienoistakin ärsyyntymistä :)

    todellakaan ole muuhun kuin toistamaan sitä mantraasi. Kiitos, moi ja "keskustelemisiin" :)

    Äänestä

  • ei susta kirjoitti:

    todellakaan ole muuhun kuin toistamaan sitä mantraasi. Kiitos, moi ja "keskustelemisiin" :)

    ja kattilat ja argumentum ad hominem :)

    Äänestä

oiskin lähtee joillekin syöpäjärjestöille enää vittuilemaan, varsinkin kun Amoralilla bändinä ei oo mitään tekemistä tupakkajupakan kanssa. Se savu siellä taustalla vois olla vaikka viittaus poltettuihin paitoihin ;D

Äänestä

et tekopyhyys taas paistaa sun jutuistas. suomen kieles on komee sana perse joten miksi sitä ei käytetä. jos ei pala rööki mut muuten waan sawuu niin sehän on entist parempi ku kukaan "wiaton" ei "myrkyty" walinnan wapaus ja wastuu siit walinnast on se pointti..saa polttaa tai olla polttamatta mut kumpaankaan ei pidä mennä pakottamaan. jos saa keuhkotaudin ja kuolee siihen niin so??? joku toinen jää auton alle tai putoo keittiöjakkaralt ja lopputulos on jokatapaukses täsmälleen sama;))) juicen sanoin /ei elämästä selwiä hengissä/ mut eka pitää elää et wois sit kuolla ja se miten sitä elää niin sen saa jokanen päättää ite;)))

Äänestä
  • puheenjohtajakin paikalla tänään.

    Äänestä

  • on marttakerhon kirjoitti:

    puheenjohtajakin paikalla tänään.

    nuijal päähän wai pitäskö se sulloo sun perseesees ku toi sun jatkuwa närästyswika wois sil helpottuu;)))

    Äänestä

  • sua puheenjohtajan kirjoitti:

    nuijal päähän wai pitäskö se sulloo sun perseesees ku toi sun jatkuwa närästyswika wois sil helpottuu;)))

    jutut pahemman kerran. No ei sille mitään voi sillekkään. Saa nähdä mihin silmään sitä nuijaa vielä sullotaan tässä päivän mittaan.

    Äänestä

  • närästyttää nää kirjoitti:

    jutut pahemman kerran. No ei sille mitään voi sillekkään. Saa nähdä mihin silmään sitä nuijaa vielä sullotaan tässä päivän mittaan.

    vapaasti nuijista ja silmistä, mutta tarviiko sitä nyt kaikille kailottaa :)

    Äänestä

  • närästyttää nää kirjoitti:

    jutut pahemman kerran. No ei sille mitään voi sillekkään. Saa nähdä mihin silmään sitä nuijaa vielä sullotaan tässä päivän mittaan.

    kahwi ;))) sua on waan kiwa pyörittää ku oot tommonen perusnäree;))

    Äänestä

  • on marttakerhon kirjoitti:

    puheenjohtajakin paikalla tänään.

    täällä taas teet. eikös teillä martoilla ole hyödyllisempää puuhasteltavaa?;D

    Äänestä

  • mitäs sä kirjoitti:

    täällä taas teet. eikös teillä martoilla ole hyödyllisempää puuhasteltavaa?;D

    ...

    Äänestä

  • on marttakerhon kirjoitti:

    puheenjohtajakin paikalla tänään.

    ilmottautui ja aloitti osuutensa hyökkäämällä muiden kimppuun.

    Äänestä

  • provomartta kirjoitti:

    ilmottautui ja aloitti osuutensa hyökkäämällä muiden kimppuun.

    ....

    Äänestä

itsekin. työnnä nyt jo noi naurettavat juttusi sinne "takalistoosi" sen "tupakin" kanssa;D

Äänestä

Tuskin noi Amoralin uuden promokuvat mitään patsaita kaataa täs maassa, mut onhan se kumminki mielenkiintosta, miten taitava kuvaaja pystyy muokkaamaan meidän mieliä. Ja väkisin tulee ajatelleeks, miks Koivusesta ei otettu näitä kuvia jo aikoja sitten? Mä en usko, et tässä on taustalla mitään pikkumaista tupakkadokumenttiin kohdistuvaa kostomentaliteettia. Se dokkarihan oli säälittävää puuhastelua tän kuvaajan taitojen rinnalla. Valitan, terveyssisaret. Rööki tekee Koivusesta paitsi piittaamattoman tylyttäjän, myös sikamaisen seksikkään rentun. *menee vaihtamaan libresseä*

Äänestä
  • Koivusesta ei otettu noita kuvia jo aikoja sitten? Tuskin levy-yhtiö sen uraa sabotoida halusi, mutta koitti kuitenkin kuvissaan vääntää Koivusta teini-idolin muottiin siinä onnistumatta. Eikä varsinkaan noihin toka levyn kuviin panostettu juuri mitenkään laadullisestikaan. Sitten nämä muut kuvat mitä Koivusesta on liikkeellä varsinkin iltiksissä ja maikkarilla. Ne joissa se pönöttää lippiksissä ja yli-isoissa rytkyissä ja näyttää about 14-vuotiaalta. Varmaan nekin on muokanneet ihmisten mielikuvia lapsellisesta, riitaa haastavasta teini-idolista. Toki pukeutumistyyli on ollut Koivusen oma valinta ja pukeutua saa juuri niin kuin haluaa, mutta oon ollut huomaavinani että Amoralin myötä Koivusen tyyli on muuttunut jotenkin aikuisemmaksi. Ainakin sitä lippistä on näkynyt vähemmän...

    Äänestä

  • eli miksi kirjoitti:

    Koivusesta ei otettu noita kuvia jo aikoja sitten? Tuskin levy-yhtiö sen uraa sabotoida halusi, mutta koitti kuitenkin kuvissaan vääntää Koivusta teini-idolin muottiin siinä onnistumatta. Eikä varsinkaan noihin toka levyn kuviin panostettu juuri mitenkään laadullisestikaan. Sitten nämä muut kuvat mitä Koivusesta on liikkeellä varsinkin iltiksissä ja maikkarilla. Ne joissa se pönöttää lippiksissä ja yli-isoissa rytkyissä ja näyttää about 14-vuotiaalta. Varmaan nekin on muokanneet ihmisten mielikuvia lapsellisesta, riitaa haastavasta teini-idolista. Toki pukeutumistyyli on ollut Koivusen oma valinta ja pukeutua saa juuri niin kuin haluaa, mutta oon ollut huomaavinani että Amoralin myötä Koivusen tyyli on muuttunut jotenkin aikuisemmaksi. Ainakin sitä lippistä on näkynyt vähemmän...

    Ne ei vaan osaa.

    Äänestä

  • eli miksi kirjoitti:

    Koivusesta ei otettu noita kuvia jo aikoja sitten? Tuskin levy-yhtiö sen uraa sabotoida halusi, mutta koitti kuitenkin kuvissaan vääntää Koivusta teini-idolin muottiin siinä onnistumatta. Eikä varsinkaan noihin toka levyn kuviin panostettu juuri mitenkään laadullisestikaan. Sitten nämä muut kuvat mitä Koivusesta on liikkeellä varsinkin iltiksissä ja maikkarilla. Ne joissa se pönöttää lippiksissä ja yli-isoissa rytkyissä ja näyttää about 14-vuotiaalta. Varmaan nekin on muokanneet ihmisten mielikuvia lapsellisesta, riitaa haastavasta teini-idolista. Toki pukeutumistyyli on ollut Koivusen oma valinta ja pukeutua saa juuri niin kuin haluaa, mutta oon ollut huomaavinani että Amoralin myötä Koivusen tyyli on muuttunut jotenkin aikuisemmaksi. Ainakin sitä lippistä on näkynyt vähemmän...

    kevät tulee ja Koivunen kaivaa lippikset talvisäilöstä;)

    Äänestä

  • lemonlime kirjoitti:

    kevät tulee ja Koivunen kaivaa lippikset talvisäilöstä;)

    Arilla ei ollut lippistä mitä pidin positiivisena enteenä... toivottavasti joku polttaa sen talvisäilön lippiksineen päivineen;)

    Äänestä

  • eli miksi kirjoitti:

    Koivusesta ei otettu noita kuvia jo aikoja sitten? Tuskin levy-yhtiö sen uraa sabotoida halusi, mutta koitti kuitenkin kuvissaan vääntää Koivusta teini-idolin muottiin siinä onnistumatta. Eikä varsinkaan noihin toka levyn kuviin panostettu juuri mitenkään laadullisestikaan. Sitten nämä muut kuvat mitä Koivusesta on liikkeellä varsinkin iltiksissä ja maikkarilla. Ne joissa se pönöttää lippiksissä ja yli-isoissa rytkyissä ja näyttää about 14-vuotiaalta. Varmaan nekin on muokanneet ihmisten mielikuvia lapsellisesta, riitaa haastavasta teini-idolista. Toki pukeutumistyyli on ollut Koivusen oma valinta ja pukeutua saa juuri niin kuin haluaa, mutta oon ollut huomaavinani että Amoralin myötä Koivusen tyyli on muuttunut jotenkin aikuisemmaksi. Ainakin sitä lippistä on näkynyt vähemmän...

    idols-levyt ja promokuvat ovat levy-yhtiön vision mukaisessa keskinäisessä sopusoinnussa: sliipattua teiniheviä idolsia fanittaville lapsille ja teineille. lisäksi idols-voittoon kai liitty jonkinlainen käsitys myös esikuvallisuudesta (ainakin idols-kansan syvissä riveissä), joten ajatus infernon kannen tyyppisestä idols-voittajan promokuvasta ei kyllä ole tästä, korjaan, idols-maailmasta. kyllä ne vaan sonylla osaa :)

    Äänestä

  • lemonlime kirjoitti:

    kevät tulee ja Koivunen kaivaa lippikset talvisäilöstä;)

    lippiksiä vaan boilereita, lämminvesivaraajia :)

    Äänestä

  • myös paikalla. Sulle se saattoi olla samantekevää kuten kaikki muukin lukuunottamatta omaa persettäs. Mutta Arin mielipide tossa kuvassa näkyy, ja voit uskoa, että se ei oo "katsokaa miten vitun sexy ja cool mä oon".

    Äänestä

Tämä tarkoittaa tietenkin sitä, että Koivunen on tupakkilakossa ja tuttia ei ollut saatavilla;) Tommosesta imemisestä tietenkin syntyy hirveesti ilmavaivoja ja sitä kuvastaa savupilvi Arin takana. Tämä selittää myös sen, miksi bändin pojat huitelee takana. Että tämmönen tulkinta kuvasta mulla;)

Äänestä
  • anal-yysi sitten tulikin. :)

    Äänestä

  • vaan kokolailla hyvin jo poltettu;:D

    Äänestä

  • vähän profane omenin jules näveriltä;D

    Äänestä

  • "taidekuvat" noin 100-0. :)

    Äänestä

  • peittoaa V.Juurikkalan kirjoitti:

    "taidekuvat" noin 100-0. :)

    vitsejä. En tajua miten niin lahjaton kuvaaja edes saa töitä.

    Äänestä

  • oli pelkkiä kirjoitti:

    vitsejä. En tajua miten niin lahjaton kuvaaja edes saa töitä.

    elikkä ekan wai tokan lätyn puitteis??? waikee sanoo mitää ku en muista koko kuwii.

    Äänestä

  • oli pelkkiä kirjoitti:

    vitsejä. En tajua miten niin lahjaton kuvaaja edes saa töitä.

    kuvaajaa Arin kuvien kohdalla, vaan kuvien tilaajaa. Enkä tarkoita nyt Koivusta. Tai mistä mä tiedän kuka noista kuvista päättää. On tolla Juurikkalalla ihan hyviäkin kuvia.

    Äänestä

  • kaikkee...Kyllähän tolle poseerais.

    Äänestä

  • sit kuwas??? kirjoitti:

    elikkä ekan wai tokan lätyn puitteis??? waikee sanoo mitää ku en muista koko kuwii.

    että Becomingin otokset sekä myös promokuvat. Ei ne kaikki paskoja ole, mutta kun vertaa joihinkin fanien ottamiin amatöörikuviin, puhumattakaan näistä uusista Amoral-jutuista, niin ei VJ:n fotoissa näy ollenkaan sillä tavalla Arin "oikea" olemus.

    Äänestä

  • ihku ja kirjoitti:

    kaikkee...Kyllähän tolle poseerais.

    pyydettäis. Perustetaan ihmeessä Valtteri Hirvoselle jo oma ihailijakerho! :)

    Äänestä

  • jos (tuskin tosin) kirjoitti:

    pyydettäis. Perustetaan ihmeessä Valtteri Hirvoselle jo oma ihailijakerho! :)

    Mutsi sanoo, että fiksut vilauttaa vaan aivojaan. Ja meidän äiti on yleensä oikeessa. Oikeesti.

    Äänestä

  • oli pelkkiä kirjoitti:

    vitsejä. En tajua miten niin lahjaton kuvaaja edes saa töitä.

    hienoja kuvia löytyy tältäkin joskin ne Koivusen promokuvat eivät pahemmin puhutelleet. Ei varmaan ole kuvaajasta kiinni vaan tilaajasta kuten joku jo mainitsi. Molempi parempi - toinen noista vaan vähän södempi.

    Äänestä

  • jalassa! kirjoitti:

    Mutsi sanoo, että fiksut vilauttaa vaan aivojaan. Ja meidän äiti on yleensä oikeessa. Oikeesti.

    pitää housunsa jalassa?

    Äänestä

päässyt tapahtumaan. Toiset tyytyy hyväksi käytettynä olemiseen, mutta kaikki ei onneks ole sunkaltaisia luusereita.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vastaiskusta kirjoitti:

syöpäjärjestön kampanjalle tupakointia vastaan tuolla Infernon kansikuvaketjussa. Eihän tuossa kuvassa edes pala tupakki vaan se on poikki ja savut tulee jostain mystisestä lähteestä taustalla. On nää fanit niin huvittavia kun ne näkee Koivusen niin herkkähipiäisenä mahtimiehenä joka panee hanttiin jos vähänkin murahtaa jostain, kuten nyt tää tupakointijuttu. Tollaselle näyttää kerran takalistoaan ja se on sillä ohi eikä sitä tartte enää joka käänteessä mainita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu