Vieläkö sdp ja kumppanit vaativat hallitukselta selontekoa hallituspuolueiden vaalirahoituksesta?
KMS:n yms. raha pieniä verrattuna
ay-rahaan!
13364
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kehittyvien maakuntien Suomi ilmoitti tukeneensä eduskuntavaaliehdokkaita vuoden 2007 vaaleissa 406 000 eurolla. Kun esim. SDP:n ay-liitoilta koko vuodeksi saama raha on suunnilleen saman suuruinen, ei ole mitään syytä vähätellä KMS:n rahoitusta. Muille kuin SDP:lle ay-liike on antanut yhteensä vielä hieman suuremman potin. Edelleen on syytä muistaa se, että KMS:n takana on vähäinen määrä yrityksiä. Ne ovat pääosin Sukarin ja Kaikkosen yrityksiä sekä Suomi-Soffa. Tämä joukko on koko Suomen yrityskentästä vain mitätön marginaali ja silti sen rahoitus oli näin mittavaa verrattuna miljoonajäsenisen ay-liikkeen antamaan rahoitukseen.
Mikähän oikeus joillakin on työntää minulle näitten politrukkien vaalirahoitrus.Haluan pysyä erossä niistä kaikin tavoin.
KMS:ää Urpilainen piti lähinnä porvaripuolueiden rahoituskanavana. Sdp:llä puolueena ei Urpilaisen mukaan ole raha-asioissa enempää ilmoitettavaa. http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Urpilainen Vanhasen palattava Suomeen kertomaan totuus vaalirahoista/1135236962152 Demareiden papukaija on ihmeen hiljaa nyt.
Politiikan pöytätapoja pitää siivota, ja toivon, että me uuden sukupolven poliitikot pystymme sen tekemään, Urpilainen sanoi. Valitettavasti Sdp:n osalta kauan odotettu siivous piti aloittaa A-MOTin toimesta.
verkkosukkiinsa pahan kerran.
yrittää aina muistaa, mistä rahoista puhutaan. Puoluerahoitus on esimerkiksi eri asia kuin vaalirahoitus. KMS antoi vuoden 2007 vaaleihin nimenomaan vaalirahoitusta 406 000 euroa pääosin Kepun ja Kokoomuksen ehdokkaille. Ay-liitot ovat jakaneet vaalirahoitusta varsin nihkeästi tähän verrattuna. Sen sijaan ay-liitot ovat antaneet vuosittain puolueille tukirahaa esim. kokousten ja koulutuksen järjestämistä varten. Jokainen voi tästä sitten harkita kummalla tavalla yritetään vaikuttaa enemmän ja suoremmin päätöksentekijään. Ay-liike näyttäisi tukevan pitkäjänteisesti poliittista edunvalvontaa, kun taas ainakin KMS:n tarkoituksena näyttäisi olleen täsmäisku vaalitulokseen vaikuttamiseksi.
aikuinen mies, kehtaat työntää tuollaista tuubaa, ja lieroilla kuin mato koukussa aattesi puolesta.? onko demareille totuus, ja rehellisyys aivan vieraita käsityksiä? Sille näyttää kun heidän touhujaan seuraa. Miksi te kieroilette jatkuvasti, ettekä näe malkaa omassa silmässänne, vaan syytätte, ja ajojahtaatte muita jatkuvasti. Omko demari nimekkeenä arvokkaampi, kuin kansan etu? Teidän demareiden takia Suomi joutuu aina kuseen. Suomi olisi paljon parenpi paikka elää ja asua tälläkin hetkellä, jos demarit eivät olisi mitä ovat. Demarit tulevat tulevaisuudessa tippumaan vain teidän viidentoista prosentin anarkistiseksi räyhälaumaksi, sillä sen verran teitä ilmeisesti vielä on seuraavissa eduskuntavaaleissa. Jatkossa vielä vähemmän.
kanava, jota kautta demarit lypsää ay-liikettä.
Voi hurskauden määrää. Demareiden rahoituskanavat osoittautuivat oikeaksi likakaivoksi. Viime keväänä valkoisiin sonnustautunut puheenjohtaja urpolainen on nyt oman puolueen ryvetyttyä piiloutunut kameroilta ja lähettää puoluesihteerinsä ari korhosen puhumaan muunneltua totuutta televisioon.
Arvoisa PJ. URPILAINEN! Kuten YLEN:N MOT-OHJELMA TÄNÄÄN viittasi, niin ongelmat näyttävät kiertyvän erityisesti yhden asian ympärille: AY-LIIKKEEN JA VASEMMISTOPUOLUEIDEN, ERITYISESTI SDP:N, VÄLISEEN TALOUDELLISEEN KYTKÖKSEEN. NOIDEN YHDISTYSTEN rahoittajinahan OVAT PIENIPALKKAISET PALKANSAAJAT, joilla EI USEIMMITEN OLE MITÄÄN kytköksiä VASEMMISTOLAISEEN PUOLUEPOLITIIKKAAN MISSÄÄN PÄIN Suomea. PÄÄMINISTERI VANHANEN on jo pitkään pyytänyt VASEMMISTO-OPPISTIOTA kertomaan rehellisesti omista kytköksistään AY-LIIKKEEN toimintaan. Tämä on tietenkin tärkeää sen takia, että me saamme tietää totuuden, mutta myös siksi, että me pääsisimme vähitellen käsiksi myös niihin ihmisten arjen kannalta tärkeisiin peruskysymyksiin. Kysyisinkin nyt teiltä, PUHEENJOHTAJA URPILAINEN: Ensinnäkin, miten te suhtaudutte näihin epäilyihin AY-LIIKKEEN rahoituskytköksistä poliittisiin päätöksentekijöihin erityisesti PUHTAASSA VALTAPOLITIIKASSA, joista on paljon puhuttu, ja myös kysyisin teiltä, mitkä ovat teidän kytköksenne AY-LIIKKEEN toimintaan? Ei taideta saada vastausta?
Mä vastaan sulle isin ja äiskän puolesta: kyllä kelpo isä aina maksaa lastensa kulut. Toiset lapset käyttävät kaiken tuen itsensä hyväksi, toiset haluavat jakaa kaiken muiden kanssa.
urpilainenhan näkyi vastaavan, niinkuin demarit yleensäkin, kun joutuvat valheistaan, ja rosvoiluistaan kiinni. Demarit on kansamme suurin kusettajaporukka.
Jo on aikoihin eletty, että AY-jäsenmaksuista maksetaan asianosaisten tietämättä SDP:lle tukea!!! En ole SDP:n kannattaja, enkä todellakaan aio jatkossa moista sallia. SDP-myötämielinen lehdistö tietenkin on asiasta hiljaa - voi vain kuvitella millaisia otsikoita asiasta revittäisiin jos joku muu puolue olisi asialla. Urpilaisen sössötys asiasta ei vakuuta. Nyt loppui jäsenmaksujen maksaminen. Jotakin rajaa sentään!