päättäjät kuuntelevat sitten omia kyläläisiään. Lapua puoltaa nyt Kankaan ja Ikolan kylien osaliitosta. http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=416508&Title=Lapua puoltaa Myllykosken siirtoa Lapuaan
Nyt näkee
miten Kauhavan
201352
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
myös Seinäjoen päättäjiä.
..vaan ottaa palveluja pois, jotta saadaan komia silta!
kunnon syitä olla Kauhavan siunaamatta omalta osaltaan liitosta. Ensinnäkään Kauhavan mielipide ei ole viimeenen sana tässä asiassa. Se antaa Kauhavalle hyvän maharollisuuren osoottaa koko kaupungin kannalta fiksua ajattelua. Kovassa lyönnissä pitää myös kaupungin valtuutettujen ajatella kunnan lompsan olevan, jos on pientäkään ajatusta sillan perähä hinkua. Sitä voi ihan johitten tykänänsä laskeskella, onko silta tosiaan ykkösasia kaupungin hyvinvoinnin turvaamisen kannalta. Liitos asian hoitamalla hyvin, hoidetaan monta kiveä kengästä samalla kerralla.
tuomat verot kyllä kelpaa, eihän siinä mitään yllätystä ollu. Eikä ole siinäkään, että samasta syystä ei Kauhava Kangasta/Ikolaa Lapuaan päästä.
Montako merkittävää yritystä Kangas-Ikola alueella on nyt? Entä 5 vuoden päästä? Veikkaanpa, että vähemmän.
kyliltänne on ? Oikea vastaus on nolla, joten 100 % teidän valtuutetuista kannattaa Lapuaan liittymistä =)
väärin. Kaupungin parasta ei suinkaan hoireta niin että jokainen valtuutettu vetää oman kylän suuntaha joka asias niin paljo pystyy. Siinä tuloo pää vetävän käteen väkisi, ja muutoonki menneitten aikojen touhua. Sellaasta nurkkakuntaasuutta ei kannata Kauhavalla eres ajatella.
tarvi olla valtuutettua. Monta kertaa riittää kun katsoo kelle äänen antaa ja keskustalaaselle ei enää välttämättä, se sakki on senverran mennyt alaspäin. Huomaahan sen nyt tästä viime vaaleistakin miten ylihärmäs kävi, kepu menetti ja lisää menettää....
kaikkia kyliään, eikä pelkästään yhtä. Kankaankylän hyvinvointia on rakenettu koko entisen ylihärmän voimin ja sen hyöty ei saa valua yksistään kankaalle, eikä varsinkaan lapualle. Hävekkää kankaalaiset - ette te oo yksin tehtaita kylässänne rakentaneet! Ettekä mitään muutakaan!
Ylihärmän teollisuutta ja teollisuusmiehiä on lähtöisin Ikolasta ja Kankaalta. Mitä tarkoitat "mitään muutakaan"?
olla loppujenlopuksi teollisuusmiehistä lähtöösin Keskikunnalta. Koulu ja kaikki mitä kankaalla on rakennettiin Ylihärmän yhteisin voimin. Eikö kankaalaiset yhtään häpiä tuota rosvomaista livohkaan lähtöyritystään? Mua alakaa ainakin sapettamahan koko kylä! Demokratia on puhunut! Hävekkää käytöstänne!
ei auta yhtää alakaa mesoamaan, mikään ku ei sillä muutu. Aivan turha alakaa kans vaahtoomaa mistää petturuudesta, pelekkää kiukkua. Kun Kankahan kylää ei tartte ajatella jatkos, ni että se on osa Kauhavaa, helepottuu nii moni asia ihan ittellään. Tämä on ny kaupungille enempikin kun tuhannen taalan paikka.
nähärä, mutta joku rääpy pitää olla. 100 % varmasti Uusi kaupunki,joka ni ekseen sai Kauhava ei ilman luovuta omaisuuttaan Lapualle, mutta saas nährä palioko Lapua maksaa...
Kerro mitä tehtaita on vanha ylihärmä kankaalle rakentanut !! Ja mitä erikois hyvinvointia kankaalle on rakennettu entisen ylihärmän voimin.? Kerro nyt ettei jää jollekin vieraammalle väärää käsitystä. Vaikka sulla ei ajatus kulkisikkaan niin pysy kuitenkin totuudessa.
olis kankaalaisten pitäny viälä saada! Sitä samaa Ylihärmä sinne on tuonu ja huoltanu, niinkuin muihinkin kylihin. Menkää marisemaan lapualle-äkkiä ne teihin siellä kyllästyy!
livohkaanlähtöä esittivätkin eivätkä vain yrittäneet vaan toteuttivat jotkut muut hävittämällä koko Ylihärmän. Et oikein näytä nykyasioita saatika sitten entisiä hallitsevan.Kankaalaisethan alunalkaen toivoivat Ylihärmän pysyvän itsenäisenä.
olekko jäänyt luokalle kun et kysymykseen osaa vastata?
saaraan kattella rauhassa, kuinka muu maailma seilaa etiäpäin ja härmänmaa pysyy hyvin paikoollansa. Näköalaa pitääsi olla enempi kun meeteri etiäpäin ja tunti ajass. Itte rakennettuun nalakkihin kun vielä jäärähä, niin ei tartte kaus mennä vikapäitä ettimään, kun mietitähä muutaman vuoren päästä kun asiat ei taharo pelittää ja rahat ei riitä millään. Ja neljä erilaista väkiä aina vaan kiakuu omansa perään. Jäärään tosiaan umpimielisesti toivomaa että joku alakaa maksaa jotain. Saaraha toivoa kauan.
on kyselty jo usiempaankin kertaan, mitä lapua on valamis maksamaan kankaan, ikolan ja myllykosken kylistä. Nyt tuloo tarjous, josta että voi kiältäytyä. Vaikka mulla ei ookkaan mitään virallista valtuutta teherä kauppaa, niin uskallan kuitenkin luvata, että lapua maksaa sen, minkä kauhava ja seinäjoki maksoivat ylihärmästä ja ylistarosta, jyvitettynä kylien pinta-alan mukaan. Ja kun lapua on perinteisesti aina ollu reilun kauppamiehen maineessa, niin luvataan viälä 50% päälle maksetusta hinnasta. Kuulostaako reilulta?
Pääasia mainittematta. Kyllähän lapualle iliman muuta kankaankylän rahat ja tehtaat kelepaa, mutta näitäkin tärkiempiä meille olis paikalliset ihimiset. Kun ajaa kankaankylän läpi ja katteloo ympärilleen, niin näköö, että siälä asuu erityysiä ihimisiä ja lapua tykkää erityisistä ihimisistä. Tämä kuulostaa aivan seireeninlaululta, mutta sitähän se onkin.