Onks tietoo? Missä Raamattu kertoo lain antamisesta ei juutalaisten noudatettavaksi? Milloin ja missä Jumala asetti "lain ikeen" velvoitteeksi kristityille?
Onko juutalaisten laki sama laki "kirkkojen" opettamat kymmenen käskyä?
Alma Kynsilaukka
15415
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ajatteletko että tappaminen ynnä muu pahanteko on sallittu ei-juutalaisille.
Ajatteletko että tappaminen ynnä muu pahanteko on sallittu ei-juutalaisille. Siitäkö sinä luet, kenelle laki Mooseksen kautta annettiin? Luetko kaiken muunkin samasta paikasta?
Ilmeisesti etsit vain väittelyä.
Ollut sallittua ennen lain antamistakaan, vai kuinka ja tuomio oli jo sitä ennen "synnistä" synnin palkka eli kuolema; vaikka ei sitä tehtykää vuorella annetun "lain alaisina". Laki tuli rajoittamaan ulkoisesti jumalattomuutta: ja juutalaista kansaa vartioitiin lain alle suljettuna uskoa varten, joka oli ilmestyvä suurena armona sinne missä synti on suureksi tullut. Lain ies on annettu vain juutalisille: KATSO Apt.15:10. Ns. katolisen/luterilaisen/protestanttien omaksumat "käskyt" ovat väärennöksiä Jumalan laista joka on osoitettu vain: "Egypin maasta, orjuuden pesästä vapautetulle kansalle ja heidän lapsilleen" ja heidänkin on "rikottuaan sen liiton" siirryttänä eteenpäin: Jer.31:31,32; koti sitä vuorta: "jolla Herra ilmestyy" ja "matkattava" kohti Siionin vuorta: Hebr.12:22-24.
johon liittoa verrataan ole ohi, jos toinen rikkoo liiton, esim. pistäytymällä vieraissa. Kuten Israel/ morsian/vaimo, petti erehtymällä palvelemaan muita jumalia. Liitto on kuitenkin yhä voimassa, ei sitä ole virallisesti purettu, kuten Raamattu sen selväsi kertoo. On pyydetty anteeksi ja saatu anteeksi, joten liitto vain uudistetaan. Tytär Siion on palannut aviomiehensä luokse. Nykyisin avioliittojakin siunataan uudelleen, en tiedä onko niissä petetty vai ei, mutta kuitenkin, se ainoastaan vahvistaa ja syventää ikuista liittoa.
joten liitto vain uudistetaan"; - siis saavutaan vihdoikin siihen "uuteen liittoon", josta profeetta puhuu: Jer.31:31,32; - sitäkö tarkoitat? Jos taas esität että "rikottu liitto" uudistetaan, - olet väärässä sillä sellaisesta Tanach ei mitää puhu. Sinä keksit siis lauseen: "Liitto on kuitenkin yhä voimassa, ei sitä ole virallisesti purettu" - ihan omasta vääräprofetaalisesta päästäsi, sillä Herra itse sanoo Jeremian suulla: "en sellaista liitoa KUIN SE, jonka tein heidän isäinsä kanssa silloin, kun Minä tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta, JA JONKA LIITTONI HE OVAT RIKKONEET, vaikka Minä olin ottanut heidät omakseni." Siinä on sinulle tietoa siitä mitä on "VIRALLISESTI PURETTU"; - jotta sinun ei tarvitse keksiä liiton uudistuksia omasta päästäsi eli puhua ihan omiasi. Kerro muuten missä ja miten on: "pyydetty anteeksi ja saatu anteeksi"? Miksi, missä ja keneltä?
Ja laki kirjoitetaan siinä liitossa olevien sydämiin: "Minä panen lakini heidän sydämiinsä;" Kuten Hesekiel täsmentää, 36:26,27: "Ja Minä annan teille uuden sydämen, ja uuden Hengen Minä annan teidän sisimpäänne. Minä poistan teidän ruumiistanne kivisydämen ja annan teille lihasydämen. HENKENI MINÄ ANNAN TEIDÄN SISIMPÄÄNNE ja vaikutan sen, että te vallatte Minun käskyjeni mukaan, noudatatte Minun oikeuksiani ja pidätte ne." Sana laki: on Jer.31:33:ssa "toora". >> Raamatun iso teitosanakirja sanoo: "Toora", Jumalala jhk tilanteeseen pyydetty ohje, neuvo, (ihmisten antama) neuvo; opetus; käänn. usein s:sta (jara), hif. opastaa, neuvoa, opettaa; vrt. toora (viiden Mooseksen kirjan nimitys.) >>
Jo Kain teki synnin surmatessaan veljensä, joten laki oli tuolloin joku muu kuin se, joka tuli Mooseksen kautta. Aabrahamin vaimo joutui vieraalle, ja he kauhistuivat sitä, että olisi voinut tapahtua aviorikos, vaikka kymmentä käskyä ei oltu ilmoitettukaan. paavalikin puhuu neljäsataa kolmekymmentä vuotta jälkeen Aabrahan annetusta laista, joten lain olemassaolo on alkanut Mooseksesta. Nooalle annettiin syötäviksi kaikkinaiset eläimet, mutta Mooseksen laki erottaa puhtaat ja epäpuhtaat eläimet. Eikä näitä Mooseksen kautta tulleita tiukennuksia ole annettu muita kansoja kuin vain Israselia varten. Et voi millään tekosyyllä vedota Mooseksen lakiin. Galatalaiskirje: 3:19 Mitä varten sitten on laki? Se on rikkomusten tähden jäljestäpäin lisätty olemaan siihen asti, kunnes oli tuleva se siemen, jolle lupaus oli annettu; ja se säädettiin enkelien kautta, välimiehen kädellä.
Vanha liitto oli tehty Aadamin esikoisten linjalle. Esikoisuus on VTssä erityisessä merkityksessä. Mooseksen laki velvoitti lunastamaan esikoispojan uhrilla ja näin ovat muutkin myöhemmin syntyvät pojat lunastetut yhdessä esikoisen kanssa. Vertaa lunastukseen kansojen kohdalla Jeesuksessa.
Ja esikoisen merkityksen esilletuomisesta. Kaikki teitysti kuvasti tulevaan ihmiskunnan lunastusta synnin- ja kuoleman orjuudesta, Jumalan ainokaisen esikoispojan kautta.
orjuus??? Mitähän sekin tarkoittaa? Ei ole synti ole orjuus, se on valinta, ja kuolema on luonnollinen asia. Teillä on täysin omituista liturgiaa.
kristityillä ei ole lakia missään, ei sydämessä eikä päässä. Kristus on lain loppu. Jeremian puhumassa Uudessa liitossa, lakia ei kumota, eikä sitä liittoa solmita ihmisen verellä. Se että kristittyjen Uusi liitto on sanatarkka kopio Jeremialta, mutta sisältö on toinen, on osoitus siitä, että koko kristittyjen liitto on pelkkä petos.
vuonna 1945 Hiroshimassa ja Nagasakissaa!!!
Lakia rikottiin vuonna -69