Kummasta on enemmän todisteita, ulkoavaruuden humanoideista vai älykkäästäsuunnittelijasta ja ovatko nämä toisensa poissulkevia asioita?
Tämäkin herra tietää ,kun on jopa Kuussa "niitä" nähnyt!
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1677101
Kreationistien virallinen kanta
ufoista
5246
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Eiköhän ne ole saatanasta ja perkeleestä, kuten ihan kaikki muukin, mikä eroaa raamatusta ja lahkolaispastorin ajatuksista...
>Eiköhän ne ole saatanasta ja perkeleestä, kuten ihan kaikki muukin, mikä eroaa raamatusta ja lahkolaispastorin ajatuksista< Joopa siitä "saatanaa" ne humanoidit varmaan olísi, jos vain humanoideista saisi varmaa todistetta, niin sittenhän siitä saatanasta ja raamatusta olisi ensi kertaa tieteellistä todistetta.
ihmiset edustavat saatanaa. Ei tarvitse kuin katsoa mitä ihmiset tekevät kotiplaneetalleen, toisilleen ja eläimille, niin perkeleestä ja saatanasta ei ole kuin ihmiset!
Linkissäsi sanotaan: "Epäileville vinkiksi: Lukekaa kirjoja, perehtykää perimätietoon, yrittäkää ymmärtää, mitä todella on ollut tekeillä, Mitchell sanoi maanantaina CNN:n mukaan". Jep, eli taas ns. kaikki todistaa oman uskomuksen puolesta: kansantarutkin kääntyvät päässä "aukottomiksi todisteiksi" ufomiehistä ja heidän toilailuistaan. Miten tämä kuulostaa ihan samanlaiselta "todistelulta", mitä tällä palstalla kuulee eräästä toisesta todisteettomasta hahmosta.
mailmankaikkeudessa muuallakin kuin vain meidän planeetalla ja jopa meitä kehittyneempi on paljon todennäköisempää, kuin joku jumala! Todisteita elämästä muualla tullaan saamaan aivan lähiaikoina uusien laitteiden ansiosta. Monet tähtitieteilijät pitävät todennäköisenä sitä että elämää löytyy mualta parin vuoden sisällä. Itse en pitäisi sitäkään kaukaa haetulta että ihmislajin kehittymiseen on puututtu ulkoapäin aikoinaan. Tämähän on vain toisen rodun ohjaamaa evoluutiota, kuten ihmisten koirarotuleikitkin. Elämä avaruudessa on tosiasia, jos katsotte itse olevan olemassa ja sen ainutkertaisena pitäminen miljardien galaksien seassa kuullostaa kovin ylimieliseltä ja jopa hölmöltä. Kiihkouskovaisuuteen kuuluu kieltää elämä muualla avaruudessa ja pitää niitä perkeleen ilmentyminä... toivoisin ettei tieteeseen perehtyneet sorru samaan! Pallosalamakin oli vasta pari vuosikymmentä sitten tarua, vaikka monet olivat sellaisen nähneet. Sitä ei voitu simuloida labrassa ja sen fysiikkaa ei tunnettu ja siksi pidettiin sitä mahdottomana. Nykyään pallosalama on yksi salamatyyppi, jota pidetään äärimmäisen voimakkaan positiivisen maasalaman jälkituotteena. Samaan ns supersalamaan liittyvät vuonna 1993 löydetyt keijusalamat, jotka ulottuvat 80 km:n korkeuteen ukkospilven yläpuolella. Näin se tiede etenee ja tiedot lisääntyy... :)