pikaisesti ja ilman kansainvälistä oikeudenkäyntiä. Irakilaisen toimeenpanema Saddamin kuolemantuomio olisi näppärä tapa vaientaa Saddam ilman julkisuustahroja.
Toinen keino on käsitellä hänet nyt CIA:n hoivissa siihen kuntoon, että "pönttö" on takuulla sekaisin. Uskoisinkin lobotomian olevan todennäköinen tai vastaavia muita operaatioita. Niin paljon on nyt liossa.
Syykin on täysin selvä. Saddam voi halutessaan valaista mm. sellaisia seikkoja, jotka eivät kaikkia jenkkiläisiä miellytä.
Yksi tälläinen episodi on Donald Rumsfeldin vierailu Irakissa 80-luvun lopulla - aikoihin jolloin kurdeja lahdattiin - ja samoihin aikoihin kuin omia kansalaisia kaasutettiin. Pitää myös muistaa, että Saddam lahtasi 80-luvun puolivälissä myös kommunisteja.
Luonnollisesti "vapauden airut" ei näihin joukkomurhiin reagoinut, koska strategiana tuolloin oli päästä käsiksi Irakin luonnonrikkauksiin neuvottelemalla ja sopimalla Saddam Husseinin kanssa. Saddamilla olisi ollut mahdollisuus siis päästä IMPPERIALISTIEN SUOSIKKIPOJAKSI. Sehän olisi ollut taloudellisesti kaikkein edullisinta.
USA on tunnetusti ollut diktaattoreiden ystävä, eikä noista ajoista ole miksikään muuttunut. Puheet yrityksestä tehdä Irakista lähi-idän mallidemokratia ontuvat. Olisi näet monin verroin helpompaa ollut yrittää rakentaa "mallidemokratiaa" esimerkiksi Saudi-Arabiaan.
Koska Saudi-Arabia jo on rautahanskassa, ei "demoratisointia" sielä enää tarvita. Siksi ei Saudi-Arabiasta tarvinnut aloittaa, koska "demokratia" ei impperialistin keinovalikoimiin ole ennenkään kuulunut kehitysmaissa, joilla on strategisia luonnonvarojoa merkittävässä määrin.
Eikös niin. Tämänhän me kaikki olemme nähneet.
Jos impperialisti olisi vilpitön, niin sellaiset herrat kuten Dieter Botha, IDI Amin, Augusto Pinochet, Marcos ja Suharto mm.:ssa olisivat olleet tuomiolla jo ajat sitten. Mutta ei.
Syy siihen, että mainitut diktaattorit eivät seuranneet "isä Aurinkoista", Miloshevitsia tai Saddamia, johtuu siitä, että he olivat IMPPERIALISTIN KÄTYREITÄ ja heidän kansalta ryöstämänsä rahat (kuten Saudi-sotilasjuntankin) on ajat sitten siirretty länteen, pyörittämään IMPPERIALISTIN pörssejä.
Toinen keino on käsitellä hänet nyt CIA:n hoivissa siihen kuntoon, että "pönttö" on takuulla sekaisin. Uskoisinkin lobotomian olevan todennäköinen tai vastaavia muita operaatioita. Niin paljon on nyt liossa.
Syykin on täysin selvä. Saddam voi halutessaan valaista mm. sellaisia seikkoja, jotka eivät kaikkia jenkkiläisiä miellytä.
Yksi tälläinen episodi on Donald Rumsfeldin vierailu Irakissa 80-luvun lopulla - aikoihin jolloin kurdeja lahdattiin - ja samoihin aikoihin kuin omia kansalaisia kaasutettiin. Pitää myös muistaa, että Saddam lahtasi 80-luvun puolivälissä myös kommunisteja.
Luonnollisesti "vapauden airut" ei näihin joukkomurhiin reagoinut, koska strategiana tuolloin oli päästä käsiksi Irakin luonnonrikkauksiin neuvottelemalla ja sopimalla Saddam Husseinin kanssa. Saddamilla olisi ollut mahdollisuus siis päästä IMPPERIALISTIEN SUOSIKKIPOJAKSI. Sehän olisi ollut taloudellisesti kaikkein edullisinta.
USA on tunnetusti ollut diktaattoreiden ystävä, eikä noista ajoista ole miksikään muuttunut. Puheet yrityksestä tehdä Irakista lähi-idän mallidemokratia ontuvat. Olisi näet monin verroin helpompaa ollut yrittää rakentaa "mallidemokratiaa" esimerkiksi Saudi-Arabiaan.
Koska Saudi-Arabia jo on rautahanskassa, ei "demoratisointia" sielä enää tarvita. Siksi ei Saudi-Arabiasta tarvinnut aloittaa, koska "demokratia" ei impperialistin keinovalikoimiin ole ennenkään kuulunut kehitysmaissa, joilla on strategisia luonnonvarojoa merkittävässä määrin.
Eikös niin. Tämänhän me kaikki olemme nähneet.
Jos impperialisti olisi vilpitön, niin sellaiset herrat kuten Dieter Botha, IDI Amin, Augusto Pinochet, Marcos ja Suharto mm.:ssa olisivat olleet tuomiolla jo ajat sitten. Mutta ei.
Syy siihen, että mainitut diktaattorit eivät seuranneet "isä Aurinkoista", Miloshevitsia tai Saddamia, johtuu siitä, että he olivat IMPPERIALISTIN KÄTYREITÄ ja heidän kansalta ryöstämänsä rahat (kuten Saudi-sotilasjuntankin) on ajat sitten siirretty länteen, pyörittämään IMPPERIALISTIN pörssejä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Olen täysin samaa mieltä!
.. Tuo lobotomia. Toisaalta, mitä nopeammin Saddam saadaan hengiltä, sitä vähemmän lähitulevaisuudessa tulee ihmisuhreja esim. lentokonekaappauksissa yms. jossa älyvapaat kiihkoilijat yrittävät saada Saddamia vapaaksi..
Taidatpa itse olla aikamoinen diktaattorien ystävä kun noin heitä puolustelet? Arveletko että Donald Rumsfeld on matkustanut ympäri Irakia myrkkypullot mukanaan ja kaasutellut ohimennen Saddamin vastustajia? Se on ollut Saddam joka ne määräykset on antanut, joten mitä Rumsfeldillä on väliä.
Mitähän mahdat ajaa takaa tuolla "pitää muistaa että lahtasi kommunisteja"? Pitikö tuon olla uutinen että se on lahdannut ihmisiä? Vai.. onko kommunistien lahtaaminen jotenkin erityisen paha asia? Onko ne jotenkin parempia ihmisiä?
Sulla on varmaan sitten suunnitelmat valmiina Saddamia ja Irakia varten.. Olisi hauska kuulla ne.
jos et ymmärtänyt.
Kansainvälinen julkinen tuomioistuinkäsittely olisi ainoa oikea ja MIELENKIINTOINEN foorumi.
KAIKILLE DIKTAATTOREILLE. Siis myös impperialistin kätyreille.
Eri asia tosiaan on, mihin Saddam enää esim vuoden kuluttua kykenee CIA:n käsittelyn jälkeen.
MIELENKIINTOINEN ?? Mitä vitun näytelmää sinä enää tarvitaan? Pitäisikö sinun mielestäsi järjestää joku vuosia kestävä oikeus-draama, että olisi kiva seurata ja väitellä asioista?
Siis samalla tavalla kuten esim. ex-Jugoslavian alueen oikeuden käynneissä. Asioita pyöritellään mutta tuomioita ei tunnu tulevan. Sitäkö sinä haluat?
Tällä hetkellä on jo nauhalla materiaalia siitä kun Saddamin käskystä teloitetaan ja kidutetaan ihmisiä. Eikö voitaisi tuomita irakissa jo noista rikoksista ja sitten jos jotain jää Saddamista jäljelle, niin käytäisiin oikeuden käynti esim. Euroopassa?
Vai pelkäätkö ettei Irakin oikeus ehkä olekaan yhtä lempeä ja oikeuden mukainen kuin IMPPERIALISTIEN??
Kuka muuten olisi niin hullu että uskoisi yhtään sanaa jota tuollainen mielipuoli diktaattori sanoo..
Ei Saddamin tarinoihin usko kuin hullut. Valitettavasti niitä on paljon.
Niitä hulluja aina näyttää piisaavan.-Puolet maailman kansoista kävelevät Usa:n talutusnuorassa,taitavat jopa uskoa setä Samulin satuja.......pieni Suomikin siinä joukossa.-Eilen oli Stalin ja Hitler....tänään Bush ja Putin.Ei se maailma ole miksikään muuttunut,yhtä tyhmiä ja johdettavissa ovat ihmisparat.
On se hyvä sentään että ne koittaa pitää kurissa teikäläisiä kommareita, äärimusuja ja muita maailman häiriköitä!!
TSEMPPIÄ BUSH&BLAIR HYVÄ HYVÄ NÄILLE!!
Se on IMPERIALISTI, ei impperialisti! Huomaatteko eron? Impperialisti ei ole edes oikea sana!
sanoi sanan merkitys on sen käyttö.