Miksi körttiläiset itkee omaa huonouttaan kaiken aikaa. Eikö se nyt ole selvä kaikille ettei siinä omassa lihassa mitään hyvää ole. Pitäis elää siinä uudessa hengessä minkä Jeesus antoi. Se henki voittaa lihan ja ei tartte enää inistä. Sehän on vähä niinku Jeesuksen sovintotyön aliarvioimista jos kokoajan vaan heikkoudessa elää.
Körttiläiset
menestystä
34664
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Käyttävätkö körttiläiset mustiavaatteita vielä niinkuin vanhoissa elokuvissa oli?
Käytätkös sinä riihipaitaa, niin kuin historian kirjoissa kerrotaan?
Käyttäisin mielelläni jos sellasen omistaisin
Kävin tässä taannoin paikallisen uskonvaraisesti toimivan alkoholistien kuntoutumiskodin ystäväpäivillä. Kannattajakunta on lähinnä körttiläisiä, oltiinhan liikkeen syntysijoilla Savossa. Oma verenperimäni on körttiläinen, vaikka olenkin jo vuosikymmenet eräässä toisessa huomattavasti eläväisemmässä herätysliikkeessä ollut. Hyvin myönteinen kuva tuosta körttipäivästä jäi, Jumalakin seuraavana yönä kommentoi suurin piirtein näillä sanoilla: "Pidit heidän nöyryydestään." Ja kieltämättä pidin. Hiljaista ja nöyrää ydin on, laita-alueet eivät ehkä sitten aidosti uskossa ollenkaan, sen verran herätysseuratyyliset tilaisuudet olivat. Mutta se ydin siellä on Jumalalle mieluinen. En ainakaan menisi heitä kivillä heittelemään, siunaan mieluummin!
Olet huomannut nöyryyden. Hyvä! Sinut kun tunnetaan näillä palstoilla sen puutteesta.
No en minäkään vaikka pukeutumisesta kysyin. Olin muuten 1996 Kouvolassa suurtapahtumassa. "Erämaan profeetta" löytyy kirjahyllystäni ja olen lukenut sen kolme kertaa.
sunnyriver tunnetaan näillä palstoilla raittiista ja tervehenkisestä opetuksesta.
Riippuu ihan siitä mitä ymmärretään "raittiilla ja tervehenkisellä". Hänen tuomioasenteensa muita kristittyjä kohtaan ei ole mielestäni ollut oikein, ei myöskään Jeesuksen opetuksen mukaista.
Minusta "sunnyriver" edustaa selvästi sellaista eliittiuskoa mikä 2000 vuotta sitten tappoi Jeesuksenkin. En ymmärrä mistä sellainen armottomuus ylipäätään on peräisin. Niin, tietysti Raamattua voi niinkin lukea.
sunnyriver on yksi kypsemmistä rekisteröityneistä vakikirjoittelijoista näillä palstoilla jaikalin ja Psalmi50:15 ja Sam. Anderjeevitsin kanssa. Mielestäni erittäin raitista opetusta heillä kaikilla pääsääntöisesti. Hae vaan laajahaulla heidän kirjoituksiaan ja ota opiksi.
Hyvähän se viestini onkin ollut, jos vaadit sitä poistettavaksi. Sana on sinuakin koskettanut.
Yhteistä heillä on ainakin se, että he kovasti yrittävät hakea omia päähänpinttymiään Raamatusta. Eivätkä he oikein ole pystyneet vakuuttamaan lukijoita. Raitista? No, jos sellaista maagista raamatunkäyttöä pitää raittiina. Minusta se on lähinnä Jumalan sanan raiskaamista.
Mietin tuota pukeutumista. Joskus 60-luvulla kyllä vielä esim. körttisen kirkkoherramme perhe vältti punaisten vaatteiden pitoa. Nuorten nykymuoti farkunsinisineen, harmaineen ja mustineen taitaisi olla aika lähellä körttipalettia. Mutta en ainakaan viime vuosina ole mitenkään kiinnittänyt huomiota pukeutumiseen, eiköhän se ole aika paljon tavanomaistunut. Samanlaiset vaatteet ainakin nuoremmilla alkaa olla kuin muillakin. Siunausta sinulle! :) :) :)
Ammutko kaikkea lentävää, vai harkitsetko myös, milloin ammut ja millaisilla aseilla?
Mietin perusteluitasi tuomioasenteelle, että oppisin. Tämän kevään mittaan olen pyörinyt enimmäkseen Herätysliikkeet- palstalla, Lestadiolaispalstalla, Etiikka- palstalla ja vastaavissa, helluntaissakin jonkin verran. Ja useimmiten olen kuitenkin yrittänyt rakentaa siltaa esim. lestadiolaisen liikkeen vanhan ja nuoren siiven välissä lapsikyksymyksissä ja muissa. Jos homokommenttini ovat aiheuttaneet happovaivasi, niin niissä olen Raamatun linjoilla, eli että homouden toteuttaminen, seksuaaliyhteys mies miehen kanssa ja nainen naisen kanssa on synti. Ja Jumala haluaa auttaa ihmisen vapaaksi taipumuksesta homouteen. Helppoa se ei ole, ei mikään hokkus pokkus -temppu, mutta Jumala on voimallinen katkomaan siteet.
Et ole omilla mielipiteilläsi aiheuttanut mitään vaivoja minulle, ei happovaivoja eikä muita. Mutta olet kyllä oikeassa siinä, että homokommenttisi on yksi selvä osoitus siitä ettet haluakaan tosissasi seurata Jeesuksen opetuksia. Kun olet nostanut tämän kysymyksen suorastaan pelastuskysymykseksi, osoittaa se rasismin kaltaista syrjintää. Et noudata muitakaan Vanhan testamentin määräyksiä, miksi lyöt lähimmäisiäsi tällä asialla? Itse en ole homoseksuaali, mutta minulla on omatunto ja kyky empatiaan syyttömiä lähimmäisiäni kohtaan. Olet ottanut roolin joka kuuluu vain Jumalalle. Se, ketä meistä pelastuu selvinnee aikanaan (Matt.25 ja sieltä Viimeinen tuomio). Minun mielestäni toinen kristitty ei voi toista tuomita kadotukseen. Jeesushan sanoi "Älkää kadotustuomiota lausuko", ja sellaiset väitteet kuin "sinä et ole uskossa" tai "sinä et ole uudestisyntynyt" tarkoittavat juuri kadotustuomion lausumista. Minusta emme voi tuomita tai erotella kristittyjä heidän uskon määränsä tai kokemuksiensa perusteella, emmekä ominaisuuksiensakaan perusteella. Jumala on se, joka tämän erottelun tekee. Jos sinulle tulee Hesari, niin tänään siinä on Mielipide-osastossa hyvä ja asiatunteva kirjoitus "Vähemmistönuoria olisi suojeltava uskomushoidoilta". Kirjoitus antaisi sinulle realismia suhteeseesi homoseksuaalisuuteen. Jos uskomme rakastavaan ja armahtavaan Jumalaan, josta Jeesuskin esimerkillään ja puheillaan kertoi, meidän ei tule kiusata seksuaaliseen vähemmistöön kuuluvia, vaan tukea ja auttaa heitä löytämään ja hyväksymään oma oikea seksuaalinen identiteettinsä. Olen nähnyt aivan liikaa niitä tapauksia jotka ovat sinunlaistesi ihmisten ansiosta joutuneet suuriin ongelmiin ja jopa itsetuhoon asti. Rakasta siis lähimmäistäsi niinkuin itseäsi.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000217&posting=22000000043508917
Kyllä Raamattu selvästi sanoo, että aktiivisesta homouden harrastamisesta on tehtävä parannus, jos Taivaaseen haluaa. Ei opittu ajattelutapa, taipumus homouteen hetkessä häviä, vaikka ihminen uskoon tuleekin, ei ainakaan aina. Mutta vähitellen Jumala hoitaa tämänkin asian. Pääasia on, että homotaipumuksen omaava vie asian Jumalan eteen ja sanoo haluavansa parantua siitä. Jos hän sitä vastoin uskoon tultuaan haluaa jatkaa aktiivista homouden harrastamista, hän hyvin pian menettää uskonsa. Tapoja voi säilyä, mutta homous ja aktiivinen, toimiva usko eivät voi toimia samassa ihmisessä. Eli en sano, että homous välttämätttä veisi ihmisen helvettiin. Ihmisestä itsestään on kiinni se, miten hän siihen suhtautuu ja ottaako hän Jumalan avun vastaan. Ei ketään tarvitse kadotukseen tuomita, mutta Raamatun selkeät periaatteet voi kyllä tuoda esille.Itse kukin itsensä teoillaan ja kuuliaisuudellaan/kapinallaan tuomitsee, ei siihen muita ihmisiä tarvita. Tämä rantaruåtsalainen pappi, joka joutui päällikkönsä tutkittavaksi, ilmaisi asian juuri näin, eli taipumus ilman aktiivista toteutusta ei ole synti, ei myöskään näillä alueilla kiusattuna oleminen, mutta aktiivinen homouden toteuttaminen on synti, josta Jumala haluaa ihmisen vapauttaa. Ja tämä kanta hyväksyttiin, rantaruåtsalainen ei saanut moitteita edes luterilaisen kirkon valtavirralta. Tämä palsta on herätyskristillisten palsta eli täällä hyvin moni on syntynyt aidosti Jumalan lapseksi ylhäältä ja täyttynyt Pyhällä Hengellä. Eivät aidot uskovat ole höynäytettävissä uskomaan selvien Raamatun perustotuuksien vastaisia väitteitä. Ei Raamattu ole mihinkään muuttunut, samat totuudet pätevät yhä: 3. Moos. 18:22 Älä makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, sillä se on kauhistuttava teko. [1. Moos. 19:7 ]
Tuosta kiusaamisesta on tullut homoille ja homokeskusteluja käyville muotisana. Jos joku ihan vain siteeraa, mitä Raamattu sanoo homoudesta, se on jo kiusaamista. Herätys! Kasvakaa aikuisiksi, ette te mitään ekaluokkalaisia koulupoikia enää ole!
Kyllä sinulla olisi paljon opittavaa. Mutta ihminen on kovakalloinen. Sen jo Jeesuskin totesi aikanaan. Olet häpeäksi kristinuskolle. Itse et halua tehdä parannusta ja muita yrität estää pääsemästä Jumalan valtakuntaan. Sinä et ainakaan ole syntynyt ylhäältä eikä sinulla ole Pyhää Henkeä - puheistasi päätellen. Mutta lopulta asian ratkaisee Jumala - en minä.
On koulukiusaamista, työpaikkakiusaamista ja uskonnollista kiusaamista. Kiusaajat eivät ole koskaan kasvaneet aikuisiksi ihmisiksi. He saavat henkistä tai hengellistä tyydytystä toisten kiusaamisesta. Kiusaaminen on aikuiselle yhtä vahingoittavaa kuin lapsellekin.
Oletko koskaan lukenut Matteuksen, Markuksen ja Luukkaan evankeliumeja? Ne ovat luotettavimmat ja varhaisimmat Jeesuksen puheita ja opetuksia sisältävät tekstit. Jos sinulla ei ole järkeä eikä sydäntä näiden tekstien ymmärtämiseen, rukoile Jumalaa. Etsivä löytää ja kolkuttavalle avataan.
Oletko kuullut koskaan sitä että usko Jeesukseen pelastaa, ei usko heteroseksuaalisuuteen tai homoseksuaalisuuteen.
Körttiläisistä tulee mieleen Jeesuksen kertomus fariseuksesta ja publikaanista rukoilemassa temppelissä. Luuk. 18:10 "Kaksi miestä meni temppeliin rukoilemaan. Toinen oli fariseus, toinen publikaani.
Herätysliikkeissä on paljon vastenmielistä toisten puolesta tietämistä ja muiden kristittyjen tuomitsemista. Tuomitaan "syntiä" ja syntisiä ja itse kuulutaan mukamas johonkin parempaan hengelliseen säätyyn. Körtit tekevät tässä miellyttävän poikkeuksen
Miksi sitä armoa pitää yhä uudelleen ja uudelleen kerjätä kun se on lahjaksi annettu Jeesuksen sovitustyön perusteella. Eikö pikemminkin pitäisi kehottaa pelastuksen lahjan vastaanottamiseen kuin kerjäämiseen?
Sen takia koska myös kristitty tekee joka päivä syntiä? Asia ei ole millään kertaheitolla ratkaistu ihmisen puolelta. Kristitty tekee parannusta joka päivä ja se merkitsee syntien tunnustamista ja Jumalan armon vastaanottamista.
Joo kyllä vastaanottamista, mutta pitääkö sitä kerjätä niinkuin körtit, kun se on lahjaa.
Kyllä minusta sellainen armon kerjääminen on paikallaan. Vertaa esimerkiksi Jeesuksen kertomusta publikaanista ja fariseuksesta temppelissä rukoilemassa. Armoa on pyydettävä, ei sitä ilman pyytämistä saa.
Ainoat jotka eivät pyydä syntejään anteeksi ovat homot ja lesbot.He ovat tehneet sinun kaupat synnin kanssa ja hyväksyneet homoutensa.Ja me jotka tuomme Raamatun sanan valossa esille sen miten Jumalan sana tuomitsee homouden olemme yks kaks heille kauhistus.Jumala voi parantaa ja eheyttää.Mikä ihmiselle on mahdotonta on Jumalalle mahdollista.Silloi kun ihminen rupeaa neuvottelemaan synnin kanssa ja pikku hiljaa sen hyväksymään ei siitä hyvä seuraa.
Kyllä he pyytävät syntejään anteeksi aivan samoin kuin heterotkin. Mutta miten on sinun laitasi?
Tottakai nöyrällä mielellä pitää pyytää syntejä anteeksi, mutta kerjääminen on eri asia. Eihän me täällä kuljeta talosta taloon ruokaakaan kerjäämässä. Ihmettelen tuota alituista kerjäläisenä olemista.
Muistatko kun sokea kerjäläinen huusi "Daavidin poika armahda minua"? Tai kun vierasmaalainen nainen pyysi Jeesusta tulemaan ja parantamaan hänen lapsensa, mitä Jeesus ei heti halunnut tehdäkään mutta kun nainen edelleen pyytämällä rukoili. Minun mielestäni kysymyksessä oli niin nöyrä ja tuskainen avunpyyntö että sitä voi kutsua kerjäämiseksi. Jumala ei ole velvollinen auttamaan. Mutta, jos hän tekee sen, se on suurta armoa. Jumala on niin suuri että hänen tykönsä on tultava "hattu kourassa".
Minä pyydän joka ilta syntejäni anteeksi.