No hä! Siis mikä ihmeen uhri? Raamattu väittää että jumala muka antoi jonkin uhrin, kun antoi poikansa kuolla maailman syntien edestä. Siis mikä ihmeen uhri? Eikö uhri ole lopullinen ja aivan ehdoton? Jos ihminen uhraa jotain, niin ihminen ei sitä uhria enää koskaan näe. Siis mikä ihmeen uhri tämä on: jumala lähettää poikansa reiluksi 30 vuodeksi maan päälle kuljeksimaan. Koko tämän ajan raamatun jumala näkee ja katselee ja keskustelee poikansa kanssa kaiken aikaa. Sitten loppuhuipennukseksi poika on 3 päivää kuoleman omana maan alla! Siis 3 päivää! Silloinkin jumala näkee poikansa, tuon uhrin, kaiken aikaa. Raamatun mukaan 1000 vuotta on jumalalle kuin 1 päivä. 30 vuotta on siis kuin päivän murto-osa. Ja se 3 päivää, minkä Jeesus oli haudassa on vain sekuntien henkäys. Mikä ihmeen uhraus siis tämä jumalan pojan uhraus oikein on? Eikö uhri ole jotain peruuttamatonta, jota ei saa koskaan takaisin? Kannattaisi varmaan tämän raamatun jumalan tulla pilviveikkoineen tänne maan päälle ja kuulla tosikertomuksia todellisista uhrauksista. Raamatun jumala voisi vaikka polvistua pikkuihmisten eteen ja kuunnella kaikkien 7-vuotiaiden tyttösten kertomuksia, mitä he ovat kokeneet, kun heidän isänsä ovat kuolleet pysyvästi. Ehkäpä raamatun jumala voisi oppia jotain tosiuhrista, kun vaikkapa 7-vuotiaat pikkutyttöset kertoisivat, kuinka he eivät enää ikinä elämänsä aikana näe isäänsä, joka kuoli pois. Onkin perin huvittavaa lukea raamatusta jumalan antamasta uhrista ihmiskunnan hyväksi, kun hänen poikansa kuoli peräti kolmeksi päiväksi maan alle, ja silloinkin jumalan silmien alle, jonka jälkeen jumala herätti ja nosti hänet oikealle puolelleen hyvin elävänä henkiluomuksena. Aika erikoinen uhri, ainakin näin ihmisen mielestä.
Uhriko ?
44
1157
Vastaukset
- Vanhurskaan vääräin puolesta
Kuolemaan syntisenä: kirottuna ja ristinpuuhun ripustettuna ja Hänen viaton verensä tuotti sovituksen. 2.Kor.5:21; Jes.53-luku; 5 Moos.21:22,23.; ja 3 Moos.17:11: "Sillä lihan sielu on veressä, ja Minä olen SEN TEILLE ANTANUT ALATTARILLE (Golgatalla), ETTÄ SE TUOTTAISI SOVITUKSEN; SILLÄ VERI TUOTTAA SOVITUKSEN, KOSKA LIHAN SIELU ON SIINÄ."
- koo.koo
Anna mun kaikki kestää. Noi on _täysin_keksittyjä satuja! http://www.kolumbus.fi/harry.hilden/artikkeleita.htm#KRISTINUSKO JA VANHAT PAKANAUSKONNOT
- Ranta Rolex
koo.koo kirjoitti:
Anna mun kaikki kestää. Noi on _täysin_keksittyjä satuja! http://www.kolumbus.fi/harry.hilden/artikkeleita.htm#KRISTINUSKO JA VANHAT PAKANAUSKONNOT
Eikä siihen kelpaa oppaiksi teosofit ja seko okkultistit...muka muka tieteineen, sen pituinen se pseudo.
- koo.koo
Ranta Rolex kirjoitti:
Eikä siihen kelpaa oppaiksi teosofit ja seko okkultistit...muka muka tieteineen, sen pituinen se pseudo.
Ai siis totuus ei ole totuutta, jos sen kertoo ei-uskis? Hyvä. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Tuossa vähän suljetulle uskismielelle sitkeää purtavaa. Etpä taida uskaltaa lukea. "Ote Joseph Whelessin teoksesta Forgery in Christianity (New York 1930): Minä syytän ja pyrin osoittamaan kiistattomien tekstien, historiallisten asiakirjojen ja arvovaltaisten kirkollisten tunnustusten nojalla; ilman että on mahdollista kieltää tai kumota: 1. Raamattu on kaikkine kirjoineen suunnaton väärennös sanan ahtaimmassa juridisessa ja moraalisessa merkityksessä. 2. Jokainen Uuden testamentin kirja on kristillisen kirkon väärennös, ja noiden kirjojen kaikki huomattavat kappaleet, joihin kirkon rakennelma ja sen pääasialliset opit perustuvat, ovat varmassa petostarkoituksessa myöhemmin valmistettuja lisäväärennöksiä (interpolaatioita). 3. Väitän erityisesti ja nimenomaan, että kuuluisan Pietarin kirjeen kohta ”Tälle kalliolle minä rakennan kirkkoni” (huijauksen valtavan rakennelman kulmakivi) ja toinen kohta ”Menkää ja opettakaa kaikille kansoille”, eivät koskaan ole olleet Jeesuksen sanoja; sen sijaan ne ovat kouriintuntuvia ja helposti toteen näytettäviä myöhempiä kirkollisia väärennyksiä. 4. Kristillinen kirkko oli jättiläismäinen ja väsymätön väärennöslaitos alun pienistä juutalais-kristillisistä uskonnollisista yhteisöstä lähtien siihen saakka, kun se pääsi ajallisen kunnian ja siveellisen rappion huipulle. 5. Kirkko perustettiin suurten ja pienten väärennösten ja hurskaiden petosten varaan, ja tällä tavoin se paisui uskon pimeällä keskiajalla (ja vieläkin rappeutuneena elää kituuttaa); tämän tekee mahdolliseksi vain sen oma häpeämätön valheellisuus ja sitä kannattavien harhaan johdettujen massojen karkea tietämättömyys ja taikausko, jota tarkoituksellisesti ylläpidetään kirkon pyrkiessä vilpillisesti hyötymään ja laajentumaan tietoisen ja mitä tunnottomimman petoksen avulla. 6. Kaikki ajateltavissa olevat uskonnolliset valheet, petokset ja väärennökset ovat aina olleet pappien työtä kautta koko kristillisen kirkon historian (ja, mikäli epäilijöiden paljastukset ja pilkka eivät ole saattaneet niitä häpeään, ne ovat edelleenkin kaikkien uskontojen pappien ja saarnaajien ikivanha vakiojuoni ja ainoa itsesäilytysmenetelmä) 7. Että papillinen mielenlaatu, joka tekee kehäpäätelmiä, on erheellisen ja tyhjänpäiväisen koulutuksensa ja pappisluokan itsekkäiden erityisetujen ansiosta kyvytön näkemään saati tuomaan ilmi totuutta pappien ammattikunnan etuihin liittyvissä kysymyksissä. Harry A. M. Hildén" http://www.kolumbus.fi/harry.hilden/artikkeleita.htm#_ftn12
- Mutta Herran sana
koo.koo kirjoitti:
Ai siis totuus ei ole totuutta, jos sen kertoo ei-uskis? Hyvä. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Tuossa vähän suljetulle uskismielelle sitkeää purtavaa. Etpä taida uskaltaa lukea. "Ote Joseph Whelessin teoksesta Forgery in Christianity (New York 1930): Minä syytän ja pyrin osoittamaan kiistattomien tekstien, historiallisten asiakirjojen ja arvovaltaisten kirkollisten tunnustusten nojalla; ilman että on mahdollista kieltää tai kumota: 1. Raamattu on kaikkine kirjoineen suunnaton väärennös sanan ahtaimmassa juridisessa ja moraalisessa merkityksessä. 2. Jokainen Uuden testamentin kirja on kristillisen kirkon väärennös, ja noiden kirjojen kaikki huomattavat kappaleet, joihin kirkon rakennelma ja sen pääasialliset opit perustuvat, ovat varmassa petostarkoituksessa myöhemmin valmistettuja lisäväärennöksiä (interpolaatioita). 3. Väitän erityisesti ja nimenomaan, että kuuluisan Pietarin kirjeen kohta ”Tälle kalliolle minä rakennan kirkkoni” (huijauksen valtavan rakennelman kulmakivi) ja toinen kohta ”Menkää ja opettakaa kaikille kansoille”, eivät koskaan ole olleet Jeesuksen sanoja; sen sijaan ne ovat kouriintuntuvia ja helposti toteen näytettäviä myöhempiä kirkollisia väärennyksiä. 4. Kristillinen kirkko oli jättiläismäinen ja väsymätön väärennöslaitos alun pienistä juutalais-kristillisistä uskonnollisista yhteisöstä lähtien siihen saakka, kun se pääsi ajallisen kunnian ja siveellisen rappion huipulle. 5. Kirkko perustettiin suurten ja pienten väärennösten ja hurskaiden petosten varaan, ja tällä tavoin se paisui uskon pimeällä keskiajalla (ja vieläkin rappeutuneena elää kituuttaa); tämän tekee mahdolliseksi vain sen oma häpeämätön valheellisuus ja sitä kannattavien harhaan johdettujen massojen karkea tietämättömyys ja taikausko, jota tarkoituksellisesti ylläpidetään kirkon pyrkiessä vilpillisesti hyötymään ja laajentumaan tietoisen ja mitä tunnottomimman petoksen avulla. 6. Kaikki ajateltavissa olevat uskonnolliset valheet, petokset ja väärennökset ovat aina olleet pappien työtä kautta koko kristillisen kirkon historian (ja, mikäli epäilijöiden paljastukset ja pilkka eivät ole saattaneet niitä häpeään, ne ovat edelleenkin kaikkien uskontojen pappien ja saarnaajien ikivanha vakiojuoni ja ainoa itsesäilytysmenetelmä) 7. Että papillinen mielenlaatu, joka tekee kehäpäätelmiä, on erheellisen ja tyhjänpäiväisen koulutuksensa ja pappisluokan itsekkäiden erityisetujen ansiosta kyvytön näkemään saati tuomaan ilmi totuutta pappien ammattikunnan etuihin liittyvissä kysymyksissä. Harry A. M. Hildén" http://www.kolumbus.fi/harry.hilden/artikkeleita.htm#_ftn12
Joka on ilosanomana julistettu pysyy iankaikkisesti.
- koo.koo
Mutta Herran sana kirjoitti:
Joka on ilosanomana julistettu pysyy iankaikkisesti.
" Hildeenit tulee ja menee Mutta Herran sana Joka on ilosanomana julistettu pysyy iankaikkisesti." Hildeenit varmaan meneekin, niin kuin me kaikki. Sen sijaan _asiat_ joista hän kertoo ovat _vanhempia_ kuin satu-uskonto kristinusko. Jos suljettu mielesi uskaltaisi ja kykenisi lukemaan tuon linkin 5-6 ensimmäistä artikkelia, tietäisit jo, että käytännössä kaikki Raamatussa on lainattuja satuja ja tarinoita. Jopa tuhansia vuosia vanhempia kuin Piplian sepustukset. Mm. Luomiskertomus : " parsilaisten uskonnosta, jonka pyhä kirja (pyhät kirjoitukset) Zend-Avesta kertoo, että Ormuzd (Jumala) loi maailman ja ihmisen kuutena aikakautena seuraavassa järjestyksessä: taivaat, vedet, maa, puut ja kasvit, eläimet ja ihminen. Kun luojajumala oli tehnyt työnsä, hän lepäsi." Syntiinlankeemus: "syntiinlankeemuksesta kertoo parsilaisuus suurin piirtein samoin kuin Vanha testamentti mutta noin tuhatviisisataa vuotta aikaisemmin. Pahojen henkien pääruhtinas Ahriman lähetti paholaisen käärmeen hahmossa tarjoamaan ensimmäisille ihmisille hedelmiä ihmeellisestä puusta, joka takasi kuolemattomuuden, ja he lankesivat kiusaukseen. Äsken mainittu professori Aaltonen kirjoittaa: ”Babylonialaiset tunsivat saman legendan luomisesta ja syntiinlankeemuksesta noin 1500 vuotta e. Kr.” - todellisuudessa se on savitaulussa noin 2200 e. Kr. - siis noin 1000 vuotta aikaisemmin kuin heprealaiset kertomukset, joita on Mooseksen kirjoissa. Huomioitavaa tässä on, etteivät muinaiset babylonialaiset tehneet tapahtuman yhteydessä naisesta syyllisen kaiken maailman kurjuuteen niin kuin patriarkaalinen juutalaisuus ja kristinoppi tekivät." Vedenpaisumus: "Raamatun vedenpaisumuskertomuksen pohja on saatu kaldealaisilta. Samoin on raamatun kertomus Baabelin tornista lainattu heiltä. Tarun tunsivat myös hindut vuosituhansia ennen heprealaisia, sekä myös meksikolaiset aivan maapallon toisella puolella" Mooseksen lakitaulut: "on olemassa raamatun tarua paljon vanhempi legenda aurinkojumalasta Bacchuksesta. Legendassa kerrotaan että hänen lakinsa oli kirjoitettu kahteen kivitauluun. Raamatun kertomus jumalasta Siinain vuorella on taasen lainaus persialaisesta legendasta. Zoroasterista kerrotaan, että hänen ollessaan eräänä päivänä rukoilemassa korkealla vuorella Herra Ormuzd ilmestyi hänelle ukkosen jyristessä ja salamain leimahdellessa (vertaa kertomukseen palavasta pensaasta raamatussa) ja Herra antoi hänelle lain kirjan. Zoroaster tuli alas vuorelta ja toi tämän Herran ilmoittaman lain mukanaan paikalle kokoontuneille kuninkaille ja kansalle. Se on nimitetty Zend-Avestaksi ja tarkoittaa elävä sana." pelastajat: vanhoina aikoina ovat tarinat ihmiseksi tulleista jumalista olleet yleisiä pakanakansojen uskonnoissa. Tutkija Graves mainitsee parikymmentä Poikaa, jotka ovat polveutuneet taivaasta, ottaneet ihmisen muodon ja jumaluutensa osoittamiseksi suorittaneet monia ihmetekoja. Nämä vapahtajat ovat vanhojen kertomusten mukaan kaikki laskeneet perustan ihmiskunnan pelastukselle ja sen jälkeen nousseet takaisin taivaaseen. Useat ovat syntyneet neitseellisesti jo monet heistä on ristiinnaulittu. Siis jumalien ”neitseellinen syntyminen” on ennen aikaa ollut yleinen ilmiö. Muinaisessa Egyptissä mainitaan Horuksen syntyneen neitseellisesti. Muita samalla tavalla tänne syntyneitä ovat Krishna, Buddha, Attis, Romulus, Herkules, Persaeus, Eskulapius, Dionysos, Quetsalcoatl, Mithra, Zoroaster, Osiris, Konfutse, Platon, Pythagoras, Ptolemaeus, muutamia mainitakseni." Revi siitä uskis. Huomaatko, mihin varastettuihin stooreihin sinut on lapsesta saakka aivopesty! HOHOHOHOHO. http://www.kolumbus.fi/harry.hilden/artikkeleita.htm#_ftn12
- Jos siinä on
koo.koo kirjoitti:
" Hildeenit tulee ja menee Mutta Herran sana Joka on ilosanomana julistettu pysyy iankaikkisesti." Hildeenit varmaan meneekin, niin kuin me kaikki. Sen sijaan _asiat_ joista hän kertoo ovat _vanhempia_ kuin satu-uskonto kristinusko. Jos suljettu mielesi uskaltaisi ja kykenisi lukemaan tuon linkin 5-6 ensimmäistä artikkelia, tietäisit jo, että käytännössä kaikki Raamatussa on lainattuja satuja ja tarinoita. Jopa tuhansia vuosia vanhempia kuin Piplian sepustukset. Mm. Luomiskertomus : " parsilaisten uskonnosta, jonka pyhä kirja (pyhät kirjoitukset) Zend-Avesta kertoo, että Ormuzd (Jumala) loi maailman ja ihmisen kuutena aikakautena seuraavassa järjestyksessä: taivaat, vedet, maa, puut ja kasvit, eläimet ja ihminen. Kun luojajumala oli tehnyt työnsä, hän lepäsi." Syntiinlankeemus: "syntiinlankeemuksesta kertoo parsilaisuus suurin piirtein samoin kuin Vanha testamentti mutta noin tuhatviisisataa vuotta aikaisemmin. Pahojen henkien pääruhtinas Ahriman lähetti paholaisen käärmeen hahmossa tarjoamaan ensimmäisille ihmisille hedelmiä ihmeellisestä puusta, joka takasi kuolemattomuuden, ja he lankesivat kiusaukseen. Äsken mainittu professori Aaltonen kirjoittaa: ”Babylonialaiset tunsivat saman legendan luomisesta ja syntiinlankeemuksesta noin 1500 vuotta e. Kr.” - todellisuudessa se on savitaulussa noin 2200 e. Kr. - siis noin 1000 vuotta aikaisemmin kuin heprealaiset kertomukset, joita on Mooseksen kirjoissa. Huomioitavaa tässä on, etteivät muinaiset babylonialaiset tehneet tapahtuman yhteydessä naisesta syyllisen kaiken maailman kurjuuteen niin kuin patriarkaalinen juutalaisuus ja kristinoppi tekivät." Vedenpaisumus: "Raamatun vedenpaisumuskertomuksen pohja on saatu kaldealaisilta. Samoin on raamatun kertomus Baabelin tornista lainattu heiltä. Tarun tunsivat myös hindut vuosituhansia ennen heprealaisia, sekä myös meksikolaiset aivan maapallon toisella puolella" Mooseksen lakitaulut: "on olemassa raamatun tarua paljon vanhempi legenda aurinkojumalasta Bacchuksesta. Legendassa kerrotaan että hänen lakinsa oli kirjoitettu kahteen kivitauluun. Raamatun kertomus jumalasta Siinain vuorella on taasen lainaus persialaisesta legendasta. Zoroasterista kerrotaan, että hänen ollessaan eräänä päivänä rukoilemassa korkealla vuorella Herra Ormuzd ilmestyi hänelle ukkosen jyristessä ja salamain leimahdellessa (vertaa kertomukseen palavasta pensaasta raamatussa) ja Herra antoi hänelle lain kirjan. Zoroaster tuli alas vuorelta ja toi tämän Herran ilmoittaman lain mukanaan paikalle kokoontuneille kuninkaille ja kansalle. Se on nimitetty Zend-Avestaksi ja tarkoittaa elävä sana." pelastajat: vanhoina aikoina ovat tarinat ihmiseksi tulleista jumalista olleet yleisiä pakanakansojen uskonnoissa. Tutkija Graves mainitsee parikymmentä Poikaa, jotka ovat polveutuneet taivaasta, ottaneet ihmisen muodon ja jumaluutensa osoittamiseksi suorittaneet monia ihmetekoja. Nämä vapahtajat ovat vanhojen kertomusten mukaan kaikki laskeneet perustan ihmiskunnan pelastukselle ja sen jälkeen nousseet takaisin taivaaseen. Useat ovat syntyneet neitseellisesti jo monet heistä on ristiinnaulittu. Siis jumalien ”neitseellinen syntyminen” on ennen aikaa ollut yleinen ilmiö. Muinaisessa Egyptissä mainitaan Horuksen syntyneen neitseellisesti. Muita samalla tavalla tänne syntyneitä ovat Krishna, Buddha, Attis, Romulus, Herkules, Persaeus, Eskulapius, Dionysos, Quetsalcoatl, Mithra, Zoroaster, Osiris, Konfutse, Platon, Pythagoras, Ptolemaeus, muutamia mainitakseni." Revi siitä uskis. Huomaatko, mihin varastettuihin stooreihin sinut on lapsesta saakka aivopesty! HOHOHOHOHO. http://www.kolumbus.fi/harry.hilden/artikkeleita.htm#_ftn12
On sydänlanka ja öljyä sekä valaisee niin että huonessaolijat näkevät elää sen valossa; muu on turhaa lätinää ja pukulaatiota jota maailma on täynnänsä. Lisäksi kukaan ei ole minua aivopessyt vaan olen entisten kommareiden lapsi joka tuli uskoon 22-vuotiaana ja nyt olen 59-vuotias.
- koo.koo
Jos siinä on kirjoitti:
On sydänlanka ja öljyä sekä valaisee niin että huonessaolijat näkevät elää sen valossa; muu on turhaa lätinää ja pukulaatiota jota maailma on täynnänsä. Lisäksi kukaan ei ole minua aivopessyt vaan olen entisten kommareiden lapsi joka tuli uskoon 22-vuotiaana ja nyt olen 59-vuotias.
Kyllä sähöllä kukkuva LED valo on parempi: se ei käyryä valheelle, se ei sytytä huonetta palamaan, se valaisee paremmin ja pitempään. Ai ei ole vai? Et uskoisi tuollaisiin satuihin, jos ei olisi aivopesty.
- Brooklynin silllan pielessä
koo.koo kirjoitti:
Kyllä sähöllä kukkuva LED valo on parempi: se ei käyryä valheelle, se ei sytytä huonetta palamaan, se valaisee paremmin ja pitempään. Ai ei ole vai? Et uskoisi tuollaisiin satuihin, jos ei olisi aivopesty.
Off On?
- koo.koo
Brooklynin silllan pielessä kirjoitti:
Off On?
Ei toki. Vaan sellaista keltaista valoa autoissa, joka syttyy ja sammuu vuorotellen.
- EpäileväTuomas
koo.koo kirjoitti:
" Hildeenit tulee ja menee Mutta Herran sana Joka on ilosanomana julistettu pysyy iankaikkisesti." Hildeenit varmaan meneekin, niin kuin me kaikki. Sen sijaan _asiat_ joista hän kertoo ovat _vanhempia_ kuin satu-uskonto kristinusko. Jos suljettu mielesi uskaltaisi ja kykenisi lukemaan tuon linkin 5-6 ensimmäistä artikkelia, tietäisit jo, että käytännössä kaikki Raamatussa on lainattuja satuja ja tarinoita. Jopa tuhansia vuosia vanhempia kuin Piplian sepustukset. Mm. Luomiskertomus : " parsilaisten uskonnosta, jonka pyhä kirja (pyhät kirjoitukset) Zend-Avesta kertoo, että Ormuzd (Jumala) loi maailman ja ihmisen kuutena aikakautena seuraavassa järjestyksessä: taivaat, vedet, maa, puut ja kasvit, eläimet ja ihminen. Kun luojajumala oli tehnyt työnsä, hän lepäsi." Syntiinlankeemus: "syntiinlankeemuksesta kertoo parsilaisuus suurin piirtein samoin kuin Vanha testamentti mutta noin tuhatviisisataa vuotta aikaisemmin. Pahojen henkien pääruhtinas Ahriman lähetti paholaisen käärmeen hahmossa tarjoamaan ensimmäisille ihmisille hedelmiä ihmeellisestä puusta, joka takasi kuolemattomuuden, ja he lankesivat kiusaukseen. Äsken mainittu professori Aaltonen kirjoittaa: ”Babylonialaiset tunsivat saman legendan luomisesta ja syntiinlankeemuksesta noin 1500 vuotta e. Kr.” - todellisuudessa se on savitaulussa noin 2200 e. Kr. - siis noin 1000 vuotta aikaisemmin kuin heprealaiset kertomukset, joita on Mooseksen kirjoissa. Huomioitavaa tässä on, etteivät muinaiset babylonialaiset tehneet tapahtuman yhteydessä naisesta syyllisen kaiken maailman kurjuuteen niin kuin patriarkaalinen juutalaisuus ja kristinoppi tekivät." Vedenpaisumus: "Raamatun vedenpaisumuskertomuksen pohja on saatu kaldealaisilta. Samoin on raamatun kertomus Baabelin tornista lainattu heiltä. Tarun tunsivat myös hindut vuosituhansia ennen heprealaisia, sekä myös meksikolaiset aivan maapallon toisella puolella" Mooseksen lakitaulut: "on olemassa raamatun tarua paljon vanhempi legenda aurinkojumalasta Bacchuksesta. Legendassa kerrotaan että hänen lakinsa oli kirjoitettu kahteen kivitauluun. Raamatun kertomus jumalasta Siinain vuorella on taasen lainaus persialaisesta legendasta. Zoroasterista kerrotaan, että hänen ollessaan eräänä päivänä rukoilemassa korkealla vuorella Herra Ormuzd ilmestyi hänelle ukkosen jyristessä ja salamain leimahdellessa (vertaa kertomukseen palavasta pensaasta raamatussa) ja Herra antoi hänelle lain kirjan. Zoroaster tuli alas vuorelta ja toi tämän Herran ilmoittaman lain mukanaan paikalle kokoontuneille kuninkaille ja kansalle. Se on nimitetty Zend-Avestaksi ja tarkoittaa elävä sana." pelastajat: vanhoina aikoina ovat tarinat ihmiseksi tulleista jumalista olleet yleisiä pakanakansojen uskonnoissa. Tutkija Graves mainitsee parikymmentä Poikaa, jotka ovat polveutuneet taivaasta, ottaneet ihmisen muodon ja jumaluutensa osoittamiseksi suorittaneet monia ihmetekoja. Nämä vapahtajat ovat vanhojen kertomusten mukaan kaikki laskeneet perustan ihmiskunnan pelastukselle ja sen jälkeen nousseet takaisin taivaaseen. Useat ovat syntyneet neitseellisesti jo monet heistä on ristiinnaulittu. Siis jumalien ”neitseellinen syntyminen” on ennen aikaa ollut yleinen ilmiö. Muinaisessa Egyptissä mainitaan Horuksen syntyneen neitseellisesti. Muita samalla tavalla tänne syntyneitä ovat Krishna, Buddha, Attis, Romulus, Herkules, Persaeus, Eskulapius, Dionysos, Quetsalcoatl, Mithra, Zoroaster, Osiris, Konfutse, Platon, Pythagoras, Ptolemaeus, muutamia mainitakseni." Revi siitä uskis. Huomaatko, mihin varastettuihin stooreihin sinut on lapsesta saakka aivopesty! HOHOHOHOHO. http://www.kolumbus.fi/harry.hilden/artikkeleita.htm#_ftn12
Zoroaster tunnetaan suomen kielessä paremmin yleisemmin nimellä Zarathustra. http://fi.wikipedia.org/wiki/Zarathustra
- Pii on 3.0
koo.koo kirjoitti:
Ai siis totuus ei ole totuutta, jos sen kertoo ei-uskis? Hyvä. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Tuossa vähän suljetulle uskismielelle sitkeää purtavaa. Etpä taida uskaltaa lukea. "Ote Joseph Whelessin teoksesta Forgery in Christianity (New York 1930): Minä syytän ja pyrin osoittamaan kiistattomien tekstien, historiallisten asiakirjojen ja arvovaltaisten kirkollisten tunnustusten nojalla; ilman että on mahdollista kieltää tai kumota: 1. Raamattu on kaikkine kirjoineen suunnaton väärennös sanan ahtaimmassa juridisessa ja moraalisessa merkityksessä. 2. Jokainen Uuden testamentin kirja on kristillisen kirkon väärennös, ja noiden kirjojen kaikki huomattavat kappaleet, joihin kirkon rakennelma ja sen pääasialliset opit perustuvat, ovat varmassa petostarkoituksessa myöhemmin valmistettuja lisäväärennöksiä (interpolaatioita). 3. Väitän erityisesti ja nimenomaan, että kuuluisan Pietarin kirjeen kohta ”Tälle kalliolle minä rakennan kirkkoni” (huijauksen valtavan rakennelman kulmakivi) ja toinen kohta ”Menkää ja opettakaa kaikille kansoille”, eivät koskaan ole olleet Jeesuksen sanoja; sen sijaan ne ovat kouriintuntuvia ja helposti toteen näytettäviä myöhempiä kirkollisia väärennyksiä. 4. Kristillinen kirkko oli jättiläismäinen ja väsymätön väärennöslaitos alun pienistä juutalais-kristillisistä uskonnollisista yhteisöstä lähtien siihen saakka, kun se pääsi ajallisen kunnian ja siveellisen rappion huipulle. 5. Kirkko perustettiin suurten ja pienten väärennösten ja hurskaiden petosten varaan, ja tällä tavoin se paisui uskon pimeällä keskiajalla (ja vieläkin rappeutuneena elää kituuttaa); tämän tekee mahdolliseksi vain sen oma häpeämätön valheellisuus ja sitä kannattavien harhaan johdettujen massojen karkea tietämättömyys ja taikausko, jota tarkoituksellisesti ylläpidetään kirkon pyrkiessä vilpillisesti hyötymään ja laajentumaan tietoisen ja mitä tunnottomimman petoksen avulla. 6. Kaikki ajateltavissa olevat uskonnolliset valheet, petokset ja väärennökset ovat aina olleet pappien työtä kautta koko kristillisen kirkon historian (ja, mikäli epäilijöiden paljastukset ja pilkka eivät ole saattaneet niitä häpeään, ne ovat edelleenkin kaikkien uskontojen pappien ja saarnaajien ikivanha vakiojuoni ja ainoa itsesäilytysmenetelmä) 7. Että papillinen mielenlaatu, joka tekee kehäpäätelmiä, on erheellisen ja tyhjänpäiväisen koulutuksensa ja pappisluokan itsekkäiden erityisetujen ansiosta kyvytön näkemään saati tuomaan ilmi totuutta pappien ammattikunnan etuihin liittyvissä kysymyksissä. Harry A. M. Hildén" http://www.kolumbus.fi/harry.hilden/artikkeleita.htm#_ftn12
...Ollut aikanaan vauhdissaan,; Totta kai aiaa oli; Oli syytäkin, ; Ensimmäinen , jolla alkuseurakuntaa, siis nasaretilaisia vastustettiin, oli "syntisten",köyhien, sairaiden, orpojen ja leskien hyysääminen . --" 1. Raamattu on kaikkine kirjoineen suunnaton väärennös:- jokainen UT;n kirja on Kristillisen kirkon väärennös. "-- Joseph-setä on tainnut lukea Engelsinsä, ..Kolme artikkelia, Kirja "Johanneksen Ilmestys" Friedric Engels. Siinä Friedric -setä sanoo, että Kirkko on 300 luvulta alkaen kirjoittanut kaikki UT;n tekstit, ja ennen sitä ei ole mitään Ut;n tekstejä. Ja että Alkuseurakunta oli maailman hienoin idea, mutta kun sitä ei ollut olemassakaan. Kysymys on hauska, muistuttaa Jt;Opin kertomaa, että Ihminen luotiin 6000 v; sitten. Joku riivattu on sitten tehnyt vakavasta aiheesta pilaa polttamalla Dolni Vestonicessa saviruukkuja 27.000 vuotta sitten, - Ne ovat vanhimmat poltetun saven löydot, ja ties mitä löytyy. Engels- sedän , ja mm, Lutherin harmiksi mm. Pauluksen kirje Filemonille on todistettu tieteellisesti kirjoitetun vv , -52- j.aa. se on yksi niistä kirjeiden tulvasta, jotka alkuseurakunta kirjoitti. Kolminaisuuskirkko haali ja piilotti 200-luvulta lähtien haltuunsa kaikki näiden kirjoittamat kirjeet, joita löytyi Kiinasta asti; Aika hyvin Köyhien, Orpojen , leskien, vankien ja orjien hyysääjältä, varsinkin ,kun se ei ollut kuulemma olemassakaan . Siis Alkuseurakunta,
- Jumala ei herättänyt
Poikaansa "henkiluomuksena" eikä Raamattu sano missään kohden niin että Jumala olisi luonut Jeesukselle uuden ruumiin: muka uhratun ja hävitetyn sijaa, vaan Jeesus kukisti kuoleman ja nousi "lihaa ja luuta" olevassa ruumiissa, jossa oli Mariasta (Mirjamista) syntynytkin Pyhän Hengen voimasta; tosin veri oli siitä ruumiista pois vuodatettu.
- koo.koo
Veri laskettu pois? Missä muka niin sanotaan? Oliko myös suolikaasu laskettu poijjes? Miksi muuten Raamattu valehtelee tässäkin: siinä lukee, että satuolento jessuli huilailee tuonelassa kolme päivää ja kolme yötä. Todellinen aikahan oli sadussa n. kaksi päivää. http://www.kolumbus.fi/harry.hilden/artikkeleita.htm#KRISTINUSKO JA VANHAT PAKANAUSKONNOT
- Joka ei usko
koo.koo kirjoitti:
Veri laskettu pois? Missä muka niin sanotaan? Oliko myös suolikaasu laskettu poijjes? Miksi muuten Raamattu valehtelee tässäkin: siinä lukee, että satuolento jessuli huilailee tuonelassa kolme päivää ja kolme yötä. Todellinen aikahan oli sadussa n. kaksi päivää. http://www.kolumbus.fi/harry.hilden/artikkeleita.htm#KRISTINUSKO JA VANHAT PAKANAUSKONNOT
On jo tuomittu...kuolemaan ilman elävää toivoa. Köyhin ihminen hautajaisissa on ateisti.
- Amen
Joka ei usko kirjoitti:
On jo tuomittu...kuolemaan ilman elävää toivoa. Köyhin ihminen hautajaisissa on ateisti.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
- koo.koo
Joka ei usko kirjoitti:
On jo tuomittu...kuolemaan ilman elävää toivoa. Köyhin ihminen hautajaisissa on ateisti.
"Joka ei usko On jo tuomittu...kuolemaan ilman elävää toivoa." >>>>>>>>>>>>>>>>>Uskot satuolentoihin tai et, olet tuomittu kuolemaan. Sitä kutsutaan elämän kiertokuluksi, joka vääjäämättä jokaisen kohdalla toteutuu. Jos joku jessulisatu sinua lohduttaa, niin siittä vaan. " Köyhin ihminen hautajaisissa on ateisti." >>>>>>>>>>>>>Luulet vain. Eikös jessuli-stuolento juuri kuuluttanut köyhyyttä. Ei hänellä tainnut olla paljoaa massia mukanaan kun pistäytyi Tuonelassa reilun vuorokauden ajan.(eikä kolmea päivää ja yötä niin kuin Raamattu satuilee)
- Kantajana
koo.koo kirjoitti:
"Joka ei usko On jo tuomittu...kuolemaan ilman elävää toivoa." >>>>>>>>>>>>>>>>>Uskot satuolentoihin tai et, olet tuomittu kuolemaan. Sitä kutsutaan elämän kiertokuluksi, joka vääjäämättä jokaisen kohdalla toteutuu. Jos joku jessulisatu sinua lohduttaa, niin siittä vaan. " Köyhin ihminen hautajaisissa on ateisti." >>>>>>>>>>>>>Luulet vain. Eikös jessuli-stuolento juuri kuuluttanut köyhyyttä. Ei hänellä tainnut olla paljoaa massia mukanaan kun pistäytyi Tuonelassa reilun vuorokauden ajan.(eikä kolmea päivää ja yötä niin kuin Raamattu satuilee)
Ja sanat vähissä että tunnista kyllä ne joiden elämän loppusaldo on (-0).
- koo.koo
Kantajana kirjoitti:
Ja sanat vähissä että tunnista kyllä ne joiden elämän loppusaldo on (-0).
Ehkäpä he osaavat surra ja kaivata vainajaa. Ei silloin pahemmin naurata. Minä taas olen nähnyt monta pinnallista uskista jessuleineen vastaavassa tilanteessa, että oikein karvat nousee pystyn. Miksi muuten palvot satuolentoa ja valehtelijaa, eli jessuli-setää ? Hänhän mm. lupasi Raamatun mukaan palata opetuslasten elinaikana. Jos epäilet tuota satuolento-hommaa, niin mieti miksei ihmeitä tehtailleesta, neitseellisesti syntyneestä jumalan pojasta, joka heräsi kuolleista henkiin, perusti uskonnon ja nousi taivaisiin, ole mitään Raamatun ulkopuolista historiallista mainintaa. Ja ekat pipliankin sadut (Markus) ovat kymmeniä vuosia jessulin oletetun kuoleman jälkeen. Vastaus jessuli-setä on kenties Paavalin kehittämä eli lainaama mielikuvitusolento.
- Kehdosta hautaan
koo.koo kirjoitti:
Ehkäpä he osaavat surra ja kaivata vainajaa. Ei silloin pahemmin naurata. Minä taas olen nähnyt monta pinnallista uskista jessuleineen vastaavassa tilanteessa, että oikein karvat nousee pystyn. Miksi muuten palvot satuolentoa ja valehtelijaa, eli jessuli-setää ? Hänhän mm. lupasi Raamatun mukaan palata opetuslasten elinaikana. Jos epäilet tuota satuolento-hommaa, niin mieti miksei ihmeitä tehtailleesta, neitseellisesti syntyneestä jumalan pojasta, joka heräsi kuolleista henkiin, perusti uskonnon ja nousi taivaisiin, ole mitään Raamatun ulkopuolista historiallista mainintaa. Ja ekat pipliankin sadut (Markus) ovat kymmeniä vuosia jessulin oletetun kuoleman jälkeen. Vastaus jessuli-setä on kenties Paavalin kehittämä eli lainaama mielikuvitusolento.
Ei muuta eikä siitä paljon juttua haudalla revitä.
- koo.koo
Kehdosta hautaan kirjoitti:
Ei muuta eikä siitä paljon juttua haudalla revitä.
Usko vain satuihis; sinulle on ainakin yritetty saada järkeä päähän. Sori.
- että järki on kuin tukka
koo.koo kirjoitti:
Usko vain satuihis; sinulle on ainakin yritetty saada järkeä päähän. Sori.
Joka ei pysy samassa päässä kuin usko ja viisaus?
- koo.koo
että järki on kuin tukka kirjoitti:
Joka ei pysy samassa päässä kuin usko ja viisaus?
Pääsääntöisesti juuri noin. Onhan se toki mahdollisuksien rajoissa, että uskis olisi viisas. Onhan niitä kastematojakin, jotka oppivat pelkäämään syttyvää valoa.
- Jos vain sydän
koo.koo kirjoitti:
Pääsääntöisesti juuri noin. Onhan se toki mahdollisuksien rajoissa, että uskis olisi viisas. Onhan niitä kastematojakin, jotka oppivat pelkäämään syttyvää valoa.
On paikallaan?
- koo.koo
Jos vain sydän kirjoitti:
On paikallaan?
Se on hänen häpiänsä. Sittenhän sinne pääsee varmaan Lassiekin.
- Koko luomakunnan lunastuksesta
koo.koo kirjoitti:
Se on hänen häpiänsä. Sittenhän sinne pääsee varmaan Lassiekin.
Jumalan lasten kirkkauden vapauteen. Maailmanlunastuksen aamurusko? Koko luomakunta vapautetaan kerran "Kristus arkin" voimasta: tuomion ja turmeluksen alaisuudesta.
- koo.koo
Koko luomakunnan lunastuksesta kirjoitti:
Jumalan lasten kirkkauden vapauteen. Maailmanlunastuksen aamurusko? Koko luomakunta vapautetaan kerran "Kristus arkin" voimasta: tuomion ja turmeluksen alaisuudesta.
" Koko luomakunta vapautetaan kerran "Kristus arkin" voimasta" Voi kuinka kivan kivan kivaa! Koko luomakunta? Siis myös esim. paviaanit, lepakot ja muut linnut? Rataseläimet ja ameebat? Kondomikotkat ja hippiäiset? rotat ja savolaisetkin??
- Markku_Meilo
Joka ei usko kirjoitti:
On jo tuomittu...kuolemaan ilman elävää toivoa. Köyhin ihminen hautajaisissa on ateisti.
>>Köyhin ihminen hautajaisissa on ateisti. Millä tavalla tuollainenkin on todettu?
- Sen näkeen
Markku_Meilo kirjoitti:
>>Köyhin ihminen hautajaisissa on ateisti. Millä tavalla tuollainenkin on todettu?
Naamasta.
- koo.koo
Sen näkeen kirjoitti:
Naamasta.
Sinä taas et kovinkaan viisaasti ole ymmätänyt, mistä Vainio kertoo: sen näkee naamasta, kun lakkaa saamasta (pil*ua). Eli ymmärsit sanat täysin poskelleen.
- Rutiköyhänä
koo.koo kirjoitti:
Sinä taas et kovinkaan viisaasti ole ymmätänyt, mistä Vainio kertoo: sen näkee naamasta, kun lakkaa saamasta (pil*ua). Eli ymmärsit sanat täysin poskelleen.
Ja avuttomana on se mikä kuvastuu ateistin kasvoista. Mao oli suuri mies, sitten hän kuoli ja erä Kiinan keisari söi hovilääkärien kehoituksesta elohopeaa, koska piti mahdottomana että, hän jolla oli kaikkea, - ei voinut elää iankaikkisisti.
- salaisuus?
Rutiköyhänä kirjoitti:
Ja avuttomana on se mikä kuvastuu ateistin kasvoista. Mao oli suuri mies, sitten hän kuoli ja erä Kiinan keisari söi hovilääkärien kehoituksesta elohopeaa, koska piti mahdottomana että, hän jolla oli kaikkea, - ei voinut elää iankaikkisisti.
Olin sattumoisin sairaalassa käymässä kun tiedon sain...Menin tervehtimään potilasta ja mitä näin...Alistuneen , pettyneen, masentuneen jt vanhuksen jonka paratiisiinmenotoivo oli saanut päätöksensä...Ei jumppari saanut intoa elämään ja ei siinä pitkään mennytkään nyt kuolo korjas.. >Ei ole vielä löytynyt ihmistä joka vois kuoleman voittaa, mutta on ihmisiä, jotka ymmärtää, että elämämme on tässä ja nyt ja tietää, että edessä on päivä jolloin poistutaan näyttämöltä. Niille jt, jotka ovat eläneet toivossa mennä suoraan paratiisin kuolematta on taatusti pelottava ja pettymystä aiheuttava.. Varsinkin kun jokainen jt joutuu uskomuksetaan huolimatta tämän kylmän tosiasian kohtaamaan halusipa tai ei...aikanaan.
- Eikä Jeesuksessa
salaisuus? kirjoitti:
Olin sattumoisin sairaalassa käymässä kun tiedon sain...Menin tervehtimään potilasta ja mitä näin...Alistuneen , pettyneen, masentuneen jt vanhuksen jonka paratiisiinmenotoivo oli saanut päätöksensä...Ei jumppari saanut intoa elämään ja ei siinä pitkään mennytkään nyt kuolo korjas.. >Ei ole vielä löytynyt ihmistä joka vois kuoleman voittaa, mutta on ihmisiä, jotka ymmärtää, että elämämme on tässä ja nyt ja tietää, että edessä on päivä jolloin poistutaan näyttämöltä. Niille jt, jotka ovat eläneet toivossa mennä suoraan paratiisin kuolematta on taatusti pelottava ja pettymystä aiheuttava.. Varsinkin kun jokainen jt joutuu uskomuksetaan huolimatta tämän kylmän tosiasian kohtaamaan halusipa tai ei...aikanaan.
Jossa on ylösnuosemus ja iankaikkinen elämä, kuten psalmi sanoo: "Jotka katsovat Häneen, ne säteilevät iloa, heidän kasvonsa ei häpeästä punastu." Ps.34:6. Hän ei turhaan sanonut: "Minä olen ylösnousemus ja elämä; joka uskoo minuun, se elää, vaikka olisi kuollut. Eikä YKSIKÄÄN, JOKA ELÄÄ, JA USKOO MINUUN, IKINÄ KUOLE." Joh.11:25,26.
- Markku_Meilo
Sen näkeen kirjoitti:
Naamasta.
Sieltä tuli epäämätön todiste.
Tämä on kieltämättä yksi huvittava piirre raamatun kertomuksissa. Niinkuin tuo olisi ukko ylijumalan kaikkivoipaisuuden huomioon ottaen mikään temppu. Itseasiassa uhri olisi ollut se, jos Jeesusta ei olisi otettu takaisin taivaisiin, vaan tämä olisi jätetty maan päälle kuolemaan vanhana ja raihnaisena, kuten kuka tahansa ihminen. Vaan ei, takaisin taivaiden loistoon, ja vielä kuninkaaksi. Mistä kohtaa tarinan piti olla surullinen, herättää kunnioitusta tai kiitollisuutta? Ylipäätään koko raamatun idea on niin sairas että valaistuneempaa hirvittää. Kaveri joka kykenee mihin tahansa, luo ihmisen ja kiusaa sitä tuhansia vuosia, ihan vain siksi että ensimmäinen ihmispari ei kyennyt pitämään uteliaisuuttaan kurissa. Uteliaisuuttaan, jonka kaveri itse oli ihmiseen istuttanut. Ei mene kuulkaas tällainen sonta läpi kun vähänkään pysähtyy ajattelemaan kokonaisuutta. Ja mitä ihmeen tekemistä meillä on ensimmäisen ihmisparin virheiden kanssa? Melko kohtuullista rankaista kaikkia tulevia miljardeja ihmisiä kahden mogasta, mogasta johon tulevilla ihmisillä ei olisi pienintäkään osaa eikä arpaa. Mukava kaveri tuo ukko ylijumala. Saunan taakse tapoja opettelemaan sietäisi tuollainen, varsinainen mulkku.
- ihmisen järjen päätelmät pi...
Kun on lukenut näitä pohdintoja tulee mieleeni kohtia Jumalan sanasta: >>Sanoma Rististä on hullutus niille jotka kadotukseen joutuvat,mutta meille jotka pelastumme se on Jumalan voima>> 1kor2:5 Ettei teidän uskonne perustuisi ihmisten viisauteen,vaanJumalan voimaan.
- koo.koo
ihmisen järjen päätelmät pi... kirjoitti:
Kun on lukenut näitä pohdintoja tulee mieleeni kohtia Jumalan sanasta: >>Sanoma Rististä on hullutus niille jotka kadotukseen joutuvat,mutta meille jotka pelastumme se on Jumalan voima>> 1kor2:5 Ettei teidän uskonne perustuisi ihmisten viisauteen,vaanJumalan voimaan.
" 1kor2:5 Ettei teidän uskonne perustuisi ihmisten viisauteen,vaanJumalan voimaan. " Joopa joo. Tarkoitatko ehkä tällaisia Raamatun esimerkkeja satuolennon voimasta ja viisaudesta. Jer. 19:9 "Ja minä (Herra) panen heidät syömään poikiensa ja tyttäriensä lihaa, ja he syövät toinen toisensa lihaa siinä hädässä ja ahdistuksessa ..." Hes. 9:5-7 "Ja niille toisille hän (Jumala) sanoi minun kuulteni: Kiertäkää kaupungin läpi hänen jäljessään jasurmatkaa. Älkää säälikö, älkää armahtako, tappakaa tyyten vanhukset, nuorukaiset, neitsyet, lapset ja vaimot." 4. Moos. 25:4 "Ja Herra sanoi Moosekselle: Ota kansan kaikki päämiehet ja lävistä heidät paaluihin Herralle, vastenaurinkoa, että Herran vihan hehku kääntyisi pois Israelista." 1. Moos. 38:8-10 -- Jumala surmaa miehen siksi, että mies kieltäytyy siittämästä lasta hänen veljensä leskiintyneen vaimon kanssa. Hes. 26:15-21 -- Jumala ennustaa Tyyron kaupungin tuhoutuvan, ja olevan ikuisesti raunioitettu. Nebukadnessar ei silti koskaan onnistunut valtaamaan Tyyroa, ja kaupunki on olemassa, asuttuna, vielä tänäkin päivänä. Room. 10:17-18, Kol. 1:23 -- Raamattu kertoo että evankeliumi oli saarnattu kaikissa maailman valtioissa jo Paavalin aikoihin. 2. Moos. 28:34-35 -- Jumala ilmoittaa että pyhään paikkaan astuminen ilman kelloja saattaa johtaa kuolemanrangaistukseen. 5. Moos. 1:1 -- Mooses puhuu koko Israelin, arviolta kaksimiljoonaiselle kansalle, samanaikaisesti.
- jotka johtuvat siitä
koo.koo kirjoitti:
" 1kor2:5 Ettei teidän uskonne perustuisi ihmisten viisauteen,vaanJumalan voimaan. " Joopa joo. Tarkoitatko ehkä tällaisia Raamatun esimerkkeja satuolennon voimasta ja viisaudesta. Jer. 19:9 "Ja minä (Herra) panen heidät syömään poikiensa ja tyttäriensä lihaa, ja he syövät toinen toisensa lihaa siinä hädässä ja ahdistuksessa ..." Hes. 9:5-7 "Ja niille toisille hän (Jumala) sanoi minun kuulteni: Kiertäkää kaupungin läpi hänen jäljessään jasurmatkaa. Älkää säälikö, älkää armahtako, tappakaa tyyten vanhukset, nuorukaiset, neitsyet, lapset ja vaimot." 4. Moos. 25:4 "Ja Herra sanoi Moosekselle: Ota kansan kaikki päämiehet ja lävistä heidät paaluihin Herralle, vastenaurinkoa, että Herran vihan hehku kääntyisi pois Israelista." 1. Moos. 38:8-10 -- Jumala surmaa miehen siksi, että mies kieltäytyy siittämästä lasta hänen veljensä leskiintyneen vaimon kanssa. Hes. 26:15-21 -- Jumala ennustaa Tyyron kaupungin tuhoutuvan, ja olevan ikuisesti raunioitettu. Nebukadnessar ei silti koskaan onnistunut valtaamaan Tyyroa, ja kaupunki on olemassa, asuttuna, vielä tänäkin päivänä. Room. 10:17-18, Kol. 1:23 -- Raamattu kertoo että evankeliumi oli saarnattu kaikissa maailman valtioissa jo Paavalin aikoihin. 2. Moos. 28:34-35 -- Jumala ilmoittaa että pyhään paikkaan astuminen ilman kelloja saattaa johtaa kuolemanrangaistukseen. 5. Moos. 1:1 -- Mooses puhuu koko Israelin, arviolta kaksimiljoonaiselle kansalle, samanaikaisesti.
että järkesi ei riitä sanan ymmärtämiseen.
- armon aikaa
koo.koo kirjoitti:
" 1kor2:5 Ettei teidän uskonne perustuisi ihmisten viisauteen,vaanJumalan voimaan. " Joopa joo. Tarkoitatko ehkä tällaisia Raamatun esimerkkeja satuolennon voimasta ja viisaudesta. Jer. 19:9 "Ja minä (Herra) panen heidät syömään poikiensa ja tyttäriensä lihaa, ja he syövät toinen toisensa lihaa siinä hädässä ja ahdistuksessa ..." Hes. 9:5-7 "Ja niille toisille hän (Jumala) sanoi minun kuulteni: Kiertäkää kaupungin läpi hänen jäljessään jasurmatkaa. Älkää säälikö, älkää armahtako, tappakaa tyyten vanhukset, nuorukaiset, neitsyet, lapset ja vaimot." 4. Moos. 25:4 "Ja Herra sanoi Moosekselle: Ota kansan kaikki päämiehet ja lävistä heidät paaluihin Herralle, vastenaurinkoa, että Herran vihan hehku kääntyisi pois Israelista." 1. Moos. 38:8-10 -- Jumala surmaa miehen siksi, että mies kieltäytyy siittämästä lasta hänen veljensä leskiintyneen vaimon kanssa. Hes. 26:15-21 -- Jumala ennustaa Tyyron kaupungin tuhoutuvan, ja olevan ikuisesti raunioitettu. Nebukadnessar ei silti koskaan onnistunut valtaamaan Tyyroa, ja kaupunki on olemassa, asuttuna, vielä tänäkin päivänä. Room. 10:17-18, Kol. 1:23 -- Raamattu kertoo että evankeliumi oli saarnattu kaikissa maailman valtioissa jo Paavalin aikoihin. 2. Moos. 28:34-35 -- Jumala ilmoittaa että pyhään paikkaan astuminen ilman kelloja saattaa johtaa kuolemanrangaistukseen. 5. Moos. 1:1 -- Mooses puhuu koko Israelin, arviolta kaksimiljoonaiselle kansalle, samanaikaisesti.
"Joopa joo Tarkoitatko ehkä......" Satuolennosta olemme eri mieltä Voimasta ja Viisaudesta Joka yksin Jumalalla on olemme samaa mieltä. Tutkistelin tuota ensimmäistä antamaasi paikkaa jer.19:9. Koko luku on hyvä lukea ,että avarammin selviää asin ydin.Jer.19:5jossa Herra puhuu >>ovat rakentaneet uhrikukkuloita Baalille ja polttaneet tulessa lapsiansa polttouhreiksi Baalille,mitä minä en ole käskenyt enkä puhunut ja mikä ei ole minun mieleeni tullut.jae6 Sentähden,katso päivät tulevat,sanoo Herra,jolloin tätä paikkaa ei enää sanota Toofetiksi eikä Ben-Hinnonin laaksoksi,vaan ´´Murhalaaksoksi´` Vt aikana Herramme kuritti väärintekiöitä ankaralla kädellä aina kolmanteen ja neljäntaan sukupolveen asti. Luuk 24:43,44 Sillä sinulle tulevat ne päivät, jolloin sinun vihollisesi sinut vallilla saartavat ja piirittävät sinut ja ahdistavat joka puolelta. Ja he kukistavat sinut maan tasalle ja surmaavat lapsesi,jotka sinussa ovat,eivätkä jätä sinuun kiveä kiven päälle,sentähden ettet etsikkoaikaasi tuntenut. Miten on sinun laitasi Koo koo oletko käyttänyt etsikkoaikasi oikein. Jeesus kutsuu ,vielä se on mahdollista, anna pelastaa itsesi
- koo.koo
jotka johtuvat siitä kirjoitti:
että järkesi ei riitä sanan ymmärtämiseen.
Sanan? Mitä sanaa mahdat tarkoittaa? Et kai vaan yritä tuputtaa jotain satuolennon sanaa tms.
- koo.koo
armon aikaa kirjoitti:
"Joopa joo Tarkoitatko ehkä......" Satuolennosta olemme eri mieltä Voimasta ja Viisaudesta Joka yksin Jumalalla on olemme samaa mieltä. Tutkistelin tuota ensimmäistä antamaasi paikkaa jer.19:9. Koko luku on hyvä lukea ,että avarammin selviää asin ydin.Jer.19:5jossa Herra puhuu >>ovat rakentaneet uhrikukkuloita Baalille ja polttaneet tulessa lapsiansa polttouhreiksi Baalille,mitä minä en ole käskenyt enkä puhunut ja mikä ei ole minun mieleeni tullut.jae6 Sentähden,katso päivät tulevat,sanoo Herra,jolloin tätä paikkaa ei enää sanota Toofetiksi eikä Ben-Hinnonin laaksoksi,vaan ´´Murhalaaksoksi´` Vt aikana Herramme kuritti väärintekiöitä ankaralla kädellä aina kolmanteen ja neljäntaan sukupolveen asti. Luuk 24:43,44 Sillä sinulle tulevat ne päivät, jolloin sinun vihollisesi sinut vallilla saartavat ja piirittävät sinut ja ahdistavat joka puolelta. Ja he kukistavat sinut maan tasalle ja surmaavat lapsesi,jotka sinussa ovat,eivätkä jätä sinuun kiveä kiven päälle,sentähden ettet etsikkoaikaasi tuntenut. Miten on sinun laitasi Koo koo oletko käyttänyt etsikkoaikasi oikein. Jeesus kutsuu ,vielä se on mahdollista, anna pelastaa itsesi
" Miten on sinun laitasi Koo koo oletko käyttänyt etsikkoaikasi oikein. " >>>>>>>>>>>>>>>>Jo tokkiisa. Kuinka edes voit kysyä moista. Mitä enemmän olen YHWH satuja lueskellut, sen vakuuttunemmaksi olen tullut: ne ovat todellakin ihan satuja. " Jeesus kutsuu ,vielä se on mahdollista, anna pelastaa itsesi." >>>>>>>>>>>>>>>
- Joten täsmennys
koo.koo kirjoitti:
Sanan? Mitä sanaa mahdat tarkoittaa? Et kai vaan yritä tuputtaa jotain satuolennon sanaa tms.
ja anteeksipyyntö.
- koo.koo
Joten täsmennys kirjoitti:
ja anteeksipyyntö.
Ei se mitään. Kirjoita minun puolesta vaikka "köyrit".
Jumala antoi uhrin?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pitkäaikaistyöttömyys Suomessa harvinaisen paha
Karut työttömyysluvut, korkein luku yli neljännesvuosisataan.1461100- 511092
Mitä vastaisit
Jos kysyisin, että lähdettäisiinkö lenkille yhdessä? Vain sinä ja minä, kaksin? Miehelle601055Janni Tikkanen ohjattiin miesten pukuhuoneeseen
Vai olisko sittenkin Janne Tikkanen? Jos siellä jalkojen välissä on miesten killukkeet, mieshän tämä Janni on. Ja kuuluu44807Nyt tiistain galluppi alkaa....
Kuka on sun elämän rakkaus? Ketä kaipaat edelleenkin? Nyt nimiä vaan rohkeesti tuohon alle.Tää on ikäväpalsta, eikä mikä55788Tiedän ettet tehnyt tahallasi pahaa
Asiat tapahtuivat, ristiriidat ovat meitä vahvempia. Olemmeko me niin vahvoja, että selviämme tästäkin vielä? Aika paljo69785Miten aiot saada kaivattusi?
1) loukuttamalla 2) kidnappaamalla 3) huijaamalla 4) jokin muu, mikä?54735Rakastan ja ikävöin sinua
Ei helpota tämä ikävä millään. Pelkäsin että tämä ajanjakso tulee olemaan juuri näin vaikea. Siksi halusin ennen tätä pä54720KIIKKUSTUOLI
Aloitetaan taas uudella alustalla, nuo pitkiksi venyneet ovat hankalia etsiä uusia viestejä, joskus vastauksia tulee sin71701- 32652