Uhriko?

No hä! Siis mikä ihmeen uhri? Raamattu väittää että jumala muka antoi jonkin uhrin, kun antoi poikansa kuolla maailman syntien edestä. Siis mikä ihmeen uhri? Eikö uhri ole lopullinen ja aivan ehdoton? Jos ihminen uhraa jotain, niin ihminen ei sitä uhria enää koskaan näe. Siis mikä ihmeen uhri tämä on: jumala lähettää poikansa reiluksi 30 vuodeksi maan päälle kuljeksimaan. Koko tämän ajan raamatun jumala näkee ja katselee ja keskustelee poikansa kanssa kaiken aikaa. Sitten loppuhuipennukseksi poika on 3 päivää kuoleman omana maan alla! Siis 3 päivää! Silloinkin jumala näkee poikansa, tuon uhrin, kaiken aikaa. Raamatun mukaan 1000 vuotta on jumalalle kuin 1 päivä. 30 vuotta on siis kuin päivän murto-osa. Ja se 3 päivää, minkä Jeesus oli haudassa on vain sekuntien henkäys. Mikä ihmeen uhraus siis tämä jumalan pojan uhraus oikein on? Eikö uhri ole jotain peruuttamatonta, jota ei saa koskaan takaisin? Kannattaisi varmaan tämän raamatun jumalan tulla pilviveikkoineen tänne maan päälle ja kuulla tosikertomuksia todellisista uhrauksista. Raamatun jumala voisi vaikka polvistua pikkuihmisten eteen ja kuunnella kaikkien 7-vuotiaiden tyttösten kertomuksia, mitä he ovat kokeneet, kun heidän isänsä ovat kuolleet pysyvästi. Ehkäpä raamatun jumala voisi oppia jotain tosiuhrista, kun vaikkapa 7-vuotiaat pikkutyttöset kertoisivat, kuinka he eivät enää ikinä elämänsä aikana näe isäänsä, joka kuoli pois. Onkin perin huvittavaa lukea raamatusta jumalan antamasta uhrista ihmiskunnan hyväksi, kun hänen poikansa kuoli peräti kolmeksi päiväksi maan alle, ja silloinkin jumalan silmien alle, jonka jälkeen jumala herätti ja nosti hänet oikealle puolelleen hyvin elävänä henkiluomuksena. Aika erikoinen uhri, ainakin näin ihmisen mielestä.
14268
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Sillä Allah on suuri!

Äänestä

ristinkuoleman.. olisitko itse suostunut naulattavaksi ja ruoskittavaksi ristinpuulle?No hä!

Äänestä
  • itsensä Jumalan kolmesta persoonasta mennä ristille? Ei mitään menetettävää Jumala kun kerran oli. Eikä joutunut kärsimäänkään ristillä kuin vaivaisen muutaman tunnin kun normaalisti ristiinnaulitut kuolivat vasta jonkin päivän kuluttua. Helpolla pääsi. Enemmän noista tuolloin ristiinnaulituista käy sääli niitä kahta ryöväriä tai kapinallista, kanssaihmisiä ilman tuota Jeesuksen väitettyä toista jumalallista luontoa, jotka joutuivat kärsimään enemmän.

    Äänestä

  • Eiköhän sadat tuhannet ihmiset ole joutuneet kokemaan paljon tuskallisemman kuoleman?

    Äänestä

  • On nähty kirjoitti:

    Eiköhän sadat tuhannet ihmiset ole joutuneet kokemaan paljon tuskallisemman kuoleman?

    on siinä,että nuo sadattuhannet eivät tehneet tuota vapaehtoisesti,sinun ja minun vuoksi, vaan Jeesus teki tuon,ja olisi voinut tuon välttää ,mutta kuten Hän sanoi-- Kaikki on täytetty.

    Äänestä

Vertauskuvalliset asiat, tapahtumat, teot ja tekstit ovat sinulle vielä liian suuri pala kakkua syötäväksi. Aloita uudelleen vaikka Nalle Puh:in tarinoista!

Äänestä
  • -tarinoissa onkin paljon oppimista, eikä vain alkeita, joten suosittelen myös ns. pidemmälle ehtineille tai sellaisena itseään pitäville "vertauskuvallisten asioiden, tapahtumien, tekojen ja tekstien" parissa puuhasteleville. Mm. hyvistä kirjoista "Nalle Puh ja tao" ja "Nalle Puh ja filosofit" löytyy lisää tietoa tietokannasta http://www.info.uta.fi/kurssit/a9/nallepuh/ Sivustolla on tarvittaessa erikseen haku pieniälyisille.

    Äänestä

  • Nalle Puh kirjoitti:

    -tarinoissa onkin paljon oppimista, eikä vain alkeita, joten suosittelen myös ns. pidemmälle ehtineille tai sellaisena itseään pitäville "vertauskuvallisten asioiden, tapahtumien, tekojen ja tekstien" parissa puuhasteleville. Mm. hyvistä kirjoista "Nalle Puh ja tao" ja "Nalle Puh ja filosofit" löytyy lisää tietoa tietokannasta http://www.info.uta.fi/kurssit/a9/nallepuh/ Sivustolla on tarvittaessa erikseen haku pieniälyisille.

    sinua sivusto onki näköjään auttanu

    Äänestä

  • asialta.. kirjoitti:

    sinua sivusto onki näköjään auttanu

    mutta ainakin on yksi sivusto monista jolta aloittaa. :) Nalle Puhiin kyllä kannattaa tutustua.

    Äänestä

  • Nalle Puh kirjoitti:

    -tarinoissa onkin paljon oppimista, eikä vain alkeita, joten suosittelen myös ns. pidemmälle ehtineille tai sellaisena itseään pitäville "vertauskuvallisten asioiden, tapahtumien, tekojen ja tekstien" parissa puuhasteleville. Mm. hyvistä kirjoista "Nalle Puh ja tao" ja "Nalle Puh ja filosofit" löytyy lisää tietoa tietokannasta http://www.info.uta.fi/kurssit/a9/nallepuh/ Sivustolla on tarvittaessa erikseen haku pieniälyisille.

    hjuva sina loyta apu ajoisa mina ihmetela njyt onko kaiki te ateisti saanu oppi tuolta sivustolta

    Äänestä

  • Nalle Puh kirjoitti:

    -tarinoissa onkin paljon oppimista, eikä vain alkeita, joten suosittelen myös ns. pidemmälle ehtineille tai sellaisena itseään pitäville "vertauskuvallisten asioiden, tapahtumien, tekojen ja tekstien" parissa puuhasteleville. Mm. hyvistä kirjoista "Nalle Puh ja tao" ja "Nalle Puh ja filosofit" löytyy lisää tietoa tietokannasta http://www.info.uta.fi/kurssit/a9/nallepuh/ Sivustolla on tarvittaessa erikseen haku pieniälyisille.

    Ihaa sitten voisikin olla juuri sinulle tarpeeksi haastellinen omine historioineen, jatko-opintojen kannalta katsoen. Tiedä vaikka sinustakin vielä saataisiin sitten myöhemmin, vähän kokeneenpana ja aikuistuneena kelpo jäsen tähän hienonhienoon kristilliset arvot omaksuneeseen yhteiskuntaan, jossa kaikilla on sananvapaus ja täysi uskomisen vapaus sekä itsellinen uskonnon harjoittamisvapaus.

    Äänestä

  • Svetlana kirjoitti:

    hjuva sina loyta apu ajoisa mina ihmetela njyt onko kaiki te ateisti saanu oppi tuolta sivustolta

    että siperia on hjuva opettaja myos?

    Äänestä

Olisi luullut, että uskovaiset antaisivat täällä hyvin rakkaudellisia ja lämpimiä opastuksia. Vaan ei niitä näy. Viihtyileeköhän Pyhä Henki näiden opettajien luona?

Äänestä

Mietin sitä minäkin sitä uhria. Pienestäpitäen olen saanut kaiken uskoon ja uskontoon liittyvän tiedon ja se on ympäröinyt kaikkea. Ikäihmisenä olen ruvennut ajattelemaan omilla aivoilla ja kysyn itseltäni , miksi uhri. Uhrilla on aina murheen kasvot. Eikö se taivas pitäisi olla nyt täällä maan päällä ja lähimmäisemrakkaus ainut kriteeri. Samalla lähetystyö tuntuu minusta väärältä, sikäli kun se muuta kuin laupeuden ja rakkauden töitä. Voihan tämä maksaa taivasosuuteni. mutta tunnen olevani vapaa ajatuksieni kanssa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vai laina? kirjoitti:

No hä! Siis mikä ihmeen uhri? Raamattu väittää että jumala muka antoi jonkin uhrin, kun antoi poikansa kuolla maailman syntien edestä. Siis mikä ihmeen uhri? Eikö uhri ole lopullinen ja aivan ehdoton? Jos ihminen uhraa jotain, niin ihminen ei sitä uhria enää koskaan näe. Siis mikä ihmeen uhri tämä on: jumala lähettää poikansa reiluksi 30 vuodeksi maan päälle kuljeksimaan. Koko tämän ajan raamatun jumala näkee ja katselee ja keskustelee poikansa kanssa kaiken aikaa. Sitten loppuhuipennukseksi poika on 3 päivää kuoleman omana maan alla! Siis 3 päivää! Silloinkin jumala näkee poikansa, tuon uhrin, kaiken aikaa. Raamatun mukaan 1000 vuotta on jumalalle kuin 1 päivä. 30 vuotta on siis kuin päivän murto-osa. Ja se 3 päivää, minkä Jeesus oli haudassa on vain sekuntien henkäys. Mikä ihmeen uhraus siis tämä jumalan pojan uhraus oikein on? Eikö uhri ole jotain peruuttamatonta, jota ei saa koskaan takaisin? Kannattaisi varmaan tämän raamatun jumalan tulla pilviveikkoineen tänne maan päälle ja kuulla tosikertomuksia todellisista uhrauksista. Raamatun jumala voisi vaikka polvistua pikkuihmisten eteen ja kuunnella kaikkien 7-vuotiaiden tyttösten kertomuksia, mitä he ovat kokeneet, kun heidän isänsä ovat kuolleet pysyvästi. Ehkäpä raamatun jumala voisi oppia jotain tosiuhrista, kun vaikkapa 7-vuotiaat pikkutyttöset kertoisivat, kuinka he eivät enää ikinä elämänsä aikana näe isäänsä, joka kuoli pois. Onkin perin huvittavaa lukea raamatusta jumalan antamasta uhrista ihmiskunnan hyväksi, kun hänen poikansa kuoli peräti kolmeksi päiväksi maan alle, ja silloinkin jumalan silmien alle, jonka jälkeen jumala herätti ja nosti hänet oikealle puolelleen hyvin elävänä henkiluomuksena. Aika erikoinen uhri, ainakin näin ihmisen mielestä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu