Eilisillan kapitalistikäräjät tv:ssä

maalasi synkän tulevaisuuskuvan.

Olihan siellä tämä Yrjö... jotain, joka on Pekkarisen konsulttina Fortumin osakepalkkioiden jakamisessa ja saanut suosituksillaan aikaan, että valtionkin investoinnin arvo Fortumiin on nyt 800 kertaa suurempi kuin jokin aika sitten.

*19.3.-98 IS: Esko Seppänen ihailee ekoanarkisteja “-Minä haluan oppia näiltä ihmisiltä korkeaa henkilökohtaista moraalia ja toivon, että se ei ole vain merkkitavara, Seppänen toteaa Nokian vasemmistonuorten tentissä. -Meillä punikeilla on heille paljon annettavaa yhteiskuntaelämän alalla. Kokemusta kannattaa käyttää hyväksi, jotta päätä ei lyödä seinään aina jokainen sukupolvi erikseen.” *Esko Seppänen Viikkolehdessä: (Arvostelee vasemmiston ja oikeiston yhteistyötä) “- -Minun mielestäni Kokoomus edustaa isänmaan pettureita: rahan valtaa ja Suomen syöntiä. Suvi-Anne Siimes voisi olla politiikan Viagraa, jos hän tekisi nyt töitä kansanrintaman rakentamiseksi; tarvitaan hyvä sosiaalinen vointi jokaiselle. Se merkitsee, että Kokoomus ja muut suuren rahan rengit jätetään oppositioon.” IL 22..1.-98: "- Lähdemme siitä, että tuloveroa ei juuri alenneta. Emme ole tuloveron alennuspuolue, korostaa varapuheenjohtaja, euroedustaja Esko Seppänen. Vasemmistoliitto starttaa tuleviin vaaleihin iskulauseella "Arvot ja arki". Arvoista tärkeimmäksi nostetaan pohjoismainen hyvinvointivaltiomallin turvaaminen. Arjen realismia on Seppäsen mukaan se, ettei vaaleissa voi vaatia suuria veronalennuksia. Sairaanhoito ja koulutus muuttuvat maksulliseksi, jos lähdetään veronalennusten tielle, Seppänen varoittaa." "Presidenttipeliä (KU 12.11.1999) On itsestään selvää, että vasemmistoliitto ei aseta huomenna omaa presidenttiehdokasta. On vaikea nähdä, että joku suostuisi tällaisella varoitusajalla persaukisen puolueen ehdokkaaksi oloissa, joissa osa puolueen kaadereista (SDP(y)) on jo ennalta mennyt kilpailevan puolueen ehdokkaan eli Tarja Halosen (SDP) taakse - ja varmaan rahoittaa SAK:n jäsenmaksurahoista hänen kampanjaansa. Vaikka oma ehdokas olisikin ollut viisasta asettaa, se ei nyt onnistu, eikä asiasta kannata turhan päiten äänestellä. Vasemmistoliitossa on nyt SDP(y):n hegemonia. Tarja Halonen on hyvä ehdokas. Tunnen hänet pitkältä ajalta monenlaisista yhteyksistä, eikä minulla ole hänestä pahaa sanaa sanottavana. Olemme olleet samoilla reissuilla lähellä ja kaukana, ja niiden perusteella arvioin hänen kriisinsietokykynsä, joka on presidentille tärkeä ominaisuus, hyväksi. Itse en ole joutunut väitetyn äkkipikaisuuden uhriksi. Tarja on ihan hyvä vaihtoehto presidentiksi, vaikka en ole varma, äänestänkö häntä ensimmäisellä kierroksella. Kyseessä ovat nimittäin poliittiset vaalit, joissa ei ole kysymys vain presidentin henkilöstä vaan myös Suomen poliittisesta linjasta. Maailma ei enää jakaudu vain kahteen: oikeaan ja vasempaan. On myös muita, kenties tärkeämpiä jakoja. Tärkeää on, miten maapallolla käy meidän yhteiselle ympäristöllemme. Siinä merkityksessä ihmiset jakautuvat maapallon kuluttajiin ja säilyttäjiin. Pelkkä punaväri ei riitä 2000-luvulla maailman parantamisen perusteeksi, vaan nyt tarvitaan sekä punaista että vihreää, punavihreää. Heidi Hautala on vihreä ja siinä merkityksessä hyvä ehdokas. Olen tuntenut hänet pitkään, eikä minulla ole hänestä pahaa sanaa sanottavana. Olemme olleet samoilla reissuilla lähellä ja kaukana, ja pidän häntä kilttinä, varovaisena ja oikeudenmukaisena ihmisenä. Heidi edustaa vaihtoehtoa menneisyyden - eli kuluneen 1900-luvun - aatemaailmalle ja paikalleen jämähtäneelle vasemmistolaisuudelle. Häneen kiinnittyy jonkun uuden tuleminen, jotain modernia. Se on arvokas asia. Heidi, jolla on merkittävä tehtävä europarlamentin vihreiden toisena puheenjohtajana, on viime aikoina ruvennut ottamaan kantaa EU:n liittovaltioitumisen puolesta. Euroopan vihreät ovat melkein yhtä liittovaltiohenkisiä kuin Euroopan - ja Suomen - sosialidemokraatit. Vaaleissa on tärkeää myös se jako, jonka mukaan ihmiset voidaan erotella liittovaltion ja kansallisvaltioiden kannattajiin. Liittovaltio merkitsee ylikansallista päätöksentekoa ja isojen maiden ylivaltaa EU:ssa, valtioliitto taas isänmaiden Eurooppaa. Vain itsenäisten valtioiden EU:ssa Suomi pystyy säilyttämään nykyisen asemansa NATO-vapaana maana. NATO on sotaliitto. Euroopan vasemmisto, paitsi sosialidemokraatit, vastustaa yhtenäisesti asevarustelua ja NATO:n ylivaltaa maailmassa.Me haluamme yhteistyövaraista turvallisuutta, ja sellaista asiaa olisi meidän edustajamme pitänyt puolustaa vaalikeskusteluissa. Sitten on vielä yksi vaalien poliittinen ulottuvuus, joka voi olla äänestämisen peruste: on murrettava Lipposen-Niinistön uusliberalistinen, oikeistolainen linja. Siihen tarkoitukseen kelpaa presidenttiehdokkaista vain Esko Aho. Häneen kiinnittyy paljon sellaista, joka on nykyisissä oloissa vaihtoehto Suomen liittovaltioitumiselle, natottamiselle ja rahan vallalle, vaikka kaima ei olekaan aina ollut näissä asioissa täysin uskottava. Monet muut maalaisliittolaiset ja kepulaiset sen sijaan ovat olleet, eikä Aho helpolla pääse luikertelemaan irti heidän otteestaan. Kun meillä ei ole vasemmalla omaa ehdokasta, me olemme poliittisesta solidaarisuudesta vapaita kansalaisia äänestämään ketä haluamme. Nauttikaamme vapaudestamme!"

Maailmanlaajuisesti yli neljän biljoonan dollarin tappiot finanssisektorilla ovat mahdollisia. Tähän tulokseen on Kansainvälinen valuuttarahasto - IMF - päätynyt tiistaina Washingtonissa julkaisemassaan uusimmassa maailman tämänhetkisestä taloustilannetta koskevassa arviossa. Viimeisimmän arvion mukaan odotettavissa olevat tappiot ovat kaksinkertaiset siihen nähden mitä tähän mennessä on oletettu niiden olevan. Arvion mukaan tappiot tulevat muodostumaan roskalainoista ja – rahoituspapereista ja näkyvät rahoituslaitosten poistoina vuoden 2010 loppuun mennessä. 4’000’000’000’000 dollaria merkitsee 600 US-dollaria jokaista maailman asukasta kohti, riippumatta siitä, oliko mukana kulutusjuhlissa vai ei. 2/3 odotettavista poistoista lankeaa pankeille, loput rahoittajille ja eläkesäätiöille. Arvioitu omaisuusarvo koostuu USA, Eurooppa ja Japanin roskapapereista. USA:n osuus tappioluvuista on 2,7 ja Euroopan 1,2 biljoonaa dollaria. Pakkitoiminta ei tervehdy ennen kuin roskapaperit on jollain konstilla siivottu pankkien taseista. Oletko valmiina suorittamaan oman osuutesi? Slogan: ”Suomen pankit ovat hyvässä iskussa”, ei meitä köyhiä pelasta. Neljän biljoonan dollarin kysymys: ”Kuka puhalsi tämän käsittämättömän rahamäärän?” Tuskin saamme siihen koskaan vastausta ja tuskin saamme myöskään vastausta nykyhallitukselta siihen, minkälaiseksi tulevaisuus pitäisi suunnitella, ettei tällainen kaaos enää toistuisi. Älköön kukaan myöskään toivoaan asettako G20:een, se on pelkkä rikkaiden keskinäisen kehumisen kerho ja siellä valtaapitävät miettivät vain miten säilyttää nykyinen valta myös tulevaisuudessa, ei siellä köyhän kansalaisen asiaa pohdita.