Ihmisen

jumalaa ei ole olemassa, joten voit vatipää lopettaa tuollaisten typeryyksien mietiskelyn.

vanhasta ongelmasta joka sai alkunsa kun suomalaista Juho Kyrölää (1576) syytettiin ruotsalaisen talonpojan viljasäkin varastamisesta, josta ei kuitenkaan loppujen lopuksi ollut kyse, vaan siitä että Juho Kyrölä joutui viattomana mestauksen uhriksi rikoksesta jota hän ei ollut tehnyt. Asia vain sattui olemaan niin että Kyrölä oli noitamies, ja vaikka ei pystynyt millään noitakeinolla todistamaan syyttömyyttään ja sitä että todelliset varkaat olivat olleet ruotsalaisen omat sukulaispojat, joita oli yhteensä 29. Näin ollen, muutama hetki ennenkuin Juho Kyrölän pää vieri pyövelin tuohikoriin, hän vannoi totuuden tulevan ilmi ja oikeuden tapahtuvan. Kyrölä vannoi muinaisen humalan jumalan nimeen. Niin sitten kävi, että vaikka joskus aika näyttää kuluvan, eikä mitään tapahdu, jotakin käsittämätöntä tapahtuu ja kukaan ei enää muista mistä on ollut kysymys alunperin. Niinpä voin kertoa teille, että se yksi selviytynyt suomalainen oli viattomasti kärsinyt Kyrölä ja 30 menehtynyttä ruotsalaista olivat itse jauhosäkin omistaja, sekä hänen 29 sukulaispoikaansa. Oliko syy Jumalan, Juho Kyrölän vai jauhovarkaiden? Sitä voimme vain jäädä ihmettelemään.

Onnettomuuteen joutunut kokee olevansa siunattu, kun ei henki mennyt.