Suomen turvatakuut

Suomi ei tarvitse mitään turvatakuita tai NATOjakaan.
Meillähän on Teijo Virolainen -the human shield-

Taas oli "päässyt" suojelemaan iltapäivälehden toimittajaa. Artikkelissa
ihmiskilpi toteaa ettei Saddam ollut hyvä jätkä - Saddam on hyvä jätkä
- Saddam ei olekaan hyvä jätkä jne.

Ei nyt kumminkaan vielä luovuta armeijasta. The human shield kaipaa
näemmä hieman säätöä sen suhteen onko mahdollinen hyökkääjä
sillä hetkellä ihmiskilven mielestä hyvä vai huono jätkä.

Kotimatkalla Irakia suojelemasta ihmiskilpi vannoi aina levittävänsä
kilpensä amerikkalaisia vastaan. Vieläköhän tänään (17.12. klo 12.00)
ihmiskilpi on samaa mieltä? Vai joko kilven polariteetit on vaihtamassa
paikkaa ennustaen tulevat trendit ja julkisuuteen pääsemisen?
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

suomalainen tuntuu ajattelevaan "tHE hUMAN sHIELD"-in tavalla, elikkä lievästi sanottuna tasapainottomalla tavalla...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


The Human Shield kirjoitti:

Suomi ei tarvitse mitään turvatakuita tai NATOjakaan.
Meillähän on Teijo Virolainen -the human shield-

Taas oli "päässyt" suojelemaan iltapäivälehden toimittajaa. Artikkelissa
ihmiskilpi toteaa ettei Saddam ollut hyvä jätkä - Saddam on hyvä jätkä
- Saddam ei olekaan hyvä jätkä jne.

Ei nyt kumminkaan vielä luovuta armeijasta. The human shield kaipaa
näemmä hieman säätöä sen suhteen onko mahdollinen hyökkääjä
sillä hetkellä ihmiskilven mielestä hyvä vai huono jätkä.

Kotimatkalla Irakia suojelemasta ihmiskilpi vannoi aina levittävänsä
kilpensä amerikkalaisia vastaan. Vieläköhän tänään (17.12. klo 12.00)
ihmiskilpi on samaa mieltä? Vai joko kilven polariteetit on vaihtamassa
paikkaa ennustaen tulevat trendit ja julkisuuteen pääsemisen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu