Kain ja Abel syndrooma

rainbow1964 kirjoitti:

Kain ja Abel syndrooma Kain oli heikompi ihminen joko fyysisiltä suorituksiltaan ja ehdottomasti henkiseltä kantiltaan, kun hän pelkäsi ja kadehti veljeään. Nykymaailmassa tiedon puute ja sen salaaminen aiheuttaa pelkoa, kateutta, vihaa ja väkivaltaa aivan kuten ihmiskunnan historiassa on käynyt aikaisemminkin. Vanhemmat siirtävät lapsilleen omat oppinsa maailmassa selviytymiseen ja yhä enemmän yhteiskunta ulottaa vaikutustaan kansalaisten elämäntapaan. Ihmisistä tulee vanhetessaan fyysisesti heikkoja ja sitäkin kautta pelokkaita. Vanhempia ajaa eteenpäin pelko varallisuuden vähenemisestä ja köyhyyden lisäksi tulevaisuudessa saattaa odottaa oman arvon väheneminen muiden ihmisten silmissä. Ihminen ei saa enää niin paljon kuin aikaisemmin elämältään. Tämä on hyvin köyhä näkökanta ihmiseltä, mihin on melko varmasti vaikuttanut ihmisen rajoittunut kuva mahdollisuuksista elämässä. Lapsi, nuori, aikuinen ja vanhus elävät erilaisen vaiheen elämässään ja kokevat erilaisia asioita kasvaessaan. Jos kasvuprosessia ei tapahdu, niin ihminen pelkää koko ajan menettävänsä enemmän kuin saavansa. Ihminen lukkiutuu elämänsä aikana helposti ahneuden oravanpyörään, ja tähän on omalta osaltaan syynä omien vanhempien ja varakkaiden ihmisten luoma pelkokuva epäonnistumisen kauheudesta. Maailmanhistorian alusta alkaen luonnonvaroja on ollut riittävästi käytettäväksi ilman suurempia älyllisiä ponnisteluja ja siten suurelta osin fyysisillä ponnisteluilla ihmiset ovat kyenneet luomaan itselleen varallisuutta. Amerikan unelma on ollut kaikille mahdollista saavuttaa ja sen tavoitteleminen on ollut paitsi realistista myös toivottavaa. Nykyään maapallon hyödyntäminen ihmisten lukumäärän kasvaessa vaatii älykkäitä ratkaisuja sekä yhä kovemmassa kilpailutilanteessa toisten ihmisten kanssa globaalissa taloustilanteessa, että yhä suuremmassa määrin vähenevien, rajallisten luonnonvarojen hyödyntämiseksi. Talouskirjojen opit olisi kirjoitettava uudelleen. Alussa kasvu oli nopeaa ja kaikilla oli mahdollisuus luontoäidin riistoon ja saastuttamiseen teollisuuden alkeellisella tekniikalla. Tällä hetkellä olemassaoleva varallisuus on jo kutakuinkin jaettu suurimmassa osassa maapalloa jokaisen valtion sisällä pienen hallitsevan yhteiskuntaluokan hyväksi. Siksi globaalisti liikuteltavien, pätkätöitä tekevien ihmisten määrä lisääntyy maailmassa, koska varallisuus eli raha ja maa-alueet eli luonnonvarat ovat periaatteessa jo jaettu ihmisten kesken. Tätä kehityssuuntausta voisi vähentää siten, että alettaisiin ajattella maapallon valtioiden kansalaisilleen tarjoavien töiden mahdollisuuksia uudella tavalla. Varsinkin lama antaa mahdollisuuden pysähtyä hetkeksi miettimään uusia yritysmuotoja, jotka poikkevat aikaisemmin totutuista malleista selvästi. Osa kansalaisista osaa aktivoida itsensä yrittämään ja hyödyntämään senhetkistä tilannetta parhaalla mahdollisella tavalla, mutta suunnitelmat perustuvat aikaisempiin hyväksikoettuihin malleihin. Siksi näiden vanhanmallisten suunnitelmien hyväksikäyttö ja laajentaminen koskemaan useampia kansalaisia on rajallista taloudellisesti ahtaassa tilanteessa. Lisäksi se ei ratkaise pitkällä tulevaisuudessa odottavia samankaltaisia ongelmia. Työllisyyden lisäämiseksi valtion tulisi lisätä mahdollisuutta perustaa uusia yrityksiä aikaisempaa monipuolisemmalla tavalla eli ihmisille mahdollisuuksia toteuttaa itseään joustavalla tavalla. Enemmän kannustava kuin rajoittava suhtautumistapa valtiolta lisäisi vapautta oman osaamisen toteuttamiseen ja ideoimiseen, ja tätä varten tulisi perustaa kansallinen ideariihi, josta syntyneet toteuttamiskelpoiset ajatukset olisivat kaikkien käytettävissä. Sen tarkoituksena olisi ensisijaisesti työpaikkojen lisääminen yhteiskunnassa. Yhteisten talkoiden lisäksi valtion tulisi perustaa tulevaisuuden töiden lisäämistä varten erityinen ryhmä, joka keskittyisi eri alojen työnedistämisongelmiin ja pienten yritysten auttamiseen löytämään toiset yritykset ja mahdollisuudet sekä apua ongelmiinsa. Tässä törmätään siihen asiaan, että ideoiden syntyminen ja toteuttaminen on rahakasta hommaa eräille mutta ei kaikille. Olisikin nähtävä asiat siinä valossa, että päiden yhteenlyöminen aloittaa koko työllistymisen kierteen alusta, mikä myöhemmin johtaa tietenkin yritysten eritymiseen ja tietojen salailemiseen näiden yritysten hyväksi. Mutta se tapahtuu vasta sen jälkeen kun on ensin kerätty yhteistä hyvää eli töitä ja varallisuutta kaikille.

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä